236 лет назад, 4 августа 1783 года Россия и Грузия подписали «Георгиевский трактат». Документ, согласно которому Грузия переходила под протекторат России.

Взаимоотношения двух стран всегда были неоднозначными и начались они задолго до подписания исторического документа. Особенно сейчас, когда российско-грузинские отношения обострились особенно сильно. Но наши политики, каждый раз, когда возникает очередной политический кризис, напоминают грузинам, что Российская Империя некогда защищала их интересы в рамках «Георгиевского трактата». Как и на каких условиях был подписан этот документ и действительно ли помощь Российской Империи сыграла серьезную роль в истории Грузии, изучил Аурен Хабичев.

Начнём с того, что ни одна Империя никогда в своей истории не делала ничего из благородных побуждений. Лишь интересы всегда стояли во главе любого принимаемого правителями решения. Благородные поступки для Империй несвойственны. «Георгиевский трактат» – это не история о том, как Россия взялась защищать интересы христиан Грузии. Речь скорее шла о государственных интересах России и защите границ от враждебно настроенных мусульманских стран.

Во-первых, «Георгиевский трактат» не был подписан сразу. Этому способствовал ряд политических кризисов. Во-вторых, данный документ лишь усугубил и без того непростую ситуацию в Картли-Кахети (в те годы Восточная Грузия).

Избежать конфликтов с персами и османами, как сейчас полагают историки, Грузия могла и дипломатическими мерами. Маленьким государствам, находящимся в окружении политических гигантов на протяжении всей своей истории приходилось лавировать и проявлять гибкость.

После падения Константинополя, Грузия оказалась поделённой между Османской империей и Персией. Возникло два царства – Картли-Кахети и Имерети. До определённого момента её положение в составе этих двух государств нельзя было назвать бесправным. Грузины пользовались всеми привилегиями коренного населения этих стран. Проблема была в том, что ревностные христиане грузины никак не могли интегрироваться в мусульманское население этих стран.

Изучив все попытки (а их было несколько) заручиться поддержкой Российской Империи, я пришёл к выводу, что для Грузии, пожалуй, основной причиной такого шага была именно защита своей религиозной идентичности, а не политическая выгода.

Первая попытка наладить контакт с Российской Империей состоялась в эпоху правления Петра I. Для Картли-Кахети она окончилась полным крахом. В 1720 году Российская Империя решила воспользоваться упадком в Персии и астраханскому губернатору Волынскому было приказано склонить на свою сторону грузинского царя Вахтанга, который мог дать вспомогательное войско в походе против персидского шаха. Вахтанг на тот момент хоть и был союзником шаха, перешёл на сторону России.

В начале весны 1722 года произошло ещё одно удачное для союзных войск событие: персов разгромили афганцы, и грузины пошли на Исфахан, надеясь на помощь Петра I. Но русский император войск не прислал и произошло то, чего грузины боялись больше всего: шах объявил Грузию вне закона. Тбилиси был разорён дагестанцами, а Турция заняла Картли и Кахети. Можно сказать, что Россия просто «подставила» Восточную Грузию, но у Петра Великого, вероятно, были свои причины, по которым он отменил поход, оставив союзников без поддержки. Бытует версия, что перед смертью император завещал: «Грузия несчастна, защищайте её ради веры, пошлите ей войско…».

Интерес к Восточному грузинскому царству со стороны Российской империи был снова проявлен при Екатерине Великой в годы русско-турецкой войны. Генералам было поручено использовать балканцев, греков и грузин против османов.

Но вторая попытка также не увенчалась успехом. Во-первых, было сложно стратегически и географически скоординировать действия российских и грузинских войск (вторые, как известно, были не очень дисциплинированны). Во-вторых, попытка сближения не удалась ещё потому, что по условиям мирного договора между Россией и Турцией (Кучук-Кайнарджийский трактат), первая признавала Грузию (Западную её часть – Имерети) вассальной турецкой территорией, помешав воссоединению с другой, восточной, частью Грузии.

Следующую попытку обрести Россию в качестве союзника предпринял царь Ираклий II. Он отправил Екатерине II «письменное представление», в котором просил взять Грузию под русское покровительство. В прошении, которое направил грузинский царь российской императрице, есть ряд любопытных деталей. Например, в качестве своеобразной дани Ираклий II, помимо прочего, предлагает российскому правительству 2000 вёдер вина ежегодно. Но предложение царя было отклонено, так как императорский двор считал, что данные предложения высказаны не ко времени.

Но договор все же был подписан. В 1782 году царь снова обратился к русской императрице. И обстоятельства складывались благоприятно. Российская империя планировала упрочить свои позиции в Закавказье. 4 августа 1783 года Россия и Грузия подписали «Георгиевский трактат», уравняв в правах русское и грузинское дворянство и обменявшись послами.

В Общественной палате РФ прошло обсуждение правоприменения закона об оскорблении символов власти. Обсуждение модерировал председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. Закон был принят весной 2019-го года и с тех пор, по мнению участников дискуссии, были как логичные случаи его применения так и не соответствующие духу закона.

В отличие от статьи 319 Уголовного кодекса, по которой, в основном, привлекают за оскорбление сотрудников полиции при исполнении, новый состав нарушения включённый в статью 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривает наказание за действия граждан исключительно в интернете за распространение информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Последнюю часть определения относительно широко начали использовать региональные власти, которые любую критику выраженную в их сторону нецензурными выражениями стали квалифицировать по новой статье, которая предусматривает штраф от 30 тысяч рублей при первом её применени к нарушителю. Эта сумма является существенной для жителей регионов, поэтому вынесение наказаний по данной статье создавало ненужное напряжение в отношении граждан РФ и местных органов власти. 

Директор по развитию СМИ2 Юрий Синодов, в частности, отметил что наказание в виде штрафа в 30 тысяч рублей делает подвергшихся ему людей жертвами правоприменения в глазах журналистов. И предложил заменить первичный штраф прослушиванием пятидесятичасового курса истории или, если нарушение совершалось на эмоциях, прослушиванием курса управления гневом.

Участники круглого стола также сочли, что в данной ситуации чиновникам стоит защищать свои честь и достоинство в частном порядке, не приравнивая себя к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Заседание завершилось решением предложить Конституционному Суду РФ вынести рекомендации о применении статьи 20.1 КоАП региональным судам и определить, какие действия граждан не являются оскорблением символов власти.