18 ноября 2022 · 10:19

Гаагский суд вынес приговор по делу MH17

111.23.27 — фото: wikipedia.org/Ministerie van Defensie

Окружной суд Гааги признал россиян Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в уничтожении малайзийского самолёта рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году и убийстве 298 его пассажиров. Заочно они приговорены к пожизненным срокам.

Суд посчитал доказанным, что MH17 сбили ракетой из ЗРК «Бук», которую запустили со стороны Первомайского. Населённый пункт, говорится в документах, в этот момент контролировали пророссийские силы из ДНР. В качестве доказательств в суде перечислили след от ракеты, спутниковые снимки, показания свидетелей, перехваченные телефонные разговоры и следы поражающих элементов на самолёте. Не учёл суд показания представителя концерна «Алмаз-Антей», считая, что предприятие связано с российскими властями, поэтому его экспертиза не может быть независимой.

В суде отметили, что Гиркин и Дубинский после катастрофы заявляли о своей невиновности. Однако, посчитал судья, они умышленно целились в самолёт. Четвёртый обвиняемый — россиянин Олег Пулатов — признан невиновным. Его также освободили от ответственности по искам о компенсации.

Суд оценил общую сумму компенсации родственникам погибших пассажиров в более чем 16 млн евро.

Комментируя решение гаагского суда, в МИД РФ заявили, что в основе разбирательства и приговора «лежал политический заказ» против России. В ведомстве предположили, что этот судебный процесс может стать «одним из самых скандальных в истории судопроизводства» из-за огромного количества ошибок.

Пассажирский Boeing-777 компании «Малайзийские авиалинии» рейсом MH17 летел из Амстердама в Куала-Лумпур. Самолет разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. Жертвами крушения стали 298 человек. В конце прошлого года судья по делу МН17 уведомила, что эксперт «Алмаз-Антея» сообщил защите «исчерпывающие ответы» на письменные запросы. По данным концерна, данные, говорящие о том, что ракету запустили со стороны Снежного и Первомайского, не подтверждается.

Читайте дальше

Общество

16 октября 2026 · 19:42

Биолог объяснил, что нельзя делать при встрече с волком в лесу

Здоровый волк обычно не рассматривает человека как добычу, однако встреча с хищником в лесу требует осторожности. При появлении животного нельзя бежать, поворачиваться к нему спиной или смотреть ему в глаза. Об этом рассказал биолог Дмитрий Сафонов.

По словам специалиста РИА Новости, нападение волка возможно, если животное ранено, заражено бешенством или защищает потомство. При встрече с хищником важно сохранять спокойствие и медленно отступать, не делая резких движений.

Сафонов также посоветовал визуально увеличивать свои размеры — например, поднять руки или взять в руки палку. При этом следует разговаривать с животным спокойным голосом.

Если волк все же напал, необходимо активно сопротивляться и использовать подручные средства. По словам биолога, можно пытаться отбиваться палкой или камнем, а также защищаться другими доступными предметами. Универсального способа гарантированно остановить хищника нет, однако активное сопротивление может помочь выиграть время.

Осенью опасность в лесу могут представлять и другие животные. В частности, кабаны способны атаковать, особенно если это самки с поросятами или раненые особи. Лоси в период гона становятся агрессивнее и могут внезапно выбегать на дороги.

Кроме того, до наступления устойчивых холодов сохраняют активность гадюки и клещи. Лисы также могут переносить бешенство.

Сафонов призвал проявлять особую осторожность при встрече с дикими животными, которые не боятся человека и сами идут на контакт. Такое поведение может быть одним из признаков бешенства.

Ранее охотник рассказал, как отпугнуть бурого медведя. В этом поможет громкий крик матом.

Общество

16 октября 2026 · 19:36

Адвокат: для экстренной медпомощи паспорт и полис не требуются

300324.13.34 — фото: t.me/minzdravmosreg

В травмпункте не имеют права отказать гражданину в экстренной помощи из-за отсутствия СНИЛС или паспорта. Об этом 16 октября рассказала адвокат Адвокатской палаты Московской области, медиатор Центра юридической помощи и медиации МТПП Макка Салигова.

Она напомнила, что врачи оказывают экстренную медпомощь безотлогательно и бесплатно. То, что для ее оказания не нужно предъявление полиса ОМС, СНИЛС или паспорта, закреплено в части 2 статьи 11 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

«Отсюда следует главное: отсутствие СНИЛС не является законным основанием для отказа в медицинской помощи. СНИЛС нужен лишь для расчетов медицинской организации с Фондом обязательного медицинского страхования, то есть выполняет чисто техническую, учетную функцию, и она ни в коем случае не может превращаться в условие доступа к помощи», — цитирует эксперта «Газета.Ru».

Салигова подчеркнула важно различия неотложной и неэкстренной помощи. Экстренная оказывается при угрозе жизни и здоровью. Травмпункт работает именно с такими ситуациями: когда человек получил перелом, травму, ожоги или у него открылось кровотечение.

«Отказ в помощи при острой травме по причине отсутствия СНИЛС нарушает статью 11 Федерального закона №323-ФЗ, а если это повлекло вред здоровью, действия медработника могут образовать состав преступления, предусмотренного статьей 124 УК РФ «Неоказание помощи больному», — заключила она.

В сентябре уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова отметила, что в России при угрозе жизни экстренная помощь оказывается бесплатно даже без предъявления полиса медицинского страхования.

Общество

16 октября 2026 · 19:25

Поиск VPN с помощью нейросетей: почему Минцифры отложило инициативу

Искусственный интеллект уже применяют для выявления VPN-сервисов, поэтому отдельно регулировать использование нейросетей для этих целей не требуется. Об этом заявил глава совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко в беседе с НСН.

Ранее сообщалось, что в России планировали задействовать ИИ для блокировки до 95% VPN-сервисов. Согласно проекту национального плана развития искусственного интеллекта до 2030 года, предполагалось повысить эффективность ограничений и довести долю VPN-сервисов, анализируемых нейросетями, до 70%.

В Минцифры уточнили, что в актуальной версии документа таких положений нет. По данным источника издания, инициативу действительно обсуждали, однако ее дальнейшая реализация остается под вопросом.

Клименко считает, что дискуссия вокруг применения нейросетей для поиска VPN во многом связана с терминологической путаницей. По его словам, для специалистов использование алгоритмов и элементов ИИ — обычная часть работы с программным обеспечением. Эксперт сравнил попытки отдельно регламентировать такие процессы с установлением правил о том, в какой руке строитель должен держать лопату.

Он также отметил, что похожие технологии используют для обнаружения компьютерных вирусов. По мнению Клименко, поиск VPN с помощью нейросетей не является чем-то принципиально новым.

Эксперт уверен, что отношение властей к VPN со временем может измениться. Он пояснил, что спрос на такие сервисы связан как с желанием пользователей обходить ограничения Роскомнадзора, так и с работой нейросетей. По некоторым оценкам, на последние приходится около половины интернет-трафика.

Клименко считает, что потребность в VPN сохранится, а часть государственных требований со временем может потерять актуальность. Поэтому он не ожидает пессимистичного сценария для этой технологии.

Генеральный директор агентства TelecomDaily Денис Кусков предположил, что Минцифры могло отложить инициативу из-за недостаточной изученности искусственного интеллекта. По его словам, многое зависит от данных, на которых обучаются модели, а результаты работы алгоритмов не всегда понятны человеку.

При этом Кусков назвал ИИ важным вспомогательным инструментом, но подчеркнул, что не рассматривает его как полноценную замену человека. По мнению эксперта, несмотря на активное обсуждение нейросетей в последние годы, вопросы их применения по-прежнему требуют изучения.

Ранее Минцифры вернулось к идее о платном трафике при VPN. Сейчас обсуждаются разные варианты, в том числе по объему трафика, однако конкретного решения пока нет.

Общество

16 октября 2026 · 19:22

Перечислены аргументы в пользу заправки топливом на одной АЗС

yu110826.10.06 — фото: Чингаев Ярослав/Агентство «Москва»

Водителям лучше всего заправлять свое транспортное средство на одной АЗС, рассказал 16 октября руководитель сервисного направления ГК «Рольф» Никита Архипов.

Плюсом он назвал снижение «количества переменных».

«Водитель знает, как автомобиль работает на этом топливе, какой получается обычный расход и не меняется ли поведение двигателя», — сказал он в беседе с RG.RU.

По словам Архипова, если появятся детонационные звуки или нестабильный холостой ход, то искать причину проще, так как она не в топливе. Особенно полезен подход для форсированных турбированных двигателей и моторов с непосредственным впрыском.

Эксперт обратил внимание, что автомобиль должен нормально работать на топливе требуемого октанового числа и характеристик от разных добросовестных АЗС.

Ранее в пятницу сообщалось, что самым экономичным среди новых автомобилей на авторынке России, работающих на бензине, назван кроссовер Belgee X70. Расход топлива у него составляет 8,4 л на 100 км.

Экономика

16 октября 2026 · 18:15

Эксперт: банки отклоняют заявки на автокредиты из-за новых ограничений

В сентябре банки отклонили 69,3% заявок на автокредиты, эксперты связывают это с ограничениями на кредитование граждан с высокой долговой нагрузкой. Об этом 16 октября сообщили «Известия».

По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), показатель вырос на 3,6 п.п. по сравнению с августом, когда он составлял 65,7%.

По словам директора по маркетингу НБКИ Алексея Волкова, частые отказы с жесткой денежно-кредитной политикой и новыми ограничениями на кредитование заемщиков с высокой долговой нагрузкой. Банки стремятся снизить риск просрочек, предъявляют высокие требования к заемщикам. При этом уровень отказов в автокредитах растет.

Для клиентов с персональным кредитным рейтингом выше 750 баллов отказы составили 44%.

Ранее ЦБ напомнил об ограничении МФО выдачи дорогих займов. С 1 октября выдать гражданину новый заем с полной стоимостью потребительского кредита выше 200% годовых, если он имеет два таких непогашенных займа или кредита, нельзя.