Многие, считая смету на утепление дома и недоумевают: минвата, пленки, мембраны — все это накладывается одно на другое, и итоговая сумма растет как на дрожжах. Но все забыли об утеплителе, который не придется часто менять. Так делали еще наши деды.
Если посмотреть на старые кирпичные дома, возникает ощущение, что там какая-то хитрая магия. Стены вроде не гигантские, а внутри тепло. Некоторые думают, что раньше просто топили без остановки, отмечает канал «Реализатор идей».
Такие стены делали не сплошными. Кладка шла в два слоя — по полкирпича с каждой стороны, а между ними оставляли пустоту. И вот эту полость засыпали утеплителем. Такая схема называлась “засыпушка”. В ход шло все, что было под рукой: шлак, зола, опилки. Позже начали использовать керамзит. Никаких сложных систем, никакого “пирога” из слоев.
Почему это вообще работает? Во-первых, такой утеплитель почти неубиваемый. Он не гниет, не разваливается со временем и не ведет себя капризно, как современные материалы. Во-вторых, это банально дешево. Раньше те же опилки стоили копейки, да и сейчас керамзит выходит вполне бюджетно.
И еще один момент — конструкция дышит. Нет лишней влаги, меньше шансов на плесень и прочие неприятности.
Сейчас чаще предлагают каркасники, минеральную вату или пенополистирол. Да, они работают, никто не спорит. Но у них есть срок службы. Например, минвата со временем проседает, набирает влагу, а пенопласт стареет и крошится. И рано или поздно все это приходится менять.
А вот засыпушка может спокойно жить столько же, сколько сам дом. Конечно, технология никуда не делась. Ее до сих пор используют, просто не так активно. Делают колодцевую кладку с керамзитом, засыпают опилки с добавками, используют легкие смеси. Все зависит от климата и задач.
Иногда складывается ощущение, что старые решения были куда более здравыми. Без лишнего маркетинга, без “суперматериалов”, зато с расчетом на долгую жизнь.
Ранее «ГлагоL» объяснил, как кирпичные дома держат тепло без утеплителя. Причем такая картина наблюдается от центральной полосы до Сибири.
