Верховный суд России определил, как искусственный интеллект будут внедрять в работу судов в ближайшие годы. К 2030 году нейросети должны стать постоянным рабочим инструментом более чем для 95% российских судей. Кроме того, с их помощью планируется создавать от 30% до 50% проектов процессуальных документов.
Концепцию утвердил в сентябре председатель Верховного суда Игорь Краснов. Она охватывает весь судебный процесс — от приема документов до исполнения решений и их пересмотра вышестоящими инстанциями, уточняет «Коммерсант».
Одна из главных целей реформы — освободить судей от части рутинных операций, уменьшить вероятность ошибок и сделать правосудие доступнее. При этом искусственный интеллект не получит полномочий принимать решения по делам: он будет лишь помогать специалистам, а ответственность за итоговый судебный акт останется за человеком.
Нейросети смогут подключаться к работе еще до начала разбирательства. Они будут проверять поступившие документы на полноту и соответствие требованиям, определять категорию дела и подсудность, находить формальные недочеты и рассчитывать госпошлину. Для отдельных типовых споров также предусмотрена предварительная оценка возможного исхода, однако прогнозировать решение по конкретному делу система не должна.
После регистрации дела ИИ сможет анализировать его содержание, определять сложность и помогать распределять материалы между судьями. При этом предполагается учитывать специализацию каждого специалиста и объем его текущей работы.
Во время заседаний технологии будут распознавать речь участников и автоматически формировать протоколы. Также предусмотрены перевод в реальном времени и оперативный поиск необходимых правовых норм, судебных решений и материалов рассматриваемого дела.
Еще одно направление — работа с доказательствами. Искусственный интеллект сможет сопоставлять позиции сторон, выявлять противоречия, составлять краткие обзоры и восстанавливать последовательность событий. Поиск судебной практики будет учитывать не только правовые вопросы, но и обстоятельства конкретного дела.
Отдельно в концепции предусмотрена проверка проектов судебных решений на соответствие сложившейся практике. Если подготовленный документ будет существенно расходиться с позициями Верховного суда или решениями по аналогичным делам, система должна обратить на это внимание судьи.
Помощь нейросетей предусмотрена и при назначении наказания. Для этого система сможет учитывать обстоятельства дела и статистические данные по похожим разбирательствам.
При подготовке судебных актов ИИ будет формировать структуру документа, создавать отдельные фрагменты текста, подбирать нормы права и проверять материал на ошибки. После рассмотрения дел в апелляционной или кассационной инстанции технологии смогут анализировать причины отмены и изменения решений, находить повторяющиеся проблемы и готовить обзоры судебной практики.
Внедрение новых инструментов разделят на несколько этапов. Сначала предстоит изучить существующие судебные процессы и подобрать подходящие решения. Затем их опробуют в пилотном режиме, оценят по специальным показателям и после этого будут распространять на другие суды.
Координировать работу должен Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта, который создается при Верховном суде. Подготовку судей и сотрудников судебных аппаратов планируется организовать на базе Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева.
Вместе с ожидаемыми преимуществами документ предусматривает и возможные угрозы. Среди них — ошибки нейросетей, включая появление вымышленных правовых норм и судебных актов, утечки персональных данных, кибератаки и искажения, заложенные в обучающие данные.
В перечень рисков также включены возможное неприятие новых технологий судейским сообществом, угроза независимости судей и зависимость от зарубежных ИИ-моделей. Оценку этих рисков предполагается обновлять как минимум раз в полгода.
Для снижения угроз планируется использовать закрытый контур обработки информации, отечественные технологии и архитектуру RAG, которая позволяет связывать ответы системы с источниками. Результаты работы нейросетей должен проверять судья. Применение публичных ИИ-сервисов для судебных задач запрещено, а сами модели будут проходить стресс-тестирование.
Первые практические шаги намечены на 2026-2027 годы. В третьем квартале 2026-го планируется сформировать Центр судебных компетенций, а до конца года — определить приоритетные технологии и варианты их применения.
В начале 2027 года предполагается запустить пилотные проекты. Во втором квартале все суды должны получить доступ к специализированным ИИ-сервисам.
К 2030 году Верховный суд рассчитывает сократить сроки рассмотрения типовых дел на 20-30%. Еще один целевой показатель — автоматическая подготовка не менее 90% протоколов заседаний.
Также предполагается, что от 30% до 50% проектов процессуальных документов будут создаваться с помощью ИИ, а не менее 80% таких материалов судьи смогут утверждать без существенных исправлений.
Концепция разработана с учетом Национальной стратегии развития искусственного интеллекта до 2030 года, утвержденной указом президента России Владимира Путина.