Вирусолог Даниэль Андерсон, которая до ноября 2019 года работала в лаборатории института вирусологии в китайском Ухане, заявила, что считает происхождение коронавируса природным.
При этом учёный не стала исключать теорию, согласно которой SARS-CoV-2 якобы распространился из лаборатории в Ухане.
«Я не настолько наивна, чтобы сказать, что полностью списываю этот вариант со счетов», — призналась Андерсон в интервью агентству Bloomberg.
В то же время вирусолог не удивлена, что исследователям ещё не удалось найти точный источник распространения SARS-CoV-2, поскольку ранее для определения природного возбудителя атипичной пневмонии потребовалось почти десять лет.
Андерсон также напомнила, что коронавирус SARS-CoV-1, который привёл к вспышке тяжёлого острого респираторного синдрома в 2002–2004 годах, несколько раз покидал защищенные зоны.
Андерсон считает, что вирус не был создан специально для заражения людей и намеренно выпущен из лаборатории. Она допустила сценарий, при котором учёный мог неосознанно заразиться в ходе работы по усилению вируса, а затем случайно заразить других.
В конце марта эксперты Всемирной организации здравоохранения, расследовавшие источник распространения коронавируса в Ухане, предположили, что причиной распространения SARS-CoV-2 могла стать торговля дикими животными.
Международная группа исследователей с 14 января почти месяц находилась в Китае, чтобы выяснить происхождение COVID-19. Учёные разработали четыре основных гипотезы возможного происхождения вируса. По их словам, прямое попадание коронавируса от летучих мышей на рынок морепродуктов «Хуанань» маловероятно, так как, скорее всего, существовал промежуточный переносчик вируса.
фото: pixabay.com
