Загрузка...

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремии

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремии

С 2024 года фильмы — претенденты на «Оскар» в категории «Лучший фильм» — должны будут соответствовать новым требованиям.

Новые правила направлены на борьбу с притеснениями в адрес расовых, этнических, сексуальных и прочих меньшинств, а также женщин. То есть, по новым стандартам, один из главных героев картины должен быть азиатом, латиноамериканцем, афроамериканцем, коренным американцем или жителем, например, Гавайев.

До 30 процентов исполнителей второстепенных ролей должны быть женщинами, принадлежать к расовой или этнической группам, ЛГБТК + или людям с особенностями.

Основная сюжетная линия фильма должна быть сосредоточена на тех же женщинах, членах названных групп и т. д. Дело за калькуляторами нового типа, так как высчитать в процентах «правильное» содержание кровей, гендерной принадлежности, однополых сексуальных предпочтений и физических недостатков без оных создателям фильмов не удастся. Тем более, что о самом понятии — «лучший фильм» — речь не идёт. Какими будут картины грядущего 2024 года, кто на нас взглянет с экрана, остаётся только догадываться, на волне — перестройка сценарного цеха в Голливуде.

Все эти правила прописаны в документе — «ACADEMY ESTABLISHES REPRESENTATION AND INCLUSION STANDARDS FOR OSCARS® ELIGIBILITY», опубликованном 8 сентября на сайте Американской академии киноискусств. В мире давно твердят об американском «новом расизме», который явно коснётся создателей голливудской продукции на всех уровнях — от креативного руководства картин до стажеров.

Мы попросили российских кинематографистов оценить документ. Марина Разбежкина, российский сценарист и режиссёр, автор фильмов «Время жатвы», «Чужая страна», «Яр», «Оптическая ось», член Оскаровского комитета Киноакадемии США.

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремииНа мой взгляд, документ странный, если не сказать, нелепый, по сути, он нацелен на исчезновение кинематографа как искусства, потому что искусство не подчиняется законам политкорректности. Иначе мы уничтожаем то, что выше всего, — живую жизнь, и об этом, мне кажется, должны помнить и оскаровские, и наши академики,

Чем, думаете, вызвано рождение вдруг этого документа?

Он родился не вдруг, мы же знаем процессы, которые происходят в Америке на протяжении последних лет. Видимо, это результат какого-то страха перед агрессивными людьми, которые устанавливают свои правила. И поскольку эти правила были приняты очень близко к сердцу общественностью, наверное, ей не понравится этот страх, не анализировала и, честно говоря, особо не интересно. Но то, что искусства не станет, если оно будет существовать по этим правилам, и на Оскаре, и в России, и в Европе, совершенно точно. И меня как молодого академика Оскара это не устраивает.

Каких откликов на документ можно ждать у нас?

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремии

Конкретно вряд ли откликнутся, ну, представьте, что наше Министерство культуры выпускает постановление, что в каждом фильме должно быть n-ное количество лесбиянок, чёрных или кавказцев, это невозможно. Но наше министерство много лет назад уже выпускало постановление по поводу языка: никакое матерное слово не может существовать на экране, и было как бы впереди планеты всей. В принципе, это то же самое, хотя можно было принять за простое морализаторство, которое делает людей чище и лучше. Нет, не делает, потому что таким образом не исправляют реальность, а уничтожают культуру, так что мы рядом с американцами, просто работаем с другими векторами.

А какая реакция может быть в Голливуде?

Повторюсь, там, мне кажется, все живут в страхе, в том числе, на Оскаре — из-за того, что от работы отстранены великие актёры: на их абьюз 40-летней давности пожаловались женщины. Не уверена, что будут протестовать, ситуация сложная, и сделать такой вброс по поводу того, что должно быть в фильмах через четыре года, конечно, правильный ход, но на «испуганном» пространстве.

Может, за четыре года что-то изменится?

Всегда надеюсь, что, как там в пословице, «либо падишах помрёт, либо ишак сдохнет», кто-то должен «сдохнуть», чтобы что-то изменилось.

***

Николай Лебедев, лауреат Госпремии РФ, член Европейской киноакадемии, режиссёр фильмов «Звезда», «Легенда № 17», «Экипаж»:

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремии

Думаю, мы начали суетиться по поводу тем, которые напрямую нас не касаются. Американская киноакадемия пытается решить вопросы, связанные с прекращением дискриминации в сферах кино. Правильна или нет их стратегия, судить сложно, я не американец, а вот то, что дискриминация существует у нас, для меня очевидно.

Скажем, кинорежиссура всегда считалась мужской профессией, женщин-режиссёров за 70 лет существования советского кино на пальцах одной руки можно пересчитать. Работали вместе супруги Рошаль и Строева, а, чтобы самостоятельно, назову лишь Надежду Кошеверову, Татьяну Лиознову, Ларису Шепитько, Динару Асанову, Светлану Дружинину. А уж что говорить о женщинах-кинооператорах? — да, громко звучали имена Маргариты Пилихиной, Эры Савельевой… и всё! Сейчас мужчины уходят в бизнес, в политику, потому что кино перестало быть прибыльным занятием, кинорежиссурой и операторским делом стали заниматься женщины. Вполне успешно работают в большом кино и, прямо скажем, общей картины не портят.

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремии

Дискриминация в нашем кино касалась и мужчин: так, профессия монтажёра считалась женской, потому что женщин брали в монтажницы, потом они становились монтажёрами. А сейчас много мужчин-монтажёров, и отлично работают в кинобизнесе. Мы даже не отдаём себе отчёт, насколько губительны стереотипы. Давайте спокойно посмотрим на документ американцев: они ввели четыре правила, и нужно отвечать хотя бы двум, чтобы претендовать на звание лучшего фильма.

И можно ли считать бездумным требование, чтобы кто-то из актёров первого-второго плана был представителем расовых или этнических меньшинств? По-моему, нет, Америка — мультиэтническая страна, и, если они объективны в показе своего общества, должны показывать людей разных национальностей и рас.

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремии

Но дело в том, что это не единственное требование. К примеру, в документе пишут, что можно выполнить и другое условие: треть съёмочной группы должна состоять из женщин, представителей расовых или этнических меньшинств, ЛГБТК, людей с ограниченными возможностями. При этом, если есть желание сделать фильм, в котором на экране и за камерами будут исключительно белые мужчины, никто не будет препятствовать, можно снять, выпустить в прокат, показывать на кинофестивалях. Ну, не получит фильм главный Оскар, но может собрать остальные во всех категориях. При любом раскладе на шедевр все равно обратят внимание. Что такое, в конце концов, этот Оскар — профсоюзная премия, в чём катастрофа?!

Важнее рассмотреть ситуацию «в родных пенатах» — с людьми с ограниченными возможностями, у нас-то они как раз ущемлены в правах. Конечно, режиссёру сложно снимать кино в инвалидном кресле, но при этом Светлана Дружинина сняла «Гардемаринов» именно в инвалидной коляске, сломала ногу накануне съёмок. И ничего — фильм стал классикой. И Орсон Уэллс снимал картину «Гражданин Кейн» в коляске со сломанной ногой. В кино достаточно профессий, в которых имеют значение только талант и мастерство: звукорежиссёр, редактор, монтажер.

С этими новыми правилами недалеко до формализма.

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремии

Как раз это и надо регулировать, радикальность — штука опасная. В том, что предлагается, вижу попытку расширить возможности деятелей киноиндустрии, а не ограничить. Но беда, если это перейдёт в другую крайность. Надеюсь, американцы смогут удержать ситуацию в рамках.

То есть, ничего страшного в документе не видите?

Абсолютно. Люди получше нашего знают свои проблемы и стараются их решить. Они могут ошибаться, но в поиске решения вряд ли наломают больше дров, чем мы, взявшись давать им рекомендации. Тем более, если честно, это мы берём с них пример, организуя такие же премии кино, с теми же категориями награждений, как на придуманном когда-то Луисом Майером Оскаре. В любом случае, у нас другая ситуация, и мы вряд ли будем подсчитывать количество представителей той или иной расы в съёмочной группе.

То, что «Оскар» прописал: как в России оценивают изменения в кинопремии

 

Автор: Нина Катаева

фото обложки: facebook.com/TheAcademy

Загрузка...

Популярное в

наверх