На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ГлагоL

22 744 подписчика

Свежие комментарии

  • Майя Majesty
    ИдиотыБлогеру, выбросив...
  • Сергей Тюрин
    И правильно. Шаман, это что-то нанайско-чукотское. Какой к псам "Я русский"? Тем более Shaman. Shaman, это вообще Але...Роспатент объясни...
  • Анна Романова
    Лишить Российского гражданства предательницуФетисов раскритик...

Верховный суд не принял иск против указа Путина о голосовании по Конституции

Верховный суд России отказался принять заявление россиянина Геннадия Рудяка, который потребовал признать незаконным проведение 1 июля голосования по внесению поправок в Конституцию.

«Судья отказал в принятии заявления, оно возвращено в канцелярию», — сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.

Кроме того, аналогичный иск подали депутаты Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин и Олег Шереметьев, а также политолог Валерий Соловей и юрист Сергей Бочаров.

По словам Ступина, ответ от Верховного суда ему и его коллегам еще не приходил. В базе ВС РФ документ пока не зарегистрирован.

15 января Путин предложил внести изменения в Конституцию России. В тот же день он создал рабочую группу для подготовки правок, куда вошли политики, предприниматели, журналисты, а также деятели культуры, науки и спорта. 14 марта он подписал принятый Госдумой и Советом Федерации закон о внесении в Конституцию нескольких десятков поправок, среди которых обнуление президентских сроков действующего главы государства. Документ 16 марта одобрил Конституционный суд.

Общероссийское голосование по внесению изменений в Конституцию России было назначено на 22 апреля 2020 года. Однако его пришлось перенести на 1 июля из-за эпидемии коронавируса нового типа в стране, писал «ГлагоL».

фото: freepik.com

наверх