Загрузка...

Верховный суд отказался отменять масочный режим

Верховный суд отказался отменять масочный режим

Верховный суд отказался отменять введённый из-за пандемии коронавирусной инфекции обязательный масочный режим.

Как сообщает РИА Новости, таким образом, суд отклонил коллективный иск почти полутора тысяч человек из разных регионов, которые требовали отменить общероссийскую норму об обязательном ношении масок. Ответчиком по иску выступал Роспотребнадзор.

Представитель истцов Александр Саверский утверждает, что маски вредят здоровью людей, негативно влияет на людей с когнитивными нарушениями и на переживших хирургическое вмешательство на лице.

По мнению юриста, маски дают ложное чувство безопасности, из-за чего люди могут пренебрегать другими средствами профилактики. Саверский даже заявил о «медицинской диктатуре, где право на здоровье подавляет остальные гражданские права».

Против удовлетворения иска возражала представитель Роспотребнадзора. Она указала, что нормы изданы в рамках полномочий главного санитарного врача и не нарушают прав граждан.

Отмечается, что многие истцы пришли в суд, но не все смогли попасть на заседание, так как отказались надеть маски.

Ранее замдиректора ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора профессор Наталья Пшеничная рассказала, что заболевший коронавирусом является максимально заразным за два дня до появления симптомов и в первый день заболевания. По словам эксперта, в более поздние сроки заболевания передача вируса маловероятна. Эпидемиолог подчеркнула, что ношение масок является самым эффективным и простым методом профилактики заболевания, так как это препятствует вдыханию вирусных частиц, писал «ГлагоL».

фото: Киселев Сергей/Агентство «Москва»
Загрузка...

Картина дня

наверх