Власти Германии вложат около €3,5 млрд в расширение инфраструктуры зарядок для электромобилей. Об этом в понедельник, 4 ноября, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель.
Фото: Pixabay.com
По ее словам, инвестиции планируется осуществить в ближайшие годы. Также планируется увеличить премии для собирающихся купить электромобиль граждан, отмечает ТАСС.
Ранее немецкий канцлер анонсировала появление в ФРГ к 20130 году 1 млн новых зарядных станций. К тому времени, полагают власти, в стране будет зарегистрировано от 7 млн до 10 млн транспортных средств на аккумуляторах.
В настоящее время в Германии насчитывается 83 тысячи электромобилей и 20 тысяч общественных зарядных станций.
Ранее «ГлагоL» сообщал, что значительные средства в разработку электромобилей вкладывают такие популярные автопроизводители, как General Motors, Volkswagen, Daimler AG и другие. Также, правительство Дании уже объявило о том, что собирается запретить двигатели внутреннего сгорания к 2030 году.
Американский грузовой космический корабль Cygnus успешно выведен на орбиту Земли. Об этом в субботу, 2 ноября, сообщило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Фото: Pixabay.com
Запуск космического грузовика осуществила ракета-носитель Antares. Старт состоялся в 09:59 по восточному времени США (16:59 мск) с космодрома NASA Уоллопс на одноименном острове у атлантического побережья американского штата Вирджиния.
Стыковка корабля Cygnus с Международной космической станции (МКС) запланирована на 4 ноября. Корабль доставит на МКС около 3,7 тонн груза, в том числе продовольствие, а также научное оборудование и материалы для исследований.
Этот полет грузовика корпорации Northrop Grumman к МКС стал 12-м. Первый успешный запуск состоялся в 2013 году.
В сентябре сообщалось, что Пентагон был вынужден рассекретить программу слежки за неопознанными летающими объектами (НЛО). В свое время на поиски «летающих тарелок» военные потратили около $22 млн.
В соответствии с производственными планами Роскосмоса, серийное производство ракет-носителей семейства «Ангара» разворачивается на производственном объединении (ПО) «Полёт» в Омске. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте госкорпорации в субботу, 2 ноября.
Фото: Центр Хруничева
Серийное производство ракет ПО начнет в 2023 году. «Руководство Роскосмоса считает запуск производства универсальных ракетных модулей «Ангары» на Омской производственной площадке приоритетной задачей корпорации», — уточнили в госкорпорации. Тяжёлая «Ангара», отметили в Роскосмосе, в 2024 году должна заменить ракеты-носители «Протон-М».
Запуск космических аппаратов «Гонец», запланированный на 2021 год, будет осуществлен на ракете-носителе «Союз-2». Ранее их вывод на околоземную орбиту планировался с помощью «Ангары». Ранее в субботу Роскосмос объяснилрасторжение контракта с Центром Хруничева на производство первой заказанной ракеты-носителя «Ангара-1.2» планами запуска космических аппаратов «Гонец» на «Союзах-2».
«Ангара» — семейство экологически чистых ракет-носителей различных классов, от легких до повышенной грузоподъемности.
Госкорпорация Роскосмос расторгла контракт на производство ракет «Ангара-А1.2», так как приняла решение отправить космические аппараты «Гонец» на орбиту на ракете «Союз-2». Об этом в субботу, 2 ноября, сообщила госкорпорация.
Фото: Роскосмос
«Запуск космических аппаратов «Гонец», запланированный на 2021 год, будет произведен на ракете-носителе «Союз-2». Ранее запуск данных космических аппаратов планировался на ракете-носителе типа «Ангара»», — пояснили в госкорпорации. «Союз-2» полностью адаптированы под запуск спутников «Гонец», отметили в ведомстве.
Как уточняется на сайте Роскосмоса, запуск спутников «Гонец» состоится на ракете «Союз-2» в 2021 году.
Контракт на строительство ракеты-носителя «Ангара-1.2» для выведения на орбиту спутников «Гонец-М» с номерами 33, 34 и 35 между Роскосмосом и Центр Хруничева был подписан в июле 2019 года. О расторжении контракта стало известно утром в субботу.
«Ангара» — семейство экологически чистых ракет-носителей различных классов, от легких до повышенной грузоподъемности. Включает в себя легкие классы («Ангара-1.2»), средние — «Ангара-А3» и тяжелые — «Ангара-А5». Также есть ракета повышенной грузоподъемности с кислородно-водородным разгонным блоком «Ангара-А5В».
«Роскосмос» расторг контракт с Центром Хруничева на производство первой заказанной ракеты-носителя «Ангара-1.2». Об этом в субботу, 2 ноября, сообщает «РИА Новости».
Фото: РКК «Энергия»
Как следует из материалов, имеющихся в распоряжении СМИ, контракт расторгнут 30 октября. Инициатором выступила госкорпорация. Причин расторжения не приводится.
Контракт на строительство ракеты-носителя «Ангара-1.2» для выведения на орбиту спутников «Гонец-М» с номерами 33, 34 и 35 «Роскосмосом» и Центр Хруничева был подписан в июле 2019 года.
Объект должен был быть готов к 15 октября 2021 года, стоимость реализации проекта составляла 2,028 млрд рублей.
«Ангара» — семейство экологически чистых ракет-носителей различных классов, от легких до повышенной грузоподъемности. Включает в себя легкие классы («Ангара-1.2»), средние — «Ангара-А3» и тяжелые — «Ангара-А5». Также есть ракета повышенной грузоподъемности с кислородно-водородным разгонным блоком «Ангара-А5В».
Основной задачей этих ракет-носителей названо выведение современных и перспективных тяжелых космических аппаратов на высокоэнергетические орбиты — геостационарные (спутники различного назначения, космические аппараты в интересах Министерства обороны) и траектории полетов к Луне.
В августе глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин назвал две причины российских неудач в космосе: «эксплуатируется уже 10 лет» и «сделана не в России», сообщал «ГлагоL».
Физики из Брауновского университета (США) в журнале PLos One раскрыли секрет творчества известного американского экспрессиониста Джексона Поллока. По их словам, художник разбирался в физических законах, управляющих движениями краски, попадающей на холст, поэтому на его полотнах были только идеально ровные линии без крупных клякс.
«Оказалось, что Поллок подсознательно понимал, как возникают зоны так называемой спиральной нестабильности внутри потока краски, и избегал их появления, двигая руку достаточно быстро и удерживая ее на небольшой высоте от холста, — пояснил профессор физики из Брауновского университета Роберто Зенит. — Можно сказать, что художники иногда становятся знатоками гидромеханики, даже если они не осознают этого».
Картины Поллока хорошо известны публике благодаря уникальному стилю творчества: часто он не использовал кистей, рисуя с помощью пролитой на холст краски, из которой формировались тонкие линии, абстрактные узоры и большие пятна. Нередко для своих работ Джексон выбирал обычную бытовую эмаль и другие материалы, непривычные для его современников.
Роберто Зенит вместе с коллегами изучил видеозаписи, на которых запечатлен процесс творчества живописца. Учёные обратили внимание на то, что тонкая струйка краски, которую Поллок лил на холст, не заплеталась и не образовывала кляксы, когда попадала на будущую картину. По словам Зенита, многие вязкие жидкости становятся нестабильными, когда падают с большой высоты, изгибаются и формируют спирали, кляксы и завитки из-за изменения давления внутри струи. Такие структуры, похожие на хвост свиньи или крючкообразную спираль, можно встретить в повседневной жизни, если мазать варенье или мёд на хлеб или наливать масло на сковородку. Художник, в свою очередь, действовал настолько быстро, что обусловленные законами физики узоры так и не успевали появиться.
Сделав это открытие, исследователи смогли повторить технику Поллока и определить признаки, по которым можно отличить его картины от подделок. Также физики ответили на один из главных вопросов, связанных с творчеством живописца, доказав, что все кляксы, найденные на его картинах, сделаны специально, а не случайно. Зенит считает, что этот факт будет полезен искусствоведам, каталогизирующим работы художника и изучающим технику его работы.
В этом году исполняется 180 лет со дня основания Пулковской обсерватории. Владимир Михайлович Липунов – один из самых влиятельных ученых-астрофизиков в мире — ответил на вопросы нашего корреспондента Аурена Хабичева о прошлом и будущем обсерватории, состоянии российской науки сейчас и о том, почему «аномально» сильные российские ученые стали большой редкостью.
Владимир Михайлович, Пулковской обсерватории целых 180 лет. Это своеобразный юбилей. А в тиакие праздники принято подводить итоги. Что значит для вас Пулковская обсерватория?
Для меня – это не просто организация, но история русской науки. Это наша старейшая обсерватория. По своему значению в 19 веке она, пожалуй, была действительно главной. Основанная 180 лет назад, она занимала самое первое место в системе Российской Академии наук. Она вышла на высочайший мировой уровень. Была конкурентом Гринвича. Помогли в этом немцы. В частности, первые директора — семья Струве — Василий, Отто, Яков и другие. Пулковская обсерватория, без преувеличения, — душа нашей науки. Я в данном случае высказываю свое мнение. Мнение человека, у которого с самой юности на стене висела фотография этого учреждения. У меня, можно сказать, с обсерваторией случились семейные связи. Я бывал там в гостях у Владимира Крата – одного из последних директоров советского периода. Это был замечательный человек, занимался астрономией, делал аэрокосмические эксперименты, запускал телескопы на воздушных шарах. Он делал совершенно передовые вещи.
Каково место Пулковской обсерватории в российской науке сейчас?
Все большие обсерватории эволюционируют примерно в одном направлении. Сейчас как наблюдательная база Пулковская обсерватория, конечно, потеряла свое значение. В войну она была полностью разрушена. Потом ее разумеется восстановили. Знаете, ведь есть легенда, что даже Пушкин бегал туда на звезды смотреть. Да и до войны, в печальные годы репрессий кто-то из сотрудников был сослан в лагеря, кто-то просто расстрелян. Там работали и были включены в орбиту «пулковского дела» люди мирового масштаба – Александр Николаевич Козырев, Матвей Петрович Бронштен, Борис Васильевич Нумеров и многие другие. В теоретической астрофизике известно классическое решение Козырева-Чандрасекара. Напомню, что Чандрасекар в последствие стал нобелевским лауреатом.
Я работаю в Московском университете, но Пулковскую обсерваторию люблю и сочувствую ей. Ведь она пережила репрессии 30-х, расцвет 60-х и уход таких светил науки в 70-80-х. В 60-е годы в астрофизику пришли люди из очень важных атомных проектов. Оказалось, что наша Вселенная не такая, как мы думали в 19-м веке. Здесь на Пулковских высотах впервые было заподозрено и обнаружено так называемое реликтовое излучение Вселенной, предсказанное нашим соотечественником Георгием Гамовым. Наша Вселенная оказалась горячей. Но наступила самая страшная вещь в застойные годы. Всякий талантливый ученый не мог пробиться наверх, если не был коммунистом-бюрократом. Зельдович — другое дело. Это человек руководил лабораторией «Теория атомной бомбы» в проекте Курчатова. Не слабо, да? У него работало много других известных и секретных людей. Он был теоретиком и естествоиспытателем. Вот такого типа ученые стали исчезать из нашей науки к концу 80-х годов. Именно тогда бюрократия выхолостила, формализовала и развалила не только нашу науку, но и саму страну — СССР. А в 90-е годы люди вобще стали уезжать заграницу, потому что в нашей стране впервые был произведен невиданный эксперимент по удушению науки. Я помню, как я «бомбил» на такси. У нас тогда зарплата была пять долларов в месяц.
Выходит, что наши ученые могли работать в России только будучи «слепыми энтузиастами» своего дела?
Сейчас проблема нашей науки в том, что она тогда была обезглавлена. Многие школы распались. Сильные уезжали, слабых не брали. На Запад слабых не берут, туда уезжают сильные. Остаются здесь лишь аномально сильные. И вот этих аномально сильных осталось очень мало. Но они иногда появляются. Однако наша наука так устроена, чт осталась слепком худших образцов времен застоя. Только в нашей стране Академия наук управляет денежными потоками, научными процессами и так далее. Это абсолютно неправильно. Вот на примере авиации. У нас за государственные деньги даже в самые мрачные годы, во время Берии, когда стоял вопрос о выживании, была личная частная инициатива. У нас стояли имена на самолетах, танках, вездеходах. Мы знали имена всех. Двадцать лет мы топчемся на месте из-за того, что личная инициатива полностью закупорена. В 90-е многие живые, инициативные силы были уничтожены. А во главе науки опять встали ученые-бюрократы. Это секретари парткомов от науки. А я еще раз повторю — талантливый ученый не станет директором. Эта роль на Западе не состоит в том, чтобы публиковаться со своими подчиненными. Его цель в том, чтобы его институт выдавал максимальный импат-фактор и индекс цитируемости. У нас этого нет. У нас в результате личность исчезает. Вот пришел президент и спрашивает: как я буду поднимать науку? Вот что Путину сказать? Причина упадка российской науки в том, что кругом это мышление армейское, субординационное. Восстановление вертикали власти. Но в науке такого быть не может. Там есть другая, гораздо более мощная вертикаль — физические фундаментальные законы природы. А ни черта наши ученые не придумали за 30 лет такого интересного за исключением нескольких людей, которых заткнули в самую страшную яму. А знаете почему? Мне человек из Правительства сказал, что у нас не нужны таланты. Высочайший помощник. Так и сказал: Владимир Михайлович подумайте кому вы нужны? Ни-ко-му!
Владимир Михайлович, лично вы сделали очень многое для становления и развития российской науки не только в рамках страны, но и всего мира.
Я построил глобальную сеть. В эпоху санкций я поднял флаг России на Канарских островах. Результат современной политики очевиден — двадцать лет топчемся на месте, открытий больших нет, везде уравниловка. В нашей науке полностью скопировали американскую систему грантов. Но ведь американская система основана на том, что там последние 100-150 лет эксперты этой системы — это избранные в здоровой прозрачной конкурентной борьбе ученые. А представьте эту систему прилепили на нашу бюрократическую науку, где правят чиновника, через которых идут все потоки. В Америке, если ты ученый, тебе дали денег и ты с ними ничего не сделал, то тебе второй раз никогда в жизни не дадут. Почему у нас сталинская наука развивалась? Да потому, что нужно было выживать. Когда стоит вопрос жизнь или смерть, вот тогда Правительство понимает, что надо брать не бюрократа, а надо брать физика Курчатова. Брать инженера-конструктора Королёва. А у нас с этой вертикалью власти, где новые фамилии? Где новые Ту-154, Як-40, Ил-86? Мы перестали называть вещи своими именами! Кого это Сколково воспитало? Сколково превратилось в специальное учреждение для утечки русских мозгов. Сейчас на кону вопрос выживания. Путин пришел поднимать науку и спрашивает: кто у нас за науку отвечает? Ему отвечают — Академия наук. О, значит сейчас мы для этой академии наук назначим нового генерала и он там будет разбираться. Но ничего не будет. Деньги не идут к талантливым людям. Средства поступают только высокостоящим. Мы скопировали американскую систему грантов, а экспертами там оказались «дети» вот этих бюрократов. Они там друг друга вытягивают просто. Мой проект участвовал решительным образом в лучшем эксперименте 21-го века — обнаружении и локализации источника гравитационных волн. Ничего лучше в этом веке пока не сделали в оптической астрономии. Что вы думаете, кто-то мне дал грант дал на следующий год? Наплевали на десятки опубликованных в лучших мировых журналах, включая Nature, статей. Ни-хре-на никто не дал. Я знаю десятки ученых в нашей области, которых можно поднять. В конце 90-х годов я предложил как прекратить утечку мозгов. Это очень просто, тривиально. Наша экспертная система не работает, если за 20 лет она ничего не дала, то её надо менять. У нас в науке есть реальные объективные эксперты. И это — иностранные ученые. Они выбирают лучших ученых России каждый день! Посмотрите на кого ссылаются американские и европейские ученые и все. Выбрать в каждой науке по своей золотой сотне ученых, и направить финансирование им — они реально показали, что умеют работать. Вот как надо решать научную проблему бюрократии в России. Но что мы видим, мы в стране решаем все проблемы созданием очередного министерства или ведомства, то есть опять плодим бездельников-бюрократов. Я бы даже сказал, что бездельники это еще было хорошо, но они подобны самому страшному — дуракам с инициативой.
Мы все-таки немного ушли от темы. Мне интересны ваши собственные проекты. Я часто сталкиваюсь в новостях с вашим именем. Что-то читал про роботов-телескопов, запущенных вами. Это же умопомрачительно!
Я сейчас занимаюсь двумя проектами. Первый — это построение глобальной сети телескопов нового поколения на базе уже построенной, отработанной сети МАСТЕР . Мы первые в России сделали настоящие роботы-телескопы. Они месяцами самостоятельно работают. Они стоят в Южной Африке, в Аргентине и даже в стране НАТО на Канарских островах. И мы в 2015 году подняли флаг России на Канарских островах. Приехал король Испании! Приехал кто-то из российского посольства , увидел меня и спрашивает: а что вы тут делаете? Наша страна не знала о таком прорыве. Академия наук не знала о наших достижениях. Они и сейчас тратят миллиарды, пытаясь повторить мой успех. И ничего не сделали. А я построил за 57 миллионов рублей благодаря поддержке программы развития МГУ и частного предприятия Московского Объединения «Оптика». Вся структура науки у нас просто идиотская, она скопирована с годов застоя. Всякая инициатива давится. Пусть Путин задумается, почему американцы берут у нас и поднимают лучших, а мы не можем. Денег нет? Да, маловато. Но я не о деньгах, а о лучших. Как американцы узнают, кто из ученых — лучший? А мы не можем? Я в советское время не был партийным. Меня поднял Яков Борисович Зельдович — мой руководитель в аспирантуре. Он имел три звезды Героя Социалистического труда. Он пробил мне московскую прописку и сказал: он должен тут работать. А его пробила нужда в сталинско-бериевскую эпоху. Берия был самым лучшим менеджером в науке. А сейчас что? Пришел Рогозин в Роскосмос и выкинул нас из этой системы. Я и мои воспитанники получаем цитируемости больше тысячи на брата. Найдите в целой стране хоть один институт, где были бы такие показатели? У меня нет гранта российского национального научного фонда. Я пишу по 15 статей в год. У меня 2 статьи в Nature вышли в один год! Это не теория, а эксперимент! За это меня лишили поддержки. Так это означает, что санкции нам не только запад выписывает, но и РНФ российский! Я и моя группа опубликовала около двух тысяч работ в последние годы. Большую часть из работ пишем вместе с роботами! Причем, это не такие роботы какие показывают Путину — роботы-марионетки. Они месяцами работают без нашего вмешательства. Такой технологии нет ни в Европе, ни в Китае. Да в США, в Калтехе, только отчасти.
Владимир Михайлович, РБК на днях написали, что астрономические наблюдения в Пулковской обсерватории в течение пяти лет будут свернуты и перенесены на другие базы. Да и вы сказали, что Пулковская обсерватория сейчас потеряла свои позиции. Как их вернуть?
Возращаясь к Пулковской обсерватории. Чтобы она стала не только музеем, но реально работающей на передовых позициях науки коллективом, нужно, во-первых связать её с Питерским университетом. Надо открыть кафедру во главе с ведущим ученым Пулково, например. Без молодой крови всё зачахнет. Не зря вся наука запада сосредоточена в университетах. Во-вторых, об астрономических наблюдениях. Один из наших роботов МАСТЕР работает на горной станции Пулковской обсерватории под Кисловодском. Местные пулковчане — соавторы всемирно известных наблюдений. Я не предлагаю всей обсерватории работать в сети МАСТЕР, а перенять опыт роботизированных наблюдений, и тогда великая Пулковская обсерватория станет не только достопримечательностью, но и образцом экспериментальной астрономии мирового уровня.
Много лет главными российскими бедами считались дураки и дороги. Но прогресс не стоит на месте: дороги стали получше, а нашим космическим кораблям они вообще не нужны. Вчера глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин назвал две новых беды. Точнее, две причины бед в космосе: «эксплуатируется уже 10 лет» и «сделана не в России».
Речь о первой и неудачной попытке пристыковать «Союз МС-14» с роботом «Федором» на борту к Международной космической станции (МКС). Как человека, гражданина и патриота меня глубоко взволновали обе причины.
Во-первых, я совершенно не понял, как может отказать техника, которая эксплуатируется всего 10 лет. Ведь у нас на военных парадах летают некоторые экземпляры, которые в строю уже лет 50 или больше — и ни разу с ними ничего не случилось. И не потому, что скрывают. Если б случилось, мы бы точно об этом узнали, т.к. могли быть жертвы и разрушения. Но их нет — и слава замечательным советским конструкторам и инженерам, которые делали на совесть и на века.
Понятно, что в космической отрасли, где требования еще жестче, исполнение всегда было таким же серьезным и качественным. Есть еще один важный момент. Старыми остались в основном фюзеляжи и крылья. А вот аппаратура управления регулярно тестируется и заменяется согласно регламенту. И как правило, делают это специалисты тех же заводов и КБ, которые ее создали, поэтому и не происходит аварий.
Во-вторых, как гражданина и патриота меня глубоко взволновала причина «сделана не в России». А где? И как вообще нероссийская аппаратура могла попасть на борт российского корабля? Вот цитата Рогозина целиком: «Мы увидели, что оборудование МИМ-2 (малый исследовательский модуль «Поиск») не отвечало на сигналы корабля, но этой аппаратуре 10 лет и она не российского производства», — сказал Рогозин. Сейчас разберемся, что это за МИМ-2. Странно, но нашел я его на сайте прославленной РКК «Энергия». Там нет ни слова про иностранное производство.
И бодрая заметка на ленте-ру так же уверенно называет этот модуль российским. К тому же, МИМ-2 предназначен не только для стыковки, поэтому посмотрим, что из себя представляет аппаратура системы сближения «Курс». Может, в ней есть что-нибудь нероссийское? Не знаю, можно ли доверять Википедии, но там написано:
«Курс — радиотехническая система взаимных измерений параметров движения для поиска, сближения и стыковки космических аппаратов с орбитальной станцией. Разработчик научно-исследовательский институт точных приборов («НИИ ТП»). Производство Киевский радиозавод (ныне ПАО «Элмиз»); с 2002 года и по настоящее время Ижевский радиозавод. Системы «Курс» с комплектующими производства ПАО «Элмиз» летали до 2016 года.»
Похоже, разгадка в последней фразе. Выходит, на борту Международной Космической станции до сих пор используется аппаратура, изготовленная страной, которую Рогозин даже не решается назвать вслух. А как же импортозамещение? И почему после того, как сотрудничество двух некогда братских стран прекратилось, все детали и узлы «иностранного» производства не были срочно заменены на проверенные российские? Может быть потому, что такая аппаратура быстро не делается? Ну тогда, наверно, можно было поискать у тех стран, с которыми мы сейчас дружим. В Индии, например. Конечно, хорошо, что не случилось беды, но почему Рогозин только сейчас признал наличие украинских систем измерения на МКС? А сколько еще у нас всякого военно-космического оборудования, разработанного и сделанного в Украине, кто-нибудь выяснял? Не факт, что оно сделано плохо или с вражеским умыслом. Но без поддержки и регламентного обслуживания производителя оно скоро тоже начнет ломаться. А к каким последствиям и убыткам это приведет, думаю, объяснять не надо.
К счастью, не всё так плохо. Я заканчивал факультет по бортовому оснащению самолетов. А мой друг учился на 6-м факультете МАИ, где занимались космическими системами. И он мне прислал ответ: «Та часть аппаратуры сближения, что стоит на кораблях, уже заменена с Курса А (где были украинские элементы) на Курс НА полностью нашего производства. Отказала как раз та часть, которая стоит на МКС (аппаратура Курс П и которой 10 лет). Обещают скоро сделать новую(Курс МКП). Собирались установить ее в 2018 году (НИИ ТП), но что-то никак. Ждем».
Конечно, мой друг для вас не самый надежный источник. Поэтому очень надеюсь, что государственная комиссия разберется в этой ситуации и даст ей справедливую оценку. И речь не о той комиссии, которую обещал создать Рогозин. Речь про комиссию, которая обязана проверить деятельность самого Рогозина и квалификацию его ведущих специалистов. И впредь исключить наличие любых сомнительных схем везде.
Солнечное затмение – уникальное астрономическое явление. Во все времена с этим природным феноменом были связаны мифы, легенды и сказки самых разных народов и племён. Первое упоминание о солнечном затмении датируется 1050 годом до нашей эры в китайских источниках. 11 лет назад в России произошло известное «Русское затмение», после которого грянул экономический кризис. Многие люди до сих пор считают, что солнечные затмения – предвестники больших трагедий. Аурен Хабичев изучил несколько любопытных фактов, связанных с ними.
Все мы читали русские летописи. А если мы делали это внимательно, то точно сможем вспомнить пару эпизодов, где летописец перед тем, как сообщить об очередной исторической драме (будь то нашествие печенегов или татаро-монголов) подготавливает читателя рассказами о «природных знамениях», предшествующих кровавым событиям. Это либо солнечное затмение, либо «хвостатая звезда», летевшая себе по небу, внушая первобытный страх в наших предков.
Люди и сейчас склонны трактовать некоторые природные явления с мистической точки зрения, придавая им смысл зловещего предзнаменования. Да и примеры тому есть – все мы прекрасно помним грянувший после затмения кризис 2008-го года.
Легендарный Христофор Колумб, однднажды не сумел договориться с аборигенами о снабжении его экспедиции продовольствием. Тогда он пригрозил, что с неба исчезнет луна (вероятно, мореплаватель знал о намечающемся затмении). Вскоре луна медленно исчезла с небосвода. Аборигены, испугавшись, накормили Колумба досыта. Ох уж эти древние.
Китайцы, в те дни, когда солнце скрывалось за лунным диском, выходили на улицу с тазами, кастрюлями и прочими звенящим и гремящими вещами и истово колотили в них, чтобы отпугнуть «солнечную собаку», которая поглотила небесное светило. Считалось, что она испугается, «отрыгнет» его и солнце снова засияет.
Солнечные затмения обычно бывают короткими, примерно полминуты, но жители Индии, Непала, Бутана и Китая однажды наблюдали его целых 6 минут и 29 секунд. Случилось это 22 июля 2009 года. Пока что наша планета – единственное место в Солнечной системе, где можно наблюдать это явление. Но совсем скоро (в астрономических масштабах) всего через 600 миллионов лет люди (интересно какими будут люди через 600 миллионов лет?) перестанут наблюдать за этим поистине волнующим событием. Дело в том, что Луна отдалится от Земли настолько, что ее будет недостаточно для «закрывания» Солнца, поэтому солнечные затмения прекратятся.
Хотя, кому какая будет разница, через 600 миллионов лет-то, правда?
А вобще, в современном мире, солнечные затмения – символ любви. Из-за того, что диск солнца в минуту затмения напоминает обручальное кольцо, в такие дни принято делать предложение своим дамам. То есть, если у вас есть терпение до следующего затмения, то дело осталось за малым – приобрести подходящее колечко.
Вобще, в этом явлении изумлялет одно: как так получается, что две разные планеты становятся настолько одинаковыми по размеру, что одна закрывает другую? Умные люди рассказали и тут есть от чего ахнуть! Оказывается, диаметр Луны в 400 раз меньше диаметра Солнца, а расстояние до Луны в 400 раз меньше, чем до Солнца – удивительно точное попадание! Всё рассчитано в небесной канцелярии. Всё «до последней подробности». А вы помните «Русское затмение» 2008 года? Поделитесь впечатленями.
