В советской архитектуре нечасто встретишь что-то по-настоящему необычное. Типовые проекты, панельки, все по делу и без излишеств. Но «дома на ножках» — приятное исключение. Они до сих пор притягивают взгляды.
Обычно дома на сваях возводят в районах вечной мерзлоты — там без вариантов. Еще такое решение спасает от снежных заносов, диких зверей и наводнений. Но в городе все эти проблемы неактуальны. И тем не менее в середине прошлого века в Москве и Ленинграде все равно появились многоэтажки, которые словно парят над землей на высоких железобетонных столбах, отмечает канал Steinvard.
В народе их окрестили по-разному: «дом на ножках», «на ходулях», «на курьих ножках», а один особо длинный экземпляр даже прозвали «сороконожкой» за сходство с насекомым. Это была настоящая экспериментальная архитектура, собранная в основном из типовых элементов, но смотревшаяся совершенно иначе. Первый этаж в таких домах фактически находился на уровне третьего-четвертого этажа обычной пятиэтажки. Кому-то это кажется крутым и очаровывает. А у других вызывает прямо противоположные чувства — вплоть до легкого дискомфорта при взгляде на такую махину, которая держится вроде бы на тонких опорах.
Со стороны и правда кажется, что устойчивость под вопросом. Но инженеры все рассчитали еще на этапе проектирования: колонн под домом ровно столько, сколько нужно, чтобы он простоял десятилетия без единого скрипа.
Больше всего таких зданий в Москве. Самые известные — «Дом на ножках у ВДНХ», «Дом авиаторов» и «Дом атомщиков». В Санкт-Петербурге свои «дома на курьих ножках» тоже есть — целых четыре штуки вдоль Новосмоленской набережной. Кстати, не только прошлый век. В 2011 году в Москве на Мосфильмовской построили современную версию — тоже на высоких колоннах, но уже с дизайном 21-го века.
Но зачем вообще их строили, если в городе нет ни вечной мерзлоты, ни наводнений? Главная идея была не практической, а имиджевой и эстетичной. Советские архитекторы хотели показать современность, устремленность в будущее, новые формы и концепции. И у них получилось: такие дома реально выглядели стильно и эффектно на фоне серой типовой застройки. Плюс была иллюзия, что дом парит в воздухе — выглядело футуристично.
Впрочем, и прикладные плюсы нашлись. Люди могли проходить прямо под домом, не огибая его, — экономия времени и удобство. Воздушные потоки свободно гуляют под зданием, что дает хорошую проветриваемость района. А освободившееся место снизу можно использовать под спортивную площадку или парковку. Ну и главный житейский бонус для жильцов первых этажей — они живут не в подвале, а на высоте третьего-четвертого этажа обычного дома. Проблема некомфортных первых этажей решилась сама собой.
Удалось ли таким зданиям украсить город? Отчасти да. Они стали местными достопримечательностями, но массовыми так и не сделались. «Дома на ножках» навсегда остались ярким памятником архитектурной мысли 20-го века, писал ранее «ГлагоL».