«Крыму не уйти от установки опреснителей. Израильский опыт показывает, что такую воду можно и нужно использовать, а также её можно запасать в специальных подземных хранилищах для дальнейшего использования в периоды жёсткого дефицита», — приводит слова специалиста РИА Новости.
При этом Бобра отметила, что пить опреснённую воду «не очень приятно». По её словам, запасов питьевой воды в Крыму, при условии использования исключительно по назначению, достаточно.
По мнению гидроэколога, надо менять подход к водопользованию: переходить на иную, менее водозатратную систему землепользования, прежде всего, в сельском хозяйстве.
Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Однако после воссоединения полуострова с Россией подача воды была полностью прекращена в одностороннем порядке. Вопрос водоснабжения решался за счёт водохранилищ естественного наполнения, которые за последний год существенно обмелели из-за малого количества осадков. В Симферополе с августа введена режимная подача воды в дома.
Как писал «ГлагоL», секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов высказался о возможности подачи воды в Крым. По его словам, подавать «воду для оккупантов» для того, чтобы они там развивали свои Вооружённые силы, нет никакого морального права. Данилов также выразил уверенность, что жители республики обеспечены питьевой водой на 100%, а не хватает воды для промышленности.
фото: Мария Деркунская