Кто такие блогеры. Часть 2

Автор первой в России радиопередачи об интернете Silvernet Игорь Чер-ский продолжает рассказ об обитателях соцсетей.

Я уже лет двадцать не читаю по утрам газет. По вечерам тоже. Бумажные носители мне давно заменила лента друзей в соцсетях. Признаюсь, всё осилить не получается, поэтому приходится чистить. Зато идеально настроенная френдлента может практически полностью заменить все СМИ. Особенно, если добавлять туда не только реальных друзей и родственников, но и просто интересных людей, которые умеют качественно и регулярно рассказывать на интересные темы. Или живут где-то совсем далеко и регулярно (и занимательно) описывают происходящее у них. Что абсолютно бесценно и о чём мы даже не задумываемся — вам не обязательно добиваться взаимной дружбы: на аккаунты в Фэйсбуке и Инстаграме можно подписаться и так. Исключение составляют только закрытые от посторонних блоги, но там, поверьте, редко есть что-то интересное.

Почему лента лучше, чем новости из телевизора? Во-первых, вы сами формируете свой пул корреспондентов, через которых желаете познавать мир. Во-вторых, вы добавляете туда только тех, кому верите или знаете. В-третьих, вам не нужно ни одной минуты читать про новые свершения (или похождения) первых лиц страны и мира, если вы не любите эти лица. Ну, а если вам больше нравится видеоряд, то Youtube давно обошёл по разнообразию контента всё официальное телевидение. Вместо идиотских ток-шоу под общим названием «гамадрилы негодуют» я лучше посмотрю рассказы обо всех винах мира от эксперта Дениса Руденко. Или вкусный рецепт на канале Ильи Лазерсона. Или новый хит от Джо Бонамасса. Нет, конечно, можно потом включить и телевизор. Но что там окажется самым интересным? Правильно: многочисленные подборки «Самое интересное из сети»! То есть то, что горе — редакторы наскребли по всему интернету, да ещё и постарались не указывать авторов, запикивать их слова и замазывать логотипы на всем, вплоть до кепок и автомобилей.

Страсть делать последнее выдаёт в современных СМИ скрытые пороки: как правило, самыми яростными ненавистниками чего-то становятся те, кто имеет тайную страсть ровно к тому же. А ещё там принято тырить темы, источники и полное содержание заметок безо всяких кавычек и ссылок. Ну, конечно, скромный штат редакций не позволяет рассылать корреспондентов не то, что по миру, а даже по городу. А блогеры почти как мухи: всегда и везде летают и в режиме 24/7, но при этом транслируют в эфир все самое интересное. Они — словно пиксели гигантской матрицы, которая позволяет запечатлеть всю картину мира.

Коллеги просили назвать десяток топовых блогеров. Я задумался. В первую очередь потому, что сегодня они постоянно меняются. Во-вторых, место в рейтинге все чаще определяется не талантом автора, а его знанием разных хитрых программок и технологий + умением себя продвигать. Например, я веду блоги уже лет 20, но никогда не вставлял специальные ключевые слова, по которым мой текст будет лучше индексироваться. А продвинутый блогер, помимо этих слов, знает ещё полсотни не особенно честных способов поднять себе посещаемость. В такой ситуации Пушкин бы умер в полной безвестности, а какой-нибудь бездарный, но ушлый поэт получил бы мировое признание.

Именно поэтому, если вы попробуете почитать нынешних лидеров рейтингов, вас охватит полное изумление и недоумение. Ну как такие глупые тексты, унылые фотки и стрёмные видосы могли привлечь миллионы подписчиков? Правда, не все они настоящие: сейчас ещё принято покупать ботов. Можно хоть миллион или пять — были бы деньги. И вот эти боты будут не только числиться, но и лайкать, а иногда и писать хвалебные комментарии. Ботов активно используют и в политических целях, когда нужно массово одобрить какой-нибудь безумный и бесчеловечный закон, например. Нормальные люди будут протестовать, но их комментарии утонут в тысячах комментариев ботов. Иногда бот настроен так, что постит готовые фразы без вмешательства человека. А иногда сидят люди, которые комментируют с сотен аккаунтов. Если вы слышали про фабрику троллей в Ольгино, то это они. Но она не одна такая.

В результате в топ могут пролезть абсолютно унылые люди, пишущие полный бред про скучные путешествия или же девочки с многократно переделанной внешностью, публикующие бесконечные селфи. Примечательно, что у них будут числиться миллионы подписчиков. Правда, непонятно, почему тогда эти миллионы подписчиков не создают фан-клубы своих кумиров, не носят футболки с их портретами и так далее?.. Может быть, потому, что это миллионы — фиктивные?

фото: freepik.com

Давайте посмотрим, откуда вообще возникают наши рейтинги. Так получилось, что после Фидо я начал писать посты не в ЖЖ, а в ЛиРу (LiveInternet). Создатель последнего, Герман Клименко, привёл очень сильную команду программистов, и те сделали абсолютно честный рейтинг. В отличие от счётчиков Яндекса, он никогда не глючил и до сих пор исправно работает, анализируя сотни параметров и формируя самые разные рейтинги. Поначалу в топ попадали действительно интересные авторы и фотографы, а первую двадцатку было очень интересно читать абсолютно всем пользователям. Но потом вдруг на вершине появился абсолютно никому неизвестный человек с совершенно тупым контентом. Каждый второй его пост сопровождался призывом его френдить и получать за это какие-то бонусы. Как оказалось, парень просто придумал программку, которая автоматически добавляла его в друзья чуть ли не к каждому, кто писал новый пост на ЛиРу. И в результате за пару недель он стал самым популярным. Но потом его обошёл некий фотограф, который каждый день постил фотки участниц «Дома-2». Он имел тогда какое-то отношение к проекту и тоннами выкладывал фото участниц. На моей памяти, это были первые два ярких примера, когда в блогосфере победили накрутчики и желтуха.

С ЖЖ произошло то же самое, когда ресурс купила компания SUP. При этом технологий продвижения и накруток стало больше уже в разы, ведь прогресс не стоит на месте. Собственно, это и добило в итоге «Живой журнал», ведь там остались одни проплаченные посты, политпиар и ещё какая-то мерзость. Ну и за редким исключением интересные авторы, которые просто не хотят его менять на другую соцсеть. Но найти их там теперь крайне сложно, если ты не подписан на них много лет. Продолжение следует.

Часть первую можно прочитать здесь.