Во все времена и во всём мире общественное мнение по тем или иным вопросам формировала творческая элита. Цари боялись баснописцев, императоры ссылали писателей в дальние остроги, а советские вожди вообще расправлялись с неугодными литераторами весьма жестоким образом. Что сегодня думают русские писатели о событиях в Белоруссии, читайте в нашем материале.
Писатель, переводчик и японист Александр Чанцев: Меня всегда негативно восхищала в нашей блогосфере та скорость и необоснованность суждений, с которой люди перекрашивали свои юзерпики, особенно, когда это касается уголовных дел или внутриполитической ситуации в других странах. Все читали материалы уголовных дел, все точно знают, кто виноват, кто убийца, какой строй точно нужно построить, хоть и путём революции и крови, в соседней или не очень стране? Боюсь, что большинство этих суждений из области тех экспертов в Фейсбуке, что утром авторитетно рассуждают о политике ценообразования ОПЕК, в обед разбирают клинические испытание вакцины от коронавируса, а вечером зальют километровый пост о том, что у нас там будет в новостях вечером.
Лукашенко и его политика мне никак не нравятся, но и уверенности, что перед нами не обкатывают очередной вариант цветной революции (красивые кадры, надрывные посты, поддержка всего прогрессивного человечества, харизматичные лидеры — всё не так давно мы видели на Украине, а потом люди горели в Одессе) — у меня совсем нет.
И в целом мне кажется, что через забор-границу активно кричать соседу, как именно ему стоит жить, это следствие не прогрессивного, а колониального сознания, тот имперский, патерналистский подход, с которым стоило бы разобраться прежде, чем ворочать бревно-соринку в чужом глазу.
фото: formasloff.ru
Писатель, политолог, автор книги о событиях в Украине Александр Христофоров: Четверть века власти в одних руках — и у Белоруссии есть лишь один Лукашенко, но зрелых политических элит, способных его заменить, да и попросту такого процесса, не предусмотрено. Белорусы становятся заложниками: либо получайте тоже, что было — либо вот вам во власть условные КВНщики и просто «хорошие люди», у которых есть теперь обязательства перед заграницей. Сейчас ли, позже, но Лукашенко уйдёт, стране придётся пройти все стадии кризиса — эйфорию от «свободы», власть подонков, разочарование, апатию. Вот тогда и сформируется хоть какое-то первое поколение новых политиков, а пока белорусам выбрать некого.
Писатель, культуртрегер Дмитрий Макаров: За прошедший месяц сложилось ощущение, что власть в Беларуси узурпирована. Не потому, что президент Лукашенко не выиграл выборы (он, может, их и выиграл, хотя с каким-то другим счётом), а потому, что ведёт себя как узурпатор. Не хочет и не может договариваться, солдафонит, арестовывает, машет оружием, использует хорошо знакомую нам риторику про внешних врагов и ездит к «старшему брату» за деньгами. Очень жаль белорусов, которые, конечно, заслуживают других руководителей. Мирным протестом, бесстрашием перед омоновцами в броне, нежеланием отступать они заслужили огромное уважение. И, кстати, сейчас белорусы показывают, что они нация. И очень жаль, что наши, российские власти не могут расстаться со своими фобиями и маниями, и поддерживают самого недостойного из возможных кандидатов.
фото: myseldon.com
Писатель Илья Симановский: С тревогой и надеждой слежу за происходящим в Беларуси. Вопрос о симпатиях не стоит — с одной стороны диктатор, пытающийся удержать власть всеми способами, — жестокий и лживый, с другой — свободные люди, которые не боятся защищать право выбирать судьбу своей страны. Я восхищаюсь ими. Нет никаких сомнений, что Лукашенко проиграл эти выборы и должен уйти. И, разумеется, рано или поздно он уйдёт — и дело даже не в нём, а в стиле правления, который представляют он и Путин. Это архаичная модель, в основе которой — неуважение к собственным гражданам, которые лишь расходный материал для государства, которым перепадает что-то от государства пока они внешне лояльны ему, а при любой попытке заявить о своих правах им отвечают репрессиями вплоть до пыток и убийств. В современном открытом мире такой стиль, уверен, долго не продержится. Вопрос только в сроках и в том какие человеческие жертвы за этот срок принесут Лукашенко и Путин, которые как кадавр у Стругацких стараются побольше прибрать к рукам, остановить время и закуклиться. Я с брезгливостью и возмущением слежу за риторикой российских чиновников — Лаврова, Пескова и остальных. Даже если самого худшего — второй Праги не будет (надеюсь на остатки благоразумия и трезвости) каждым своим словом, поддерживающим Лукашенко, они вбивают клинья между нашими странами, отравляют будущее, в котором нам жить.
Писатель и драматург Валерий Печейкин: Я был в Минске лет десять назад. И помню, как днём в центре города зашёл в магазин. Когда я делаю это в Москве, то продавщица сразу кричит, мол, покупать-то что будете? Она уже ждёт, когда я уйду. А в минском гастрономе я был событием для продавщицы, которая долго и подробно обсуждала со мной конфеты «Грильяж в шоколаде», а когда узнала, что я из Москвы, спросила, нет ли у меня сигарет на продажу. Все было такое домашнее, неспешное, не город, а грильяж. И вот сейчас я не могу соединить в уме картины протестов и воспоминание про кондитерский отдел, залитый солнцем. Помню, что я накупил там конфет, привёз в Москву, раздаривал их, а сам не ел — хранил для особого случая. А потом они окаменели и заплесневели. И вот сейчас в Беларуси, это очевидно, произошло подобное: то, что было конфеткой, окаменело и заплесневело. Такого президента уже не съесть и не подарить. Только отпустить.
Писатель и художник Андрей Новиков-Ланской: Мы наблюдаем формирование белорусской нации. Этот процесс всегда болезненный, но в случае Беларуси должен пройти легче, чем, скажем, на Украине. Но момент самоопределения по отношению к России тоже есть. Им придётся выбирать: они наследники Российской империи или Речи Посполитой.
Писатель и музыкальный критик Дмитрий Бавильский: Белорусский народ показывает нам удивительный пример не только стойкости, но и интеллигентности: оказывается, политика может быть нравственной, а людское море — не толпой, но собранием индивидуальностей. Несмотря на десятилетия пропагандистского дурмана и методичный рост авторитарного давления. Люди ведь выходят на улицы не из-за какой-то конкретной корысти, они непобедимы, поскольку движимы ростом самосознания и чувством собственного достоинства. Во всём этом есть хороший урок для России, давным-давно застывшей в пике, словно бы поставленном на паузу, а также повод как для оптимизма (откуда что берётся внутри меланхоличного и сонного социума), так и для пессимизма, ведь у нас подобного бархатно-европейского развития ситуации не предвидится: бог терпел и нам велел. С замиранием сердца наблюдая поединок между великодушным Добром и мелким, но мстительным Злом, важно понимать, что революция, происходящая сейчас в Белоруссии — не кино и не сериал с тщательной драматургической проработкой, но история, развивающаяся по собственным законам, зрелищность в которых — признак важный, но не принципиальный. Нам ли не знать, что общество может зреть до осознания перемен даже не годами, но десятилетиями. Необходимо сохранить здравость рассудка, взвешенность эмоций и твёрдость памяти, чувство справедливости, но не мстительности — в прекрасной России будущего они нам всем очень даже могут понадобиться. Ведь понятно же, что наблюдая со слезами на глазах за правым делом братского народа, мы думаем не столько о них, сколько о своей собственной обездоленности. Да, им хватило мужества сопротивляться превращению Родины в казарму. А нам?
фото: wikimedia.org
Писатель и литературовед Булат Ханов: Коммунизм по Марксу состоится лишь при двух условиях: а) высокоразвитое классовое сознание; б) высокоразвитые производительные силы. Дедушка Ленин, как известно, со значительным опережением бывший крутейшим из вождей, выразил это в формуле «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». Ленин все зависящее от себя сделал и беда за проваленный коммунистический проект лежит на следующих поколениях советской власти.
Лукашенко, пусть и со значительными уточнениями, продвигает линию позднесоветского руководства: подавление прямой демократии и развитие производительных сил. Проблема лишь в том, что при таком раскладе класс бюрократии отделяется от класса пролетариата и справедливо вызывает его негодование — бессознательное, стихийное, неоформленное. Будь пролетариат более сознательным и свободным (одно от другого неотделимо), требования были бы более конкретными, чем изгнание диктатора и приход к власти кого угодно. В том, что к власти придёт крупный капитал (впрочем, Лукашенко сам тоже тот ещё империалист) с ускоренной приватизацией, с сокращённой социалкой, последний диктатор Европы виноват сам.
Сознание рабочих куётся в борьбе против угнетения. Желаю белорусским товарищам организованности и дисциплины, чтобы не попадаться в ловушку хитрованов — что со стороны потерявшего берега лукашенковского аппарата, что со стороны любителей ловить рыбку в мутной воде.
фото на обложке: freepik.com
