Дело о двухэтажной постройке, буквально втиснувшейся в узенький прямоугольник между центральным рынком и зданием Центробанка в Волгограде, получило своё продолжение. Региональная прокуратура все-таки подала апелляцию на решение Центрального районного суда, который отказал в удовлетворении иска о признании разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объекта недействительными.

Это резонансное дело, как сообщает корреспондент ГлагоL в Волгограде Иван Илюхин, будоражит жителей региона уже давно. А всё потому, что лакомый пятачок для строительства фуд-корта облюбовала семья председателя городской Думы Владлена Колесникова. 

Здание начали строить на месте неприглядных ларьков-стекляшек в 2019-м, и сейчас оно уже стоит. И дело даже не в том, что о его эстетической ценности можно спорить. Оно возведено в непосредственной близости от ветки волгоградского метротрама и его коммуникаций. А также рядом с объектами культурного наследия города на Волге. 

Ранее на публикации об этом в местной прессе обратил внимание прокурор Волгоградской области Денис Костенко. Он же взял вопрос о возведении объекта на проспекте Ленина 16 Д в Волгограде на контроль.

В ходе надзорной проверки были установлены многочисленные нарушения при подготовке проектной документации, а также выдаче разрешительных документов по названному объекту. 

Прокуратура подала в суд. Однако, 21 декабря 2021 года решением Центрального районного суда Волгограда в удовлетворении иска прокуратуры было отказано. На что надзорное ведомство ещё тогда заявило, что будет его обжаловать. И обещание сдержало. 

«Прокуратура города Волгограда обжаловала в апелляционном порядке решение Центрального районного суда города Волгограда от 21 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении иска прокуратуры г. Волгограда о признании недействительными разрешений на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства, на строительство и ввод в эксплуатацию объекта по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 16 «д», признании реконструкции объекта самовольной, его сносе и прекращении права собственности на самовольную постройку», — сообщается на официальном сайте Прокуратуры Волгоградской области.

Надзорное ведомство также дало разъяснение, что судом при вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора не была дана оценка правомерности возведения объекта. По мнению прокуратуры, земельный участок, где находится спорное сооружение, расположен в охранной зоне инженерных систем и защитной зоне объектов культурного наследия. Кстати, изменения границ территорий объектов культурного наследия в центре Волгограда в угоду новому строительству прокуратура признавала незаконными ещё весной 2020 года. 

Настаивает прокуратура и на том, что замена нескольких ларьков-времянок на двухэтажное здание — это не реконструкция, а строительство нового объекта. Согласно экспертному заключению, сохранность фундамента на момент возведения строения не превышала 1 процента. 

Ведомство подало апелляционную жалобу и требует признать разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию постройки на проспекте Ленина недействительными, реконструкцию – самовольной. Здание предлагается снести и прекратить право собственности. О результатах рассмотрения апелляционного представления прокурора обещали сообщить дополнительно.

Известно, что ответчиком по делу выступает не только ООО «Проспект», половина которого принадлежит супруге председателя гордумы Владлена Колесникова, но и администрация Волгограда.

Окончательное решение ещё не принято. Однако, волгоградцы мнение о ситуации активно высказывают на популярных пабликах в интернете. В одном из комментариев есть и такое предложение: «А, может, не надо сносить, а оставить как памятник коррупции?» Но это уже мнение обывателей, прокуроры пока настаивают только на незаконности постройки.