В Волгограде изумлены: внук скульптора Матери-Родины на Мамаевом кургане отсудил авторские права

фото: vk.com

Внук скульптора Вучетича, тоже названный в честь легендарного деда Евгением, отсудил право на авторские отчисления за любое изображение главной скульптуры Мамаева кургана в Волгограде «Родина-Мать зовет». Сказать, что это вызвало в городе-герое шок, ничего не сказать. Ведь даже главной темой флага и герба Волгоградской области, как сообщает корреспондент ГлагоL в регионе Иван Илюхин, является узнаваемый не только в России, но и в мире величественный силуэт женщины с мечом.

И, тем не менее, ситуация теперь такова — за каждое использование изображения памятника на плакатах, сувенирах, открытка, почетных грамотах придется платить. По решению суда авторские будут идти внуку создателя легендарной скульптуры. Волгоградцы никак не могут понять, как памятник, делающий этот город узнаваемым, стал предметом торга?

Ведь именно эта скульптура смогла стать за много лет своего существования объединяющим символом не только города, но и страны. Когда в народе набрал популярность слоган «Спасибо деду за Победу», молодежь с гордостью размещала его на задних окнах своих машин, дополняя его наряду со звездой именно образом Матери-Родины с Мамаева кургана.  

Возмущенные волгоградцы напомнили, что именно Мамаев курган называется главной высотой России и в рейтинге народного интернет-голосования попал в число семи чудес страны. Создавался монумент, как и весь мемориальный комплекс, на государственные деньги. По большому счету, это был большой и важный государственный заказ – чтобы увековечить память о легендарном переломе под Сталинградом и его славных защитниках.

Но, как выяснилось, стали появляться и другие примеры. Обратиться в суд внука Вучетича заставил весьма неоднозначный случай – изображение известной скульптуры было нанесено на колоде игральных карт. Внук легендарного скульптора через Роспатент решил передать права на изображение Родины-Матери компании «Управис». И суд с внуком Вучетича согласился передать ему права на изображение главной скульптуры Мамаева кургана. 

Теперь каждое изображение где бы то ни было должно согласовываться с «Управис». И за него нужно заплатить наследнику скульптора исторической скульптуры. Единственное, где можно будет использовать изображение бесплатно, это герб и флаг Волгоградской области. И на том, как говорится, спасибо.

Но даже на многих сайтах государственных и общественных организаций, информационных порталов региона красуется узнаваемый силуэт. Представить этот город без величественной скульптуры сейчас так же невозможно, как без Волги, на берегу которой он стоит. 

Конечно, можно сколько угодно рассуждать об особенностях современного законодательства. И многие юристы считают, что с точки зрения Гражданского кодекса РФ все верно. Хотя и согласны, что моральная сторона такого решения – очень сложный вопрос.

Восстанавливали Сталинград, а потом и воплощали в жизнь идею Вучетича на Мамаевом кургане, без преувеличения, всем миром. Мемориал на Мамаевом кургане был всесоюзной народной стройкой. Материалы и рабочая сила поступали сюда со всей страны.

Популярной байкой среди шоферов того времени была такая – даже когда за какое-то нарушение инспекторы ГАИ забирали у водителей права, те говорили: «Да вернете все равно! Мы тут на особом счету». 

Чтобы не мешать жизни города, но при этом не прерывать процесс грандиозного строительства, заполненные стройматериалами и цементом грузовики шли по ночным улицам в сторону Мамаева кургана плотным единым потоком. Вели их шоферы со всей страны. И каждый из них был важен и нужен для выполнения большой государственной задачи. Впрочем, это касалось каждого специалиста, задействованного там.

«Может быть использование этого изображения в коммерческих целях и было бы логично сделать платным, чтобы избежать неподобающего использования этого изображения. Но в патриотической столице России, коей стали с некоторых пор называть Волгоград, на школьных и городских общественных мероприятиях это изображение используется всегда. Как без него привить историческую память?».

Анна Пахомова, руководитель Волонтерского молодежного объединения «Сталинградский характер» МУ МПЦ Советского района Волгограда

Анна рассказала, что в их организации разработана программа, в которой дети сами собирают информацию о том, как их предки восстанавливали город Сталинград, как строили мемориал Мамаева кургана. И это были, как можно понять из историй нынешних юных волгоградцев, не только коренные жители города, а люди со всей страны. 

«Убрать из роликов и презентаций о Волгограде, его истории изображение Родины-Матери нереально. И неправильно!».

Анна Пахомова, руководитель Волонтерского молодежного объединения «Сталинградский характер» МУ МПЦ Советского района Волгограда

Ее мнение разделяют и в других молодежных, волонтерских и патриотических организациях города.

Знатоки напомнили, что и памятник Воину-Победителю в Трептов-парке города Берлина – тоже творение Вучетича. Получается, что и его изображение тоже рискует стать предметом торга? Особенно если прецедент оказался для наследника Вучетича удачен.

«Да так можно «приватизировать» любую историческую память. У каждого из участников объединений города есть форма. И самое распространенное изображение на ее футболках и эмблемах – именно скульптура Родины-Матери. Как иначе? Без этого невозможно представить Волгоград и волгоградцев», — считают в молодежных объединениях города.

Кстати, совсем недавно в городе широко отметили 80-летие победы в Сталинградском сражении. И многие патриотические клубы обновили свою форму и атрибутику. 

«Что теперь с этим делать? Тоже платить? Так до какого угодно абсурда можно дойти… Выбросить же все это – не меньшее кощунство, чем изображение известного силуэта на тех же игральных картах», — продолжают рассуждать ребята.

Кстати, председатель совета Волгоградского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников тоже не остался в стороне от публичного обсуждения всколыхнувшей общественность Волгограда темы. Он считает, что воинские символы не могут распространяться платно. Хотя и подчеркнул необходимость взвешенного государственного подхода к тому, где и когда их размещать. Он согласен, что коммерсанты должны платить за использование такой атрибутики. Но недоумевает, как можно спокойно относиться к тому, что деньги за это будут требовать со школ и общественных организаций? Организаторов государственных мероприятий?

Кстати, волгоградцы в пылу обсуждений напомнили, что скульптура «Родина-Мать зовет!» и весь мемориал на Мамаевом кургане были недавно отреставрированы за государственный счет. Получается, если правообладатель – внук великого скульптора, то и реставрационные работы теперь за его счет? И не закончится ли эта история тем, что начнут брать деньги и за просмотр мемориала?

Сейчас подняться на главную высоту России могут все желающие совершенно бесплатно. И в весенние майские дни, а также 2 февраля – в день Победы в Сталинградской битве – здесь всегда особенно много людей.

Кстати, на длинные майские праздники Волгоград уже несколько лет находится в топе самых посещаемых туристами городов России. И главной точкой притяжения в нем является, конечно, Мамаев курган с его величественной Матерью-Родиной на вершине.

Волгоградцы довольны исчезновением с московской выставки пародии на Родину-Мать

фото: vk.com

Волгоградцы выражают радость по поводу того, что инсталляцию «Большая Мать», в Гостином дворе в Москве и в которой проглядывалась пародия на скульптуру «Родина-Мать зовет!» с Мамаева кургана, все-таки убрали. Как сообщает корреспондент ГлагоL в Волгограде Иван Илюхин, жители довольны, что и их мнение в данном случае было услышано и учтено.

Скандал вокруг скульптуры скандально известного киевского художника Олега Кулика, выставленной в Гостином дворе столицы, волгоградцы активно комментировали и в соцсетях, и на популярных местных пабликах. Справедливости ради стоит отметить, что нашлись в обсуждениях и мнения о том, что если не озвучено, что это пародия, то нечего и выдумывать. 

«Просто больной на голову скульптор что-то изобразил неконкретное… и всё», — комментирует ситуацию гость одного из популярных волгоградских пабликов. Но люди, в большинстве своем, сходятся в том, что хотя собственное мнение о красоте есть у каждого, существуют узнаваемые символы, которые в России ценятся за нечто большее, чем красота: «Устроители выставки перешагнули все нормы». 

«Родина-Мать с Мамаева кургана и, в самом деле, слишком узнаваема и давно известна всему миру, как олицетворение Победы. Именно поэтому любые параллели будут узнаваемы и неизбежно вызовут ненужные ассоциации. Поэтому относиться к ним, как к случайности вряд ли стоит. Они очевидны и небезобидны в данном конкретном случае».

Татьяна Тарасова, учитель истории из Волгограда

Выставка современного искусства «Арт Москва», на которой и было выставлено произведение скандального киевского художника, человека-«пса» Олега Кулика, проходит в столице с 13 апреля. И когда о странной скульптуре стало известно в городе, где проходила Сталинградская битва, народ с недоумением заострил внимание на том, почему очевидные параллели «страшной бабищи с мечом» со всемирно-известной скульптурой Вучетича на Мамаевом кургане не бросились в глаза специалистам, которые допустили «это» на выставку?

Кстати, инсталляцию-пародию осудили не только рядовые граждане Волгограда. Действия организаторов выставки однозначно осудили и в музее-заповеднике «Сталинградская битва», частью которого является мемориал на Мамаевом кургане. Возмущен до крайности и председатель городского совета ветеранов Александр Струков. Обращение в Следственный комитет России с просьбой проверить действия организаторов выставки «Арт Москва» на предмет статьи об осквернении символов воинской славы России, оскорблении памяти защитников Отечества, совершённых публично предпринял и парламентарий от Волгоградской области в ГД Андрей Гимбатов.

«В голове не укладывается»: Родине-Мать на Мамаевом кургане грозит застройка

фото: freepik.com

Очень может быть, что из-за спины памятника «Родина-Мать зовет!» на Мамаевом кургане Волгограда совсем скоро станут выглядывать многоэтажки. Свою оценку законности изменения зон охраны Мамаева кургана дало Министерство культуры РФ. И там не обнаружили  правовых оснований для отказа в изменении зон памятника федерального значения. Теперь часть территории можно застраивать.

Как выяснил корреспондент «Глагола» Иван Илюхин, ранее активисты, выступающие против этого, направляли в Минкульт РФ просьбу рассмотреть проект на федеральном научно-методическом совете, в надежде, что их сомнения в научной обоснованности, объективности и законности проведённой ранее экспертизы разделят и в министерстве. 

Но в ответе на имя главы волгоградского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников и культуры Валерия Котельникова за подписью заместителя директора Департамента государственной охраны культурного наследия Никифорова сказано, что все материалы, предусмотренные пунктом 14 вышеуказанного Положения, были представлены Комитетом государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области в полном объёме, в связи с чем у Минкультуры России отсутствовали какие-либо правовые основания для отказа в согласовании проекта зон охраны.

Однако, Валерий Котельников недоумевает, почему проект так и не обсудили на федеральном научно-методическом совете, куда входят высококлассные специалисты? Ведь речь идёт о совсем не рядовом памятнике? И если есть сомнения, почему бы вопросы не снять? 

Он считает, что Минкульт просто опасается выставлять на всеобщее обозрение проект, угрожающий, возможно, безопасности главного монумента России. И задаётся вопросом — если такое происходит с высотой 102 в Волгограде, прослывшей после победоносного Сталинградского сражения главной высотой России, то чего можно ожидать от охраны региональных памятников?

По его словам, одним из оснований для разработки нового проекта зон охраны являются измененные в 2018 году Правила землепользования и застройки данной территории городской Думой. Но он считает, что при изменении ПЗЗ была нарушена статья 99 Земельного кодекса, где говорится, что зоны охраны объектов культурного наследия устанавливаются в целях сохранения исторической, ландшафтной и градостроительной среды в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. 

Там же указано, что «в пределах земель историко-культурного назначения за пределами земель населённых пунктов вводится особый правовой режим использования земель, запрещающий деятельность, несовместимую с основным назначением этих земель». Изменять же назначение особо охраняемых территорий запрещено.

Но пока происходит то, что происходит. Известно, что проект изменения зон охраны Мамаева кургана заказало ООО «Стройф». И в реготделении ВООПИК полагают, что главной целью инициированных изменений зон охраны Мамаева кургана является не обеспечение сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде, а разрешение коммерческого строительства.

Площадь территории, с которой планируют снять статус неприкосновенной, 67 гектаров. Экспертизу проекта проводило ООО «НИИ РПИИКЭ» из Санкт-Петербурга. Но он нигде не публиковался, вместе с экспертизой не представлялся. Пока на поверхности только одно — затевается какая-то неизвестная стройка в непосредственной близости от святого для россиян места, памятника федерального значения, внесённого во всемирное наследие ЮНЕСКО. 

Журналист Татьяна Филиппова, разместила в FB пост о том, что министерство культуры РФ одобрило изменение зон охраны Мамаева кургана. «В голове не укладывается, что такое возможно. Это прямо последняя высота, которая у нас еще оставалась, и её сдали за бабки», — написала она. Пока обсуждение происходящего за пределы соцсетей не выплеснулось. 

Справедливости ради стоит отметить, что спор возник вокруг неэксплуатируемой городской территории между Мамаевым курганом и жилым микрорайоном «Семь ветров», которая прилегает к главной высоте России со стороны Второй Продольной магистрали, то есть сзади мемориала. И это заросший сухостоем пустырь, который производит, мягко говоря, не очень приятное впечатление.  Так что, возможно, всё не так и плохо. 

Директор Волгоградского областного научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры Александр Клейтман высказался в местных СМИ о том, что, когда у подножия Мамаева кургана возводили парк, общественность вначале тоже протестовала. Однако сейчас, по его словам, парк многолюден и комфортно обустроен для жителей города. Что правда. 

Но одно дело — парк и совсем другое – многоэтажный массив. А парков в городе катастрофически не хватает. Впрочем, даже если строительство и возможно, то почему без широкого обсуждения? Ведь речь идёт о зоне охраны всемирно известного мемориала «Мамаев курган»? Памятника, внесённого в список ЮНЕСКО. Или одно дело – открытый бой, который приняли на высоте 102 Сталинграда предки нынешних его жителей, и совсем другое – тихое наступление коммерческой застройки?