Идеальные люди

Юрий Мурадян о том, смогут ли люди достичь совершенства с помощью соцсетей

на фото Юрий Мурадян

Мозг — явление довольно коварное и хитрое. А ещё мозг — это самый ленивый из всех ленивых феноменов, которые когда-либо знало человечество. Вот посещаю я, например, Инстаграм. А там — человек постит селфи из личного самолёта. Молодой и успешный. Что подсказывает мне мозг? Нет, мозг не посоветует вкалывать с утра и до вечера, чтобы купить себе личный самолёт. Он подскажет: : сходи, арендуй чартерный рейс, сделай в нём селфи, выложи в Инстаграм и будет тебе счастье. Или, например, вижу селфи человека с красивым телом, о котором (теле) всегда мечтал. Что говорит мозг? Он не говорит — запишись на кросс-фит и занимайся им несколько лет, терпеливо соблюдая грамотное питание, чтобы стать таким, как он. Нет, мозг мне говорит: фотошоп в помощь. Так в чём же наша проблема? Почему соцсети стали ярмаркой лицемерного тщеславия и фальшивой успешности?

Очевидно, что чем успешнее человек, тем реже он обращает внимание окружающих на своё богатство. Нет дефицита в этом вопросе. Не хочется его восполнить фотками, обычно хочется наслаждаться и вкушать роскошь. Хотя, у всех по разному, это факт. Не помню, чтобы кто-то из знакомых, достигших успеха, постил наполненные солнца и роскоши селфи с отдыха на Мальдивах или хвалился своими колоссальными заработками в Инстаграме. Да, интернет — это такая же часть жизни, как и вся наша повседневность. Но именно соцсети обнаружили в нас желание хотя бы в виртуальном мире казаться лучше. Иной раз настолько лучше, что в Инстаграме (Фейсбуке, Вконтакте) мы уже не мы, а кто-то совсем другой, наш «идеальный» клон.

фото: freepik.com

Довольно часто я становлюсь свидетелем, как вроде бы знакомые мне люди совершенно перевоплощаются в соцсетях. Наблюдая чудесным образом сублимировавшего в гения маркетинга, или профессионала по здоровому питанию приятеля, который до этого не обнаруживал подобных признаков и уж точно не имеющего соответствующего опыта, я пытаюсь понять — зачем? Да, сейчас время быстрых и не затруднительных заработков в интернете, когда практически каждый, изучив пару онлайн-уроков (или и вовсе не изучив) может объявить себя косметологом, диетологом, психологом и прочим специалистом, после чего на комплексах и стремлениях людей по-быстрому “срубить бабла” и с таким же успехом перепрофилироваться в фитнес-тренера и продолжать свою деятельность. Но в этом случае я всегда полагаюсь на сознательность самого потребителя. На его умение сопоставлять факты, исследовать реальную квалификацию специалиста , вообще обладать здравым рассудком, чтобы не тратить деньги на некачественные услуги. Ладно, “специалисты”. Но как отнестись к людям, которые совершенно меняются, как только посещают заветный Инстаграм?

Почему чем удачливее, самодостаточнее и увереннее в себе человек, тем меньше у него желания самотуверждаться за счет соцсетей? Вероятно, это связано с тем, что когда мы находимся в состоянии комфорта и удовлетворённости собой, у нас нет нужды в чьём-либо признании и уж точно зависти. Нет ничего предосудительного в том, что люди хотят казаться лучше, красивее и успешнее, я сам грешу, делая своё лицо более свежим. И прекрасно, если человеку есть чем похвалиться, пусть и в слегка приукрашеном виде. Печально, если он пытается выдать за действительное то, чего нет. Влюблённый в аву парень предвкушает свидание, а приходит девушка, в свою очередь, на аву свою если и похожа, то очень приблизительно. Возникают внутренний конфликт и серьёзные противоречия. Мы настолько погружаемся в тот внешний образ, который с таким трудом создали, что совершенно отрекаемся от образа реального.

В моей практике часто возникают случаи, связанные с соцсетями. После нескольких таких историй, собрав фактуру и изучив по каким причинам люди, которые знакомятся через соцсети или через приложения для знакомств остаются по-прежнему одиноки, я пришёл к выводу, что бОльшая часть этих людей не готовы принимать реальность. Не готовы потому что именно в наши дни есть тот, другой и прекрасный мир.

фото: freepik.com

Мир, в котором человек может избавиться от ненавистной внешности, лишнего веса и других качеств, считающихся в обществе внешними недостатками. Изучая это явление я пришел к выводу, что изменившие нас соцсети — не обязательно явление исключительно негативное. Может быть, эволюционируя, Интернет приведёт нас к тому, что стремясь к идеальному образу, мы в итоге к нему придём и картинка в Инстаграме наконец совпадает с картинкой в реальной жизни, но соцсети пока ещё — явление юное, а человек — не робот, чтобы в одночасье сбросить настройки и обрести иные навыки и функционал. Поэтому проще сказать себе: вот он я, человек со своими недостатками, материальными проблемами, внутренними тараканами, я такой какой я есть и я постараюсь измениться ради своего блага и блага окружающих, но лгать никому я не намерен. Конечно, есть случаи, когда нужен специалист, который будет сопровождать вас на пути к улучшению, но все мы обладаем исключительным потенциалом и каждый из нас в силах сделать так, чтобы при определённых усилиях достичь эффективных результатов самостоятельно.

Названы номинанты антипремий «Академик ВРАЛ» и «АПЧХИ»

фото: vral.li

Неофициальный паблик «Комиссия по борьбе с лженаукой» в Facebook представил номинантов антипремии «АПЧХИ» — известных ковид-диссидентов и отрицателей вакцинации. Аббревиатура «АПЧХИ» расшифровывается как «Академия Превентивной Чакро-Хирургии», и является медицинской номинацией основной «премии» «Почетный Академик ВРАЛ», вручаемой за популяризацию антинаучных, псевдонаучных, а также конспирологических теорий. Так, ее номинантами в разные годы были певец Ю. Лоза, А. Фоменко, В. Петрик, астролог Павел Глоба, Эрнст Мулдашев и другие.

В полуфинал номинации «АПЧХИ» попали пять ученых-врачей, известных своими сомнительными высказываниями о коронавирусе, способах его лечения и вакцинации, а также Заслуженная артистка РФ Мария Шукшина, которая по словам создателей паблика «с 2020 года популяризирует идею о том, что вакцинирование ведет человечество в цифровой концлагерь и к Апокалипсису, инициировала ряд круглых столов, посвященных вакцинации от ковида, ставших сборищем антипрививочников и ковид-диссидентов и немало способствовавших популяризации опасных для здоровья населения идей».

Среди врачей-номинантов антипремии — один кандидат и четыре доктора медицинских наук.

Как ранее сообщал «ГлагоL», полиция взяла под арест греческого юриста Николаса Антониадиса, многократно замеченного в распространении через Интернет слухов о «безопасности коронавируса», «фальшивой эпидемии», «вредности прививок» и прочей недостоверной информации.