РКН потребовал от СМИ удалить ложные сведения об операции на Украине

фото: pixabay.com/StartupStockPhotos

Роскомнадзор потребовал от нескольких российских СМИ удалить недостоверную информацию, касающуюся спецоперации России на Украине.

«На указанных ресурсах под видом достоверных сообщений размещена недостоверная общественно значимая не соответствующая действительности информация об обстрелах ВС РФ украинских городов и гибели мирных жителей Украины в результате действий Российской Армии, а также материалы, в которых проводимая операция называется нападением, вторжением, либо объявлением войны», — говорится в сообщении ведомства.

Роскомнадзор предупредил, что если информацию не удалят, доступ к этим ресурсам будет ограничен. Предупреждения получили «Эхо Москвы», «ИноСМИ», «Медиазона» (иноагент), «New Times», «Дождь» (иноагент), «Свободная Пресса», «Крым.Реалии» (признаны иноагентом), «Новая Газета», «Журналист» и «Лениздат».

В Роскомнадзоре напомнили, что СМИ обязаны ссылаться на официальные информационные источники.

Как сообщал «ГлагоL», днём ранее Роскомнадзор в соответствии с решением Генпрокуратуры частично ограничил доступ к Facebook. Поводом стало нарушение основополагающих прав и свобод человека, а также прав и свобод россиян. 26 февраля стало известно, что Facebook из-за проведения Россией спецоперации на территории Украины запретил российским государственным СМИ размещать рекламу в соцсети, под запрет также попала монетизация.

Президент России Владимир Путин в ночь на 24 февраля объявил о начале специальной военной операции в Донбассе. Глава государства подчеркнул, что Москва не собирается оккупировать Украину, но будет стремиться к её демилитаризации и денацификации. Путин также заявил, что вся ответственность за кровопролитие будет на совести правящего на Украине режима.

«Я в этом смысле оптимист»: Роман Баданин рассказал о будущем журналистики

фото: youtube.com/ Осторожно: Собчак

Классическая расследовательская журналистика и более лёгкие жанры сливаются, и это скорее плюс, чем минус. Такое мнение в интервью Ксении Собчак высказал историк и журналист Роман Баданин (признан иноагентом).

Баданин возглавлял издания Forbes Russia, РБК и телеканал «Дождь» (иноагент). 15 июля 2021 года Генпрокуратура признала его издание «Проект» нежелательной в России организацией. Позже сам Баданин был признан иноагентом и покинул Россию. Сейчас он проживает в США и работает в Стэнфордском университете.

Собчак в своей авторской программе поинтересовалась у Баданина, согласен ли он с тем фактом, что журналистика мнения победила журналистику факта, поэтому серьёзные медиа попросту стали не нужны аудитории.

«Я думал об этом давно, и началось это не вчера. Мне кажется, что самый кризисный момент этого прошёл. На момент, когда я уехал из «Дождя» в Стэнфорд, я всерьёз думал про уход из журналистики. Именно в силу того, что я видел, как окрашенная журналистика, упрощённая журналистика (тогда это был уклон в сторону блогерства, сейчас это уклон скорее в сторону YouTube), как мне казалось, побеждает», — отметил Баданин.

youtube.com/ Осторожно: Собчак

В качестве примера он привёл расследования Алексея Навального и его команды.

«Многое, что они делали, не является журналистикой. И в этом я видел большую проблему: это вызов моей профессии. Я вижу, что это набирает больше, чем моё. И все тогда по этому поводу переживали», — отметил журналист.

Однако, констатировал Баданин, за последние годы ситуация изменилась за счёт сближения разных концепций. Весёлые видео на YouTube от серьёзных журналистов не являются проблемой для профессии, поскольку авторы их выверяют, чётко понимая, для чего всё это делается.

«Тоже самое и во многих других смыслах. Грубо говоря, Навальный с Грозевым сделали расследование про отравление Навального. С точки зрения журналистики оно абсолютно правильное. С точки зрения подачи и методов оно более современное, чем журналистское. Поэтому эти позиции сближаются. Я сейчас как раз в этом смысле оптимист. И я думаю, что за тем же видео, как более лёгким жанром, будущее журналистики. И это нормально», — резюмировал Баданин.

Как сообщал «ГлагоL», ранее Росфинмониторинг внёс в реестр террористов и экстремистов Алексея Навального, Любовь Соболь и Георгия Албурова а также ещё 19 человек. Согласно законодательству, банки замораживают средства включенных в данный список лиц и приостанавливают обслуживание.

В реестр иноагентов включили ассоциацию по защите прав призывников

фото: minjust.gov.ru

Минюст России включил в реестр СМИ-иноагентов четырёх журналистов. В список НКО-иногагентов также зачислена Ассоциация по содействию защите прав призывников, альтернативнослужащих и военнослужащих «Правозащитная группа «Гражданин. Армия. Право».

Как сообщает пресс-служба ведомства, в пятницу, 3 декабря, «в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, включены Хисамова Регина Фаритовна, Гималова Регина Эмилевна, Григорьев Андрей Валерьевич и Григорьева Алина Александровна».

Хисамова пишет материалы для портала «Медиазона», признанного СМИ-иноагентом. Остальные являются сотрудниками «Idel.Реалии», также признанного СМИ-иноагентом и являющегося проектом другого иноагента — «Радио Свобода».

Также 3 декабря в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, включена Ассоциация по содействию защите прав призывников, альтернативнослужащих и военнослужащих «Правозащитная группа «Гражданин.Армия.Право».

Источник ТАСС в силовых структурах сообщил, что эта организация получала зарубежное финансирование от Европейской комиссии. Речь идёт о сумме €319 тыс.

Директор группы «Гражданин. Армия. Право» Сергей Кривенко в беседе с РБК назвал решение Минюста ожидаемым, поскольку ещё в конце октября ведомство предупредило организацию о начале внеплановой проверки после жалобы гражданина.

Как сообщал «ГлагоL», 19 ноября Минюст России включил в реестр СМИ-иноагентов ООО «Честные выборы» и фонд «Иркутский союз библиофилов».