Суд взыскал 17,4 млрд рублей с рыбопромышленников Дальнего Востока

фото: t.me/gumvdso

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока, в том числе бизнесмену Дмитрию Дремлюге, которого называют «крабовым королём».

«Взыскать солидарно с Дремлюги Д. В. (и других ответчиков) в пользу Российской Федерации ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам, в размере 17,4 млрд рублей», — цитирует судью РИА Новости.

Согласно постановлению суда, договоры о закреплении доли квот на вылов краба между Федеральным агентством по рыболовству и компаниями-ответчиками признаны недействительными.

Защита собирается обжаловать решение суда.

В начале года Генпрокуратура подала в суд два иска, пытаясь взыскать с рыбопромышленников почти 400 млрд рублей за незаконный вылов биоресурсов на Дальнем Востоке. Ответчиками значились 31 компания и 29 человек, в том числе Дремлюга и Олег Кан. В марте арбитраж взыскал с Кана и других ответчиков 358,7 млрд рублей и обратил в доход государства имущество на 21 млрд рублей. Представитель одного из ответчиков заявлял в суде, что Кан умер в Великобритании.

Как сообщал «ГлагоL», Генпрокуратура тогда заявила, что считает заявление о смерти «крабового короля» Олега Кана инсценировкой. В судах также рассматривалось уголовное дело об организации Каном убийства. Он был заочно арестован и объявлен в международный розыск.

Экс-футболист подал в суд на Pfizer после вакцинации

фото: unsplash.com/@isengrapher

Бывший игрок футбольного клуба «Осера» и молодёжной сборной Франции Франсуа-Ксавье Фуму Тамузо подал в суд на фармацевтических гигантов Pfizer и BioNTech, разработавших вакцины от коронавирусной инфекции. Завершивший карьеру нападающий хочет выяснить, есть ли связь между его травмами и вакцинацией.

Как сообщает France Bleu, футболист заявил, что не является ни сторонником теории заговора, ни противником вакцинации.

«Я хотел бы понять, почему моё тело перестало функционировать», — сказал он.

Тамузо утверждает, что получил часть травм примерно в то же время, когда ему сделали прививку от COVID-19. Экс-игрок «Осера» рассказал, что первую дозу вакцины от Pfizer получил 30 июля 2021 года, 23 августа — вторую. После этого, по словам футболиста, у него появилась боль в левом колене, затем осенью медики выявили воспаление сухожилия.

Кроме того, после третьей вакцины в марте 2022 года он получил разрыв ахиллова сухожилия, это произошло вскоре после третьей дозы вакцины.

«Долгая прогулка едва выносима, пробежка невозможна. Когда я хочу, например, подняться по лестнице, взять что-то с полки или даже спуститься по лестнице, появляется сильная боль», — добавил он.

Отмечается, что помимо Pfizer, ответчиком выступит Федерация футбола Франции (FFF), поскольку на момент вакцинации Тамузо она ещё не была обязательной. FFF самостоятельно разработала протокол по вакцинации футболистов. Первое судебное заседание по этому делу состоится 2 июля в Париже.

В разгар пандемии по COVID-19 Pfizer оказался в центре крупного скандала. В частности, сообщалось, что клинические испытания вакцины от коронавируса проводились с нарушениями научных норм, имели место фальсификации данных, вовремя не сообщались, а то и утаивались сведения о негативных побочных эффектах от её применения, писал «ГлагоL».

Арестованы поставщики некачественных сухих пайков в армию РФ

фото: t.me/moscowcourts

Столичный суд отправил под арест фигурантов дела по факту ненадлежащего оказания услуг по обеспечению продуктами питания Минобороны, сообщает объединённая пресс-служба судов Москвы.

До 19 июня под стражей будут находиться Александр Михаленко, Валерий Ковалевич и Эльвира Смирнова. Следствие полагает, что они завышали цены на организацию питания армии, и сама продукция не соответствовала требованиям качества.

Согласно данным ЕГРЮ, подозреваемые входят в Совет директоров АО «Грязинский пищевой комбинат», которое занимается производством сухих пайков и консервов для российской армии.

Ранее «ГлагоL» сообщал, что президент Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии. Согласно поправкам в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, конфискация денег или имущества будет применяться за деятельность, которая направлена против безопасности страны, за публичные оскорбления и дискредитацию армии. Распространяется конфискация также на активы, полученные таким способом.

Жуков проиграл суд за права на песни группы «Руки Вверх!»

фото: Сандурская Софья/Агентство «Москва»

Мосгорсуд отказал сооснователю «Руки Вверх!» Сергею Жукову в правах на фонограммы хитов группы «Ну где же вы, девчонки?», «Крошка моя», «Я не отдам тебя никому» и других, сообщает 29 марта пресс-служба московских судов.

В апреле прошлого года Симоновский районный суд Москвы рассмотрел иск Жукова и Алексея Потехина к ООО «Издательство Джем» и Андрею Маликову. Они требовали признать недействительными договоры о передаче исключительных прав на фонограммы. Суд выяснил, что Маликов будучи продюсером «Руку вверх!» в 1999 году «инициировал создание» хитов и финансировал их. Жуков же был автором и исполнителем. А после права перешли продюсерскому центру.

«Отказывая истцам в удовлетворении заявленных требований, суд, в том числе, исходил из того, что истцы знали о сложившихся между сторонами правоотношениях, при этом не предпринимали никаких действий по их оспариванию на протяжении 20 лет», — говорится в сообщении.

Как сообщал «ГлагоL», Жуков настаивает, что он не передавал права на фонограммы Маликову, поэтому тот не имел права заключать договоры с «Издательством Джем».

Генпрокуратура назвала смерть Олега Кана инсценировкой

фото: rodnyeostrova.ru

Генпрокуратура считает заявление о смерти «крабового короля» Олега Кана инсценировкой, заявил представитель ведомства во время заседания суда по иску Генпрокуратуры к некоторым предпринимателям, в том числе Кану.

Адвокаты Кана в ходе судебного заседания 19 марта заявили, что их подзащитный умер, а значит дело против него на 2,6 млрд рублей следует закрыть. Представитель Генпрокуратуры заявил суду, что смерть Кана не регистрировалась ни в ЗАГСе Сахалинской области, на в ЗАГСе Петербурга. Его родственники туда не обращались.

«В отсутствие соответствующих записей тезис о том, что Кан умер, мы расцениваем как инсценировку», — цитирует ТАСС представителя ведомства.

В судах сейчас рассматривается уголовное дело об организации Каном убийства по найму и иски Генеральной прокуратуры РФ о взыскании почти 400 млрд рублей с Кана и другого предпринимателя Дмитрия Дремлюги. Кан был заочно арестован и объявлен в международный розыск.

Ранее «ГлагоL» сообщал, что бывший начальник следственного отдела комитета по Тверскому району Москвы Марат Тамбиев, задержанный по обвинению в коррупции, в апреле 2022 года получил взятку в биткоинах, соответствующую почти $24 млн (1,6 млрд рублей). «Вознаграждение» ему заплатили члены хакерской группировки Infraud Organization за неналожение ареста на их активы. Эта взятка является рекордной для сотрудника СК РФ.

Кологривый арестован на семь суток за дебош

фото: Управление Судебного департамента в Новосибирской области.

Суд вынес решение об аресте на семь суток актёру Никите Кологривому по делу о хулиганстве, сообщает 19 марта пресс-служба судов общей юрисдикции Новосибирской области.

В ночь на 19 марта артист в одном из ресторанов Новосибирска устроил драку и приставал к официантке. Когда девушка ответила категоричным отказом, он укусил её за ногу. Накануне артиста поместили в спецприёмник, где он теперь будет отбывать весь срок. Его обвинили по статье «Мелкое хулиганство».

«Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания — с 20.03.2024 17 час. 00 мин», — говорится в сообщении.

На заседании суда Кологривый назвал произошедшее с ним в ресторане случайностью, которая произошла от усталости. По его словам, он переживает не из-за ареста, а из-за того, что мог бы быть «полезен в это время людям, детям».

фото: Управление Судебного департамента в Новосибирской области.

Как сообщал «ГлагоL», накануне глава «Федерального фонда по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталий Бородин обратился к генпрокурору с требованием возбудить уголовное дело в отношении звезды сериала «Слово пацана». Активист подчеркнул, что знаменитости должны быть примером для своих поклонников, поэтому поведение Кологривого недопустимо.

В Волгограде изумлены: внук скульптора Матери-Родины на Мамаевом кургане отсудил авторские права

фото: vk.com

Внук скульптора Вучетича, тоже названный в честь легендарного деда Евгением, отсудил право на авторские отчисления за любое изображение главной скульптуры Мамаева кургана в Волгограде «Родина-Мать зовет». Сказать, что это вызвало в городе-герое шок, ничего не сказать. Ведь даже главной темой флага и герба Волгоградской области, как сообщает корреспондент ГлагоL в регионе Иван Илюхин, является узнаваемый не только в России, но и в мире величественный силуэт женщины с мечом.

И, тем не менее, ситуация теперь такова — за каждое использование изображения памятника на плакатах, сувенирах, открытка, почетных грамотах придется платить. По решению суда авторские будут идти внуку создателя легендарной скульптуры. Волгоградцы никак не могут понять, как памятник, делающий этот город узнаваемым, стал предметом торга?

Ведь именно эта скульптура смогла стать за много лет своего существования объединяющим символом не только города, но и страны. Когда в народе набрал популярность слоган «Спасибо деду за Победу», молодежь с гордостью размещала его на задних окнах своих машин, дополняя его наряду со звездой именно образом Матери-Родины с Мамаева кургана.  

Возмущенные волгоградцы напомнили, что именно Мамаев курган называется главной высотой России и в рейтинге народного интернет-голосования попал в число семи чудес страны. Создавался монумент, как и весь мемориальный комплекс, на государственные деньги. По большому счету, это был большой и важный государственный заказ – чтобы увековечить память о легендарном переломе под Сталинградом и его славных защитниках.

Но, как выяснилось, стали появляться и другие примеры. Обратиться в суд внука Вучетича заставил весьма неоднозначный случай – изображение известной скульптуры было нанесено на колоде игральных карт. Внук легендарного скульптора через Роспатент решил передать права на изображение Родины-Матери компании «Управис». И суд с внуком Вучетича согласился передать ему права на изображение главной скульптуры Мамаева кургана. 

Теперь каждое изображение где бы то ни было должно согласовываться с «Управис». И за него нужно заплатить наследнику скульптора исторической скульптуры. Единственное, где можно будет использовать изображение бесплатно, это герб и флаг Волгоградской области. И на том, как говорится, спасибо.

Но даже на многих сайтах государственных и общественных организаций, информационных порталов региона красуется узнаваемый силуэт. Представить этот город без величественной скульптуры сейчас так же невозможно, как без Волги, на берегу которой он стоит. 

Конечно, можно сколько угодно рассуждать об особенностях современного законодательства. И многие юристы считают, что с точки зрения Гражданского кодекса РФ все верно. Хотя и согласны, что моральная сторона такого решения – очень сложный вопрос.

Восстанавливали Сталинград, а потом и воплощали в жизнь идею Вучетича на Мамаевом кургане, без преувеличения, всем миром. Мемориал на Мамаевом кургане был всесоюзной народной стройкой. Материалы и рабочая сила поступали сюда со всей страны.

Популярной байкой среди шоферов того времени была такая – даже когда за какое-то нарушение инспекторы ГАИ забирали у водителей права, те говорили: «Да вернете все равно! Мы тут на особом счету». 

Чтобы не мешать жизни города, но при этом не прерывать процесс грандиозного строительства, заполненные стройматериалами и цементом грузовики шли по ночным улицам в сторону Мамаева кургана плотным единым потоком. Вели их шоферы со всей страны. И каждый из них был важен и нужен для выполнения большой государственной задачи. Впрочем, это касалось каждого специалиста, задействованного там.

«Может быть использование этого изображения в коммерческих целях и было бы логично сделать платным, чтобы избежать неподобающего использования этого изображения. Но в патриотической столице России, коей стали с некоторых пор называть Волгоград, на школьных и городских общественных мероприятиях это изображение используется всегда. Как без него привить историческую память?».

Анна Пахомова, руководитель Волонтерского молодежного объединения «Сталинградский характер» МУ МПЦ Советского района Волгограда

Анна рассказала, что в их организации разработана программа, в которой дети сами собирают информацию о том, как их предки восстанавливали город Сталинград, как строили мемориал Мамаева кургана. И это были, как можно понять из историй нынешних юных волгоградцев, не только коренные жители города, а люди со всей страны. 

«Убрать из роликов и презентаций о Волгограде, его истории изображение Родины-Матери нереально. И неправильно!».

Анна Пахомова, руководитель Волонтерского молодежного объединения «Сталинградский характер» МУ МПЦ Советского района Волгограда

Ее мнение разделяют и в других молодежных, волонтерских и патриотических организациях города.

Знатоки напомнили, что и памятник Воину-Победителю в Трептов-парке города Берлина – тоже творение Вучетича. Получается, что и его изображение тоже рискует стать предметом торга? Особенно если прецедент оказался для наследника Вучетича удачен.

«Да так можно «приватизировать» любую историческую память. У каждого из участников объединений города есть форма. И самое распространенное изображение на ее футболках и эмблемах – именно скульптура Родины-Матери. Как иначе? Без этого невозможно представить Волгоград и волгоградцев», — считают в молодежных объединениях города.

Кстати, совсем недавно в городе широко отметили 80-летие победы в Сталинградском сражении. И многие патриотические клубы обновили свою форму и атрибутику. 

«Что теперь с этим делать? Тоже платить? Так до какого угодно абсурда можно дойти… Выбросить же все это – не меньшее кощунство, чем изображение известного силуэта на тех же игральных картах», — продолжают рассуждать ребята.

Кстати, председатель совета Волгоградского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников тоже не остался в стороне от публичного обсуждения всколыхнувшей общественность Волгограда темы. Он считает, что воинские символы не могут распространяться платно. Хотя и подчеркнул необходимость взвешенного государственного подхода к тому, где и когда их размещать. Он согласен, что коммерсанты должны платить за использование такой атрибутики. Но недоумевает, как можно спокойно относиться к тому, что деньги за это будут требовать со школ и общественных организаций? Организаторов государственных мероприятий?

Кстати, волгоградцы в пылу обсуждений напомнили, что скульптура «Родина-Мать зовет!» и весь мемориал на Мамаевом кургане были недавно отреставрированы за государственный счет. Получается, если правообладатель – внук великого скульптора, то и реставрационные работы теперь за его счет? И не закончится ли эта история тем, что начнут брать деньги и за просмотр мемориала?

Сейчас подняться на главную высоту России могут все желающие совершенно бесплатно. И в весенние майские дни, а также 2 февраля – в день Победы в Сталинградской битве – здесь всегда особенно много людей.

Кстати, на длинные майские праздники Волгоград уже несколько лет находится в топе самых посещаемых туристами городов России. И главной точкой притяжения в нем является, конечно, Мамаев курган с его величественной Матерью-Родиной на вершине.

Убийца создателя «Спутника V» проведёт 14 лет в колонии

фото: moscow.sledcom.ru

Хорошевский суд Москвы приговорил к 14 годам колонии Алексея Змановского за убийство одного из разработчиков вакцины от COVID-19 «Спутник V» Андрея Ботикова, сообщает объединённая пресс-служба судов Москвы.

Суд посчитал Змановского виновным в убийстве и краже. По совокупности приговоров суд частично присоединил неотбытую часть дополнительного наказания и назначил ему 14 колонии особого режима, штраф 80 тыс. рублей.

Как сообщал «ГлагоL», убийство произошло в начале марта прошлого года. По данным следователей, Змановский в ходе ссоры задушил ремнём 47-летнего хозяина квартиры, которым оказался Ботиков. В СК РФ отметили, что ранее задержанный уже привлекался к уголовной ответственности за совершения тяжкого преступления.

Владельцы ЧЭМК оспорили передачу заводов государству

фото: chemk.ru

Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила Антипова подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы.

В данных картотеки арбитражного суда Свердловской области сообщается, что жалобу подали 5 марта. Как сообщает РИА Новости, апелляцию будут рассматривать в Перми.

В конце февраля суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче РФ акций заводов промышленной группы ЧЭМК. Ведомство утверждало, что Антиповы провели сомнительные финансовые операции, а приватизации заводов, являющихся частью российского ВПК, в 1992 году была незаконной.

Как сообщал «ГлагоL», ранее глава ВТБ Андрей Костин заявил, что для восстановления и поддержания российской экономики необходимо возобновить приватизацию и привлечь дополнительно 70 трлн рублей за счёт расширения госдолга. По его словам, эффективность передачи государственной собственности в частные руки уже неоднократно была доказана.

Суд возобновил следствие по делу Раковой и Зуева

фото: Сандурская Софья/Агентство «Москва»

Никулинский суд Москвы возобновил судебное следствие по делу о хищении 50 млн рублей в отношении экс-замминистра просвещения Марины Раковой и экс-ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка») Сергея Зуева.

Оглашение приговора перенесено. Это связано с тем, что не в полной мере были исследованы характеризующие данные. Как сообщает РИА Новости, суд намерен прояснить позицию ещё одного фигуранта дела бывшего сотрудника Фонда новых форм развития образования Евгения Инкина, а также изучить судебно-психиатрическую экспертизу Раковой.

Как сообщал «ГлагоL», Марина Ракова обвиняется в хищении бюджетных средств, выделенных на проект «Учитель будущего». Она была задержана и арестована в октябре 2021 года. До этого заключили под стражу других фигурантов дела, в том числе её гражданского мужа Артура Стеценко. Экс-чиновнице вменяется хищение более 50 млн рублей.

По версии следствия, в 2019 году она пролоббировала выделение из бюджета средств Фонду новых форм развития образования, в котором была гендиректором. В ноябре 2022 года Ракову отпустили из СИЗО.