Глава управления Верховного суда по взаимодействию с общественностью и СМИ Павел Одинцов назвал причину отказа в рассмотрении иска с требованием признать недействительным указ президента России Владимира Путина о назначении даты голосования по поправкам в конституцию.
По его словам, у Верховного суда нет полномочий рассматривать данный иск, который «фактически сводился к обжалованию закона о поправке к Конституции от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ».
«К компетенции Верховного суда отнесены дела об оспаривании нормативных правовых актов ниже уровня федерального закона», — приводит РИА Новости слова Одинцова.
15 января Путин предложил внести изменения в Конституцию России. В тот же день он создал рабочую группу для подготовки правок, куда вошли политики, предприниматели, журналисты, а также деятели культуры, науки и спорта. 14 марта он подписал принятый Госдумой и Советом Федерации закон о внесении в Конституцию нескольких десятков поправок, среди которых обнуление президентских сроков действующего главы государства. Документ 16 марта одобрил Конституционный суд.
Общероссийское голосование по внесению изменений в Конституцию России было назначено на 22 апреля 2020 года. Однако его пришлось перенести на 1 июля из-за эпидемии коронавируса нового типа в стране.
Как писал «ГлагоL», Верховный суд России отказался принять заявление россиянина Геннадия Рудяка, который потребовал признать незаконным проведение 1 июля голосования по внесению поправок в Конституцию. Кроме того, аналогичный иск подали депутаты Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин и Олег Шереметьев, а также политолог Валерий Соловей и юрист Сергей Бочаров. По словам Ступина, ответ от Верховного суда ему и его коллегам еще не приходил. В базе ВС РФ документ пока не зарегистрирован.
фото: freepik.com
