В маленьком городке Дубовка, что под Волгоградом, красивая девушка нарисовала на кирпичной стене крылья ангела и сняла об этом симпатичный короткий ролик. И все бы ничего, но рисунок, как выяснилось, появился на стене объекта культурного наследия. А так с виду и не скажешь. Уж очень в плачевном состоянии находится пресловутое здание. Но, как сообщает корреспондент ГлагоL в регионе Иван Илюхин, дискуссию неоднозначные действия девушки вызвали нешуточную. Причём, откровенная травля автора ролика со временем сменилась вполне здравыми размышлениями о судьбе исторических памятников.
Опубликован давно, но замечен и разлетелся по соцсетям, собирая комментарии только сейчас. Началось всё с обвинений автора ролика в вандализме, обнародовали и имя девушки – Каролина Нгуен. А глава администрации Дубовского района Василий Улитин пообещал посмотреть ролик и принять соответствующие меры. Правда, скрывать не стал, что этот ролик как-то прошёл мимо него. Но он уточнит, если есть основания для написания заявления в полицию, то, конечно, обращение будет. А вот о том, что граффити на названной стене много, никто ничего не сказал. И поиском их авторов пока не озаботились.
Впрочем, низкопробных рисовашек на стенах и в самом деле стало немало. Везде. Но люди, комментируя конкретную ситуацию с ангелом, всерьёз заговорили о том, отчего же объект культурного наследия оказался в таком плачевном виде, что его и от руин не отличить?
«В Дубовке кому-нибудь известно, что этот амбар есть культурное наследие?», «… около ж/д в центре Волгограда стоит разрушенные здание из красного кирпича. Тоже культурное наследие, никому ненужное!!», «Девушке респект. Своими действиями привлекла внимание к объекту культурного наследия. Стало всем видно, как власти сохраняют культуру для потомков», — пишут и говорят люди.
«Вот неспроста именно Ангел такую волну поднял. Мистика? Провидение? Божий промысел? Молодёжь, которой разрушающиеся здания выдают за культурное наследие, а потом пальчиком грозят, вряд ли вынесет из этой истории однозначный урок», — высказал свое мнение корреспонденту «Глагола» один из волгоградцев.
Постройка, на которой девушка так неосмотрительно захотела нарисовать крылья ангела, действительно возведена еще в дореволюционном 1913 году. По сути – это бывший амбар, и он входит в ансамбль зданий «Дом Артамонова». Бывшее поместье хлебопромышленника находится, если опираться на документы, под охраной государства и является объектом культурного наследия регионального значения. Но если красота дома Артамонова пока ещё различима, то вид пресловутого амбара, стена которого стала предметом столь оживленной дискуссии, и вправду выглядит лишь развалюхой.
Кстати, сама Каролина Нгуен молчания не хранит. В беседе с журналистами и местных и федеральных СМИ пообещала смыть свои крылья, если надо. Но призналась – абсолютно не знала, что стена – культурная ценность. Никаких табличек, по её словам, об этом нет.
Призналась даже, что несколько часов отмывала стену, чтобы крылья нарисовать. Уверяет, что её рисунок крыльев — самое безобидное, что там было и есть. И удивляется, что раньше людей почему-то не смущали откровенные рисунки и бессовестные надписи, которые она смыла, чтобы нарисовать крылья ангела.
Можно, конечно, спорить о красоте и целесообразности сделанного девушкой. Но о состоянии здания, вокруг которого разгорелся сыр-бор, и прилегающей к нему территории и вправду стоит лишь сокрушаться.
Кстати, в разное время в старинном доме Артамонова располагались поликлиника, банк, офис частной фирмы. В течение нескольких лет Дом Артамонова находился в частной собственности состоятельного человека из современных. А в 2014 году даже горел.
В 2016-м прокуратура потребовала, чтобы тогдашний собственник наконец привёл объект в порядок, но дальше требований дело не пошло. Следы фирмы собственника теряются, как говорят, на Сейшелах – поди достань его. А вот нынешний скандал, как надеются некоторые жители Дубовки, может привлечь внимание к историческим зданиям небольшого некогда купеческого городка.
Однако, дождаться реставрации, как показывают современные реалии, не всегда благо для исторических зданий. Совсем свежая история с реставрацией стен мясного павильона центрального рынка в Волгограде тому подтверждение. Стены дореволюционной постройки привели в порядок чуть больше года назад. А штукатурка уже успела вспучиться и потрескаться.
Специалисты ещё до начала работ предупреждали – дореволюционный царицынский кирпич сделан на известковом растворе, и покрытие его штукатуркой с цементом приведёт к разрушению постройки. Теперь арбитражный суд обязал подрядчиков устранить брак. Как это будет происходить, неясно. И выдержит ли сию процедуру историческое здание тоже.
