Снова в ленте наткнулся на дискуссию вокруг несостоявшегося юбилейного фильма о группе «Машина времени». Оказывается, сам её фронтмен Андрей Макаревич вернулся к этой теме у себя в Фейсбуке.
И, что интересно, едва ли не каждый второй комментатор на страничке «главмашиниста» недоумевал: зачем вообще просить деньги у государства?
Давайте теперь и мы понедоумеваем.
Я очень люблю кино, в том числе российское. Я стараюсь не пропускать наши премьеры и особую слабость питаю к «фестивальному» формату. Не знаю как ты, мой читатель, а я в последнее время заметил, что немало наших картин выходит на экраны без грифа «При поддержке Министерства культуры», а в титрах авторы благодарят тех, кто помог им собрать деньги.
Да, чёрт возьми, это нормально — собрать деньги на кино! Без крупицы сарказма это говорю. Более того, я верю в то, что именно краудфандинг в перспективе спасёт российский кинематограф. Подчёркиваю — в перспективе. Поскольку сейчас и при народном финансировании наши молодые киноноваторы выпускают достаточно откровенного «трэша», халтурно драпируя его «философией». Как стыдливая хозяйка прикрывает жирное пятно на обоях копеечной репродукцией Пикассо.
Но эти творцы хотя бы честные. Они ищут деньги для своих работ на крауд-платформах, где каждый волен решать сам — помочь молодому таланту или нет. Мне совершенно очевидно, что творя в крайне стеснённых финансовых условиях, режиссёр волей-неволей будет выкладываться настолько, насколько ему позволит его дарование (какое есть — вопрос отдельный). Ответственность совсем другая: снимешь невнятное фуфло — шансы на успех новой кампании снизятся до плинтуса.
Конечно, у таких платформ народного инвестирования есть свои существенные минусы. Во-первых, и на «Бумстартере», и на «Планете» бенефициар (тот, кто собирает пожертвования) должен сразу указать требуемую для проекта сумму. Она должна быть собрана к определённому сроку, а если это не случится, то деньги вернутся спонсорам.
Также сами сервисы краудфандинга берут нехилую комиссию за посредничество (по словам режиссёра Арсения Гончукова, которые привёл «Кинопоиск», речь идёт чуть ли не о 18% от собранной суммы).
Наконец, надо ещё придумать, как отблагодарить своих дарителей. Если твоя фамилия Гай-Германика, то можно и указанием спонсоров в титрах ограничиться, а если ты просто перспективный режиссёр Пупкин со вчера лишь полученным дипломом ВГИКа — думай, братец, думай…
История с несостоявшейся господдержкой фильма про «Машину времени» сразу же оживила в памяти совсем недавнюю историю со сбором денег на фильм про Децла. Помните?
Журналист Роман Супер провёл крайне успешную кампанию, когда уже и требуемая сумма набралась, а люди всё слали и слали свои кровные. Недавно эта работа увидела свет.
На фоне такого успеха тем более становится непонятно, почему аналогичная кампания не была запущена для съёмок фильма к юбилею действительно легендарной группы. Бизнес не захотел поучаствовать? Да и Бог с ним, с бизнесом.
Но поклонников вон сколько! А Макаревич у себя в блоге почему-то переживает из-за того, что новый министр культуры Ольга Любимова якобы назвала его «врагом». Как жить-то теперь с этим клеймом убеждённому оппоненту власти?
Должно ли государство в принципе финансировать производство кино? Что думаете?
