Журналист сайта ГлагоL рассуждает о том, почему большинству женщин не удаётся построить карьеру
Тут недавно один архиизвестный психолог и любимец всех обездоленных и несчастных женщин Лабковский выставил в инстаграме картинку. Картинка эта поучительная. На ней изображён забег. Но это не просто забег, а соревнования между мужчинами и женщинами. Со стороны мужчин — ровная и чистая дорога, по которой они вот-вот сорвутся и побегут, а со стороны женщин различные препятствия, как-то — стирка белья, глажка, домашние заботы и прочая, и прочая. Лабковский таким образом как бы намекает, что на пути к карьерному росту у мужчин совершенно нет никаких преград, тогда как у женщин всевозможные семейные обязательства и другие трудности. Под этой картинкой, как вы уже догадались, всеобщий феминистско-либеральный вой о несчастливой доле женщин, которым приходится и высот карьерных достигать, и детишек растить, и мужика-оглоеда обстирывать, и обглаживать, и вообще терпеть этот ужасный мир, в котором все против неё, хорошей.
фото: instagram/labkovskiyofficial
И ведь несведущий человек может в это поверить. Но не торопитесь. Всё весьма условно и относительно.
Начнём с самого начала. В нашей стране законом не предусмотрено ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ заключение браков. Любая женщина, фанатично мечтающая о карьере, может в принципе не выходить замуж и достигать профессиональных высот столько, сколько её душе угодно. Это первое. Второе. В нашей стране законодательно не запрещено не рожать детей. То есть, любая женщина выходя замуж, может поставить мужа в известность о том, что она намерена строить карьеру, а не растить ребёнка. Третье. В нашей стране не запрещены гостевые браки, когда два человека могут просто встречаться, когда им удобно, а в остальное время жить отдельно и не мешать друг другу строить карьеру. Тогда в чём же дело? Почему несчастные никак не могут сравняться с мужчинами в карьерных возможностях? Может дело не в том, что женщинам приходится хранить быт и стирать бельё?
фото: freepik.com
Дело в женской природе. Именно в том феномене, который так рьяно отрицают феминистки. Женская природа — совершенно специфическое явление и, так скажем, иные профессиональные показатели в карьере у женщин именно от их природы.
Вы когда-нибудь встречали мужчину, мечтающего жениться и завести семью? Ну камон, кто станет отрицать, что на этом помешаны в большинстве своём женщины. Вся мировая культура, посвящённая отношениям между мужчинами и женщинами, пестрит сюжетами о том, как она всеми правдами и неправдами пытается женить его на себе, завести детишек, чтобы окончательно привязать мужчину к семье. Да, именно женщины и создали этот прецедент. Никто им не запрещал свободно совокупляться с теми мужчинами, которые им нравятся, и не заводить детей, и не привязываться к своему пузатому мужичонке, и потом не грызть его всю оставшуюся жизнь на тему несостоявшейся карьеры. Хватит жаловаться. От эволюционной привычки не избавиться за один день. Она миллионы лет работала над тем, чтобы хранить очаг, растить детей и ублажать мужа, а теперь за один день хочет стать выдающимся бизнесменом и главным начальником всех директоров.
фото: freepik.com
Да и не только в этом дело. Вообще у меня уже давно есть принцип не работать с женщинами, поскольку это довольно опасное предприятие. Они совершенно не умеют принимать взвешенные решения. В тех коллективах, где руководят женщины, всегда процветает фаворитизм, интриги и все решения принимаются на эмоциях. Женщина должна понимать, что прежде чем строить карьеру нужно отбросить чувства, привязанности, желания и эмоции, и лишь потом с холодным рассудком заниматься своим профессиональным становлением.
фото: freepik.com
Кстати, я в очередной раз на примере, о котором написал в начале своего текста (картинка, которую выставил Лабковский) убедился, что женщинам с их взглядами очень сложно будет построить выдающуюся карьеру. Под той самой картинкой, я оставил комментарий о том, что никто женщинам не запрещает не выходить замуж и не рожать детей и спокойно строить карьеру. И тут одна решила меня проучить, огорошить. Тётенька пишет, что мужчины должны женщинам уже хотя бы потому, что женщины «дают». Ого, какое одолжение.
Но на самом деле, это тоже уже не работает. Не даст одна, даст другая. Да и инициатором секса выступают чаще всего сами женщины. По этой логике получается, что «дают» как раз чаще мужчины. Но мы ничего не требуем взамен почему-то.
фото на обложке: freepik.com