18 марта в России отметили «День воссоединения с Крымом». Наш автор Аурен Хабичев провёл на своей странице в фейсбуке опрос о том, изменилось ли отношение людей к данном факту за эти шесть лет. Мнения разделились.
Первой прокомментировала опрос пользователь Зара Арутюнян. «Никак не изменилось. Это было противозаконно и Крым должен быть в составе Украины» — написала она.
Другие пользователи, увидев окончание «ЯН» в фамилии Зары решили задать вопрос про Карабах. «А Карабах чей» — спросил Сергей Шоколов у Зары. «Карабах свой, карабахский. Это стандартный вопрос» — ответила Арутюнян.
После в этой же ветке обсуждения в сторону Зары Арутюнян посыпались провокационные вопросы относительно принадлежности Карабаха к тому или иному государству, но отвечать она не стала. Пользователь с никнеймом Геннадий Крысолов написал так: «Кто-то входит в историю, а кто-то откладывает планы по жилью на неопределённое время из-за санкций…..но спираль молчания не позволяет оппортунистам и конформистам признать очевидного. Здесь вопрос риторический!». Позже он пояснил, что его ответ означает примерно тоже что ответил пользователь Даниял Бамматов-Париславский.
А комментарий Данияла был такой: «У меня изменилось с резко положительного к резко отрицательному. В связи с санкциями реальные доходы населения упали. Мне не нужен Крым, мне нужны доллар по 28 и нормальные цены на продукты первой необходимости. Не говоря уже об услугах ЖКХ. За один только газ в своём частном доме я плачу 7 тысяч, живя в нефтегазоносной стране. А ведь это половина средней зарплаты в Дагестане».
В спор сним вступила Маргарита Парфенова: «Похоже, у вас отапливаются квадратов триста. Без Крыма доллар бы не был 28. Тема про ЖКХ не раскрыта, у вас же собственный дом? Вывоз мусора так дорог?» — спросила она Данияла. Он, в свою очередь ответил, что его дом составляет 240 квадратов.
«Мусор 100 рублей с человека, не дорого. Касаемо доллара согласен, но вклад санкций в его повышение был существенным ещё до снижения цен на нефть» — считает пользователь из Дагестана.
«Украина должна воссоединиться с Россией. Историческая справедливость., а не только Крым. Именно незавершённость действий всех раздражает и напрягает» — считает пользователь фейсбука Валерия Степуль. «Это вы сейчас про Львов? Или Ужгород?» — с улыбающимися смайликами отвечает ей Ренат Джанибеков.
«Нейтрально отношусь — в присоединении Крыма есть свои плюсы и свои минусы, которые друг друга уравновешивают. В целом отношение не изменилось», — делится своим мнением Антон Чернов из Ростова-на-Дону.
«А недалёкие люди могли бы попытаться просчитать последствия альтернативного исхода» — замечает Валерия Степуль.
«Я люблю Крым. Крым — мой. Был, есть и будет» — признается пользователь Наталья Дронова.
«Не изменилось. И плюсы, и минусы есть. В Крыму после подарка хруща Украине, ни на мове, ни на суржике говорить резко не стали. Он как был русскоязычным, так и остался» — отвечает на вопрос Маргарита Парфенова.
Ей возражает Ирэн Тасалова: «Россия оккупант… оттяпали кусок земли у соседнего государства а-ля по закону… людям в Крыму живётся теперь так же хреново, как и остальным в России. Друзья жалуются. Говорят, «с хохлами жилось луЧЧе».
Тасаловой, в свою очередь, возражает пользователь Владимир Сорокин: «Мадам, ваши друзья это все крымчане? Подобные обобщения совершеннейшая пошлость» — заключает он.
«Пошлость это то, как отжали Крым и то, что творится на Донбассе. Вообще я не понимаю, как в здравом уме можно поддерживать политику этого полоумного ВВ. Сейчас тот самый момент, когда Кремль и РПЦ стоят друг друга…» — отвечает Ирэн
В дискуссию вступает Ксения Ло. Она обращается к Ирэн Тасаловой: «Я из Крыма. В частности из Евпатории. Тут гораздо лучше чем в России в целом. В моём доме больше 20% квартир принадлежит немцам и итальянцам, которые намерены перебраться сюда «на пенсию». Это ли не показатель? К нам едут НАВСЕГДА из «сытой» Москвы, Краснодара, Е-бурга… не самых убогих российских городов, не так ли? И украинцев тоже немало переехало в Крым после 2014. Знаю лично, отличные ребята, искренне любящие свою Батьківщину и переживающие за неё. Но, что верно подмечено многими, Крым Украиной фактически не был никогда. Юридически —да, по факту -нет. Мы не говорим по украински, но размовляем на крымском суржике. Мы любим Шевченко и Лесю наравне с Лермонтовым и Горьким. Мы не совсем россияне и совсем не украинцы. Мы другие. Мы крымчане. Мы русские. И мы вас всех любим» — патетически завершает Ксения.
После такого пассажа, пользователь Светлана Некрасова уточняет у Ксении Ло её национальность. «Вы — крымская татарка?» — спрашивает она.
«Нет я не татарка. Более того, у меня родня во Львове и в Канадской украинской диаспоре. И у меня и у других членов семьи есть друзья крымские татары. И никто из нас не брызжет ядом об оккупации. Игры правителей и олигархов чужды простым смертным. Я не скажу что у нас все хорошо, но живём мы лучше Переяславля или Николаева» — отвечает Ксения Ло.
Дальше обсуждение поста становится стройней. Люди не вступают в споры, а лишь отвечают о своём отношении к этому эпохальному событию.
«Не изменилось. Историческое решение, равного которому по значению не происходило за все годы после развала СССР» — пишет Владимир Сорокин.
«Мне как бы всегда было пофиг. Никогда там не была, да и не надо особо» — отвечает блогер и писатель Юля Инамора.
«Отношение как было отрицательным, так и осталось. Стыдно» — пишет Светлана Некрасова.
«Для меня ничего не поменялось. Крым всегда был моим ханством» — пишет молодой поэт и исполнитель Ренат Джанибеков.
«Это не воссоединение, это оккупация» — корокто отвечает пользователь Eliso Aguila.
Русская поэтесса Олеся Николаева, принявшая участие в опросе, считает, что принадлежность Крыма также ясна, как и то, что Пушкин — поэт: «Крым — наш! Ничего не изменилось. Фрукт — яблоко, поэт — Пушкин, Крым — наш».
«Я всегда относился к этому событию только положительно» — пишет Тимур Евгажуков.
«Это отлично просто!» — Сергей Шоколов
«Да здравствует крымское ханство!» — пишет пользователь с никнеймом Den Adolfovich Gebbels.
«Зачем было аппендикс пришивать обратно? Негативно. И полуостров, и мост, и паспорта, и пенсии, и реконструкции — чёрная дыра для денег. Распил бюджета.» — Diana Ars
Последний комментарий в опросе принадлежит пользователю Галине Сухаревой: «Особенно ужасны последствия этого «присоединения». Санкции — двойное повышение доллара — антисанкции — уничтожение продуктов бульдозерами и т. д.».
А вы как оцениваете присоединение Крыма к России? Интересно ваши мнение, читатели ГлагоLа.
фото: Мария Деркунская
