Аурен Хабичев о том, что в мире после пандемии будут востребованы и коучи, и стилисты.

Последнее, что может позволить себе порядочный человек в эту пору — радоваться тому, что у кого-то вследствие пандемии хуже сложится жизнь. Об этом уже не раз говорили и писали аналитики и журналисты. По их мнению, как только закончится пандемия, то все свободные художники вернутся на заводы, инста-блогеры в водители, а фрилансеры, зарабатывающие на жизнь блогами о путешествиях, если повезёт, найдут работу в Дикси.

Чем больше читаешь колонки авторов популярных изданий, тем больше поражаешься их цинизму и злобливости. Читаю материал на сайте популярного издания. Автор — журналистка, материалы которой в мирное время читал с удовольствием, эдаким высокомерно-снисходительным слогом пишет она о том, что после пандемии люди, возомнившие себя дизайнерами, свободными фотографами и писателями, сгинут в небытие, исчезнут из повестки, буквально растворятся среди офисных клерков и рабочих краснознамённых заводов и фабрик. Подкрепляя свои выводы весьма нехитрыми умозаключениями о том, что у людей просто не останется денег на поддержание всего авторского и уникального, журналистка сообщает, что все-таки они будут заниматься творчеством, но только в свободное от работы время. А судя по прогнозам авторки, денег на то, чтобы скупать их продукцию, ни у кого все равно не будет.

Получается и творчества не будет больше в нашей жизни и радости не будет больше никакой. Читаешь с надеждой, что где-то в середине текста она успокоит, мол, ничего-ничего, бывали времена и похуже, но творчество — это тот островок душевного отдохновения, в который всегда возвращается человек, особенно когда настают тёмные времена. Нет же. Кажется, авторка материала рада тому, что кто-то лишится этого островка в то время, когда она продолжит писать свои тексты для популярного издания. А как жить в таком мире? Как потом смотреть в глаза тем, кто, может, не менее талантлив, чем ты, но которого ты только что определила в продавцы «Магнита»?

Мы — свидетели золотого периода нашей истории — того времени, когда люди начали осознавать себя. Думаю, новый мир — мир после пандемии, о котором пишет журналистка, представляя его в довольно мрачных тонах, с его безусловно полезными и очищающими признаками, избавится от бессмыслицы и пустоты, но все, кто это время честно творил, создавал продукты искусства, литературы, кино, открывал экспериментальные театры или новые форматы путешествий и общественных коммуникаций, должны получить карт-бланш. Потому что новое, переосмысленное бытие и будет тем самым фундаментом для новых идей и созидания.

Как бы нас (меня в том числе) не раздражал весь этот «уютный крафтовый мир» (беру в кавычки, так как словосочетание это заимствовал из материала журналистки), разве это было плохое время? Молодые и талантливые авторы, художники и дизайнеры, что ещё до инстаграма обивали пороги издательств и литературных журналов, выставочных пространств и галерей, получая не всегда оправданные отказы, находили свою благодарную аудиторию в интернете и им не нужно было одобрение творческой элиты, чтобы заработать себе на хлеб. Мир вырвался из-под стальных оков вкусовщины и политической конъюнктуры — мы узнали, что кроме Пугачевой и Ротару, оказывается, есть куча других исполнителей, стилист в стране не только Зверев, а поэтесса не только Рубальская. Есть другие. Весьма интересные, яркие и талантливые.

Какой мир предрекают нам журналисты и аналитики, уверенные, что в нём не будет места для представителей свободных творческих профессий? Мы уже жили в эпоху, когда непонятно кто определял что нам читать, слушать и смотреть. Нет уж. «В тюрьму я не вернусь», — как сказал один юморист.

В мире после коронавируса должны быть и фрилансеры-путешественники, живущие за счёт рекламы в своём инстаграме, и фотографы-любители, делающие свою работу намного лучше фотографов-профессионалов, и художники-самоучки, и коучи, и стилисты. Только с небольшой оговоркой — пусть каждый имеет возможность заниматься тем, что ему приносит удовольствие и тем, что у него хорошо получается.

фото: freepik.com