Производители порошков ответили на претензии ФАС о двойных стандартах

Дек 5, 2019

фото: pixabay.com

Стиральные порошки, произведенные для разных рынков, изготовлены по требованиям стран, в которых продаются. Сравнение товаров одной марки, сделанных для разных государств, вызывает серьезные вопросы о том, по каким критериям их сравнивали.

Об этом заявил исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) Петр Бобровский. «Во многих странах есть распространенный потребительский миф, что за рубежом товар лучше», — сказал он в четверг, 5 декабря, РБК. По словам Бобровского, когда государственный орган создает громкий инфоповод без подтверждения и поддерживает потребительские мифы, это вызываает крайнее беспокойство.

Требования антимонопольного ведомства противоречит российскому законодательству, подчеркнул он. «Указанные компании-члены АППИК БХ производят товары согласно требованиям законодательствам РФ и ЕАЭС и не вправе руководствоваться нормативными актами других государств», — объяснил он.

По его мнению, заявление ФАС о двойных стандартах наносит ущерб деловой репутации инвесторов, развивающих производство в России. Ассоциация обращалась в ФАС за разъяснениями по этому вопросу еще весной прошлого года. Письмо приурочили к началу проверки стиральных порошков международных брендов, продающихся в России, на соответствие качеству аналогичных товаров, распространяемых за рубежом.

Накануне ФАС установила, что стиральные порошки Ariel и Persil, а также шоколад Lindt, которые продаются в России, отличаются по качеству и составу от аналогичных товаров, предлагаемых покупателям за рубежом. В предупреждении ведомства отмечалось, что на упаковках товаров международных брендов на российском рынке указано: «немецкий стандарт качества» на порошке Persil, «№ 1 в Европе (по продажам)» на порошке Ariel.