Во время своего пребывания в Москве, где пройдёт премьера Fashion Freak Show, французский кутюрье Жан-Поль Готье порассуждал о красоте российских женщин и недостатке привлекательности у мужчин. Об этом он рассказал в эфире передачи «Модный приговор» в четверг, 6 февраля.
«Я считаю, что в мире создают красавиц две страны: это Россия и Бразилия», — рассказал он ведущему программы Александру Васильеву.
По словам Готье, больше всего его поразило огромное количество красивых манекенщиц в России. При этом он не увидел ни одного красивого манекенщика. Он объяснил это тем, что «русские мужчины мачистые, а женщины стараются нравиться».
Ранее кутюрье заявил, что готов сотрудничать с российской телеведущей и певицей Ольгой Бузовой. По его словам, это «было бы забавно».
Жан-Поль Готье — французский модельер, начавший свою карьеру в модном доме Пьера Кардена. Свою собственную коллекцию он создал в 1976 году.
Во время своего пребывания в Москве, где пройдёт премьера Fashion Freak Show, французский кутюрье Жан-Поль Готье порассуждал о красоте российских женщин и недостатке привлекательности у мужчин. Об этом он рассказал в эфире передачи «Модный приговор» в четверг, 6 февраля.
«Я считаю, что в мире создают красавиц две страны: это Россия и Бразилия», — рассказал он ведущему программы Александру Васильеву.
По словам Готье, больше всего его поразило огромное количество красивых манекенщиц в России. При этом он не увидел ни одного красивого манекенщика. Он объяснил это тем, что «русские мужчины мачистые, а женщины стараются нравиться».
Ранее кутюрье заявил, что готов сотрудничать с российской телеведущей и певицей Ольгой Бузовой. По его словам, это «было бы забавно».
Жан-Поль Готье — французский модельер, начавший свою карьеру в модном доме Пьера Кардена. Свою собственную коллекцию он создал в 1976 году.
В 2010 году российский предприниматель Алишер Усманов «обменял» один из своих земельных участков на участок Дмитрия Медведева площадью 12 га, который граничил с домом бизнесмена на Рублёвке. По словам Усманова, на сделку он решился, поскольку участок в отдалении от собственного поместья ему оказался не нужен. Бизнесмен утверждал, что там должна была проживать его сестра, но она отказалась.
Алексей Навальный провёл собственное расследование, по итогам которого он пришёл к выводу, что участок площадью более четырёх гектаров, переданный Усмановым фонду «Соцгоспроект» однокурсника Дмитрия Медведева Ильи Елисеева — это взятка тогда ещё действующему премьер-министру. Стоимость подарка Навальный оценил в 5 млрд рублей.
В ответ Усманов подал на Навального в суд и выиграл его. «После потери родителей сестра захотела жить поближе ко мне. Я предлагал ей много вариантов проживания, одним из которых был участок, впоследствии ставший предметом исследования г-на Навального. Сестра в доме жить отказалась», — объяснял Усманов в интервью «Ведомостям». В итоге он договорился с Елисеевым, и фонд уступил ему землю на Рублёвке по номинальной цене, а в обмен на это он передал в собственность «Соцгоспроекта» участок и дом сестры.
Как выяснили журналисты издания «Проект», миллиардер построил для родственницы новый дом — напротив собственного. Однако, зачем Усманов спустя непродолжительное время, подарил ей ещё один дом на Рублевке, непонятно. Корреспонденты обнаружили в коттеджном посёлке Виаком в районе деревни Большое Сареево участок площадью 90 соток с домом, который принадлежит Исмаиловой Гульбахор Бурхановне — сестре бизнесмена. Согласно данным Росреестра, участок ей был подарен в 2013 году Алишером Усмановым. Сейчас там почти нет домов в продаже, но коттедж на участке поменьше, на 70 сотках, продается за 240 млн рублей.
Ближайший сосед Гульбахор Исмаиловой — казахский бизнесмен и друг Рамзана Кадырова Кенес Ракишев. Помимо этого, всё это время домом на Рублевке владеет супруг Гульбахор Исмаиловой бизнесмен Зуннур.
Представитель Усманова объяснил эту ситуацию тем, что у Исмаиловой большая семья: муж, трое детей и семеро внуков. «И Алишер Бурханович приобрёл не один дом для семьи своей сестры, которая, естественно, является его семьей», — заявил он.
Ранее журнал Forbes опубликовал рейтинг российских миллиардеров с самыми высокими заработками за последнее десятилетие. В лидерах оказался и глава USM Holdings Алишер Усманов, состояние которого оценивается в $5,3 млрд.
В 2010 году российский предприниматель Алишер Усманов «обменял» один из своих земельных участков на участок Дмитрия Медведева площадью 12 га, который граничил с домом бизнесмена на Рублёвке. По словам Усманова, на сделку он решился, поскольку участок в отдалении от собственного поместья ему оказался не нужен. Бизнесмен утверждал, что там должна была проживать его сестра, но она отказалась.
Алексей Навальный провёл собственное расследование, по итогам которого он пришёл к выводу, что участок площадью более четырёх гектаров, переданный Усмановым фонду «Соцгоспроект» однокурсника Дмитрия Медведева Ильи Елисеева — это взятка тогда ещё действующему премьер-министру. Стоимость подарка Навальный оценил в 5 млрд рублей.
В ответ Усманов подал на Навального в суд и выиграл его. «После потери родителей сестра захотела жить поближе ко мне. Я предлагал ей много вариантов проживания, одним из которых был участок, впоследствии ставший предметом исследования г-на Навального. Сестра в доме жить отказалась», — объяснял Усманов в интервью «Ведомостям». В итоге он договорился с Елисеевым, и фонд уступил ему землю на Рублёвке по номинальной цене, а в обмен на это он передал в собственность «Соцгоспроекта» участок и дом сестры.
Как выяснили журналисты издания «Проект», миллиардер построил для родственницы новый дом — напротив собственного. Однако, зачем Усманов спустя непродолжительное время, подарил ей ещё один дом на Рублевке, непонятно. Корреспонденты обнаружили в коттеджном посёлке Виаком в районе деревни Большое Сареево участок площадью 90 соток с домом, который принадлежит Исмаиловой Гульбахор Бурхановне — сестре бизнесмена. Согласно данным Росреестра, участок ей был подарен в 2013 году Алишером Усмановым. Сейчас там почти нет домов в продаже, но коттедж на участке поменьше, на 70 сотках, продается за 240 млн рублей.
Ближайший сосед Гульбахор Исмаиловой — казахский бизнесмен и друг Рамзана Кадырова Кенес Ракишев. Помимо этого, всё это время домом на Рублевке владеет супруг Гульбахор Исмаиловой бизнесмен Зуннур.
Представитель Усманова объяснил эту ситуацию тем, что у Исмаиловой большая семья: муж, трое детей и семеро внуков. «И Алишер Бурханович приобрёл не один дом для семьи своей сестры, которая, естественно, является его семьей», — заявил он.
Ранее журнал Forbes опубликовал рейтинг российских миллиардеров с самыми высокими заработками за последнее десятилетие. В лидерах оказался и глава USM Holdings Алишер Усманов, состояние которого оценивается в $5,3 млрд.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил Россию в непоставке около 1,5 млн тонн нефти, об этом он заявил на совещании по эффективной работе ТЭК.
Как уточняет агентство Sputnik Беларусь, белорусский лидер отметил, что в январе Россия поставила лишь 500 тысяч тонн нефти вместо 2 млн, предусмотренных согласованным балансом.
«К примеру, в этом году Россия обязалась на межправительственном уровне поставить в Беларусь 24 миллиона тонн нефти — по два миллиона каждый месяц. В январе было поставлено 500 тысяч тонн — одна четверть», — отметил Лукашенко.
По словам белорусского лидера, у Минска и Москвы на протяжении 13 лет постоянно возникают разногласия по энергетическим вопросам и Белоруссии приходится слишком часто корректировать планы развития экономики. Лукашенко поинтересовался предложениями членов правительства по альтернативным поставкам нефти, а также подчеркнул, что все НПЗ в стране должны работать не только на внутренний рынок, но и на экспорт.
Как писал МТ «ГлагоL» Россия и Белоруссия не смогли договориться об условиях поставки нефти с 1 января 2020 года. После этого президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал начать импорт нефти из альтернативных источниках.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил Россию в непоставке около 1,5 млн тонн нефти, об этом он заявил на совещании по эффективной работе ТЭК.
Как уточняет агентство Sputnik Беларусь, белорусский лидер отметил, что в январе Россия поставила лишь 500 тысяч тонн нефти вместо 2 млн, предусмотренных согласованным балансом.
«К примеру, в этом году Россия обязалась на межправительственном уровне поставить в Беларусь 24 миллиона тонн нефти — по два миллиона каждый месяц. В январе было поставлено 500 тысяч тонн — одна четверть», — отметил Лукашенко.
По словам белорусского лидера, у Минска и Москвы на протяжении 13 лет постоянно возникают разногласия по энергетическим вопросам и Белоруссии приходится слишком часто корректировать планы развития экономики. Лукашенко поинтересовался предложениями членов правительства по альтернативным поставкам нефти, а также подчеркнул, что все НПЗ в стране должны работать не только на внутренний рынок, но и на экспорт.
Как писал МТ «ГлагоL» Россия и Белоруссия не смогли договориться об условиях поставки нефти с 1 января 2020 года. После этого президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал начать импорт нефти из альтернативных источниках.
«Золотой Орел-2019» за лучший сериал получило «Ненастье» Сергея Урсуляка. Награда стала уже пятой в коллекции режиссера.
Начинал Урсуляк как актер, двенадцать лет проработал в «Сатириконе». Окончив в 1993-ем Высшие режиссерские курсы, стал снимать для большого экрана – «Русский регтайм», «Летние люди», «Сочинение ко Дню Победы», «Долгое прощание», делал документальное кино. И вот уже более десяти лет он едва ли не самый признанный автор телесериалов – «Ликвидация», «Исаев», «Жизнь и судьба», «Тихий Дон», «Ненастье». Без наград, как правило, телефильмы не остаются, а главное – огромен зрительский успех, и это то самое «ответное движение», которое и определило выбор Сергея Урсуляка. Он так и сказал в одном интервью, что не хочет снимать полнометражное кино, потому что никто, кроме фестивальной тусовки, его не видит. «Хочу, чтобы наше телевидение хотя бы раз в году делало нечто такое, что улучшает людскую породу, а не ухудшает ее».
Рассказать о том, как он справляется с этой задачей, раздел Культура редакции МТ «ГлагоL» и попросил режиссера.
Сергей Владимирович, «Ненастье» — не самый удачный роман у Алексея Иванова, почему все-таки взялись экранизировать?
Не считаю, что роман неудачный. И не могу, поскольку не литературовед, оценивать. Но после «Тихого Дона» я искал материал для работы, и среди прочих литературных новинок наткнулся на этот роман, который произвел на меня впечатление, но для канала «Россия» показался жестковатым и слишком протяженным во времени и пространстве. Но, спустя срок, я вдруг понял, что «Ненастье» не оставляет меня, и я уже прикидываю, что если поджать его и перенести всю историю с ограблением и поисками Неволина в финал ельцинской эпохи, то фильм будет про этот период. Начнется с вывода войск из Афганистана, ухода Горбачева, а закончится уходом Ельцина. Сложив концепцию, без особых надежд позвонил на канал, а Антон Златопольский мне сказал: «Знаешь, три месяца назад мы купили права на этот роман, приступай, будем рады».
Как вообще относитесь к прозе Алексея Иванова, самого экранизируемого писателя наших дней?
С почтением отношусь и, можно сказать, ревностно. Не читал только «Пищеблок»: как только он вышел, мне сообщили, что роман уже экранизируют, и я, во избежание огорчения, его отложил. Иванов, действительно, очень кинематографичный писатель: начинает с места в карьер, у него всегда действенная среда, и его интересно читать, подключаешься с первых секунд. Но отношения с ним у меня складывались странным образом, задолго до того, как вышел прекрасный фильм Велединского «Географ глобус пропил», экранизировать этот роман предлагали мне, и я — не взял. Показалось, что не моя история.
А насколько вас волновала эпоха, описанная в «Ненастье»?
Это было очень сложное время, как советский период не опишешь одной краской, так и ельцинскую эпоху не определишь однозначно. Начиналось все с эйфории: еще чуть-чуть, и будет счастье, 1991-й стал апофеозом, и после него мы еще находились в плену ожиданий. Но начиная с 1993-го внутри у людей что-то стало скукоживаться, а к 1998-му иллюзий не осталось. Все ждали финала, и для нашего поколения он оказался весьма разрушительным. Если брать афганцев, героев «Ненастья», они вписались в это время только в том смысле, что сами были такими же жесткими. Пострадали те, кто верил в идеи добра, справедливости и милосердия, а ребята, пришедшие из Афганистана, верили совсем в другие вещи. Но и их, в конце концов, время перелопатило, и тут замечу, что, если бы я снимал только об афганцах, мне было бы не так интересно. К Афганистану отношения не имею, большого обаяния в этих людях не вижу, и это была самая большая проблема экранизации, я должен был полюбить своих героев. Я это сделал, но рассказывал, скорее, о себе, о том, как менялось мое отношение к происходящему, и как из времени, полного надежд, мы пришли к пустоте.
Достаточно ли вам было романа, чтобы показать это время?
Нет, конечно, и я много чего привнес в фильм, во-первых, телевизор, которого в романе не существовало, а в фильме он беспрерывно что-то показывает и поет. Что я мог противопоставить той наглой бездарности, которая хлынула на телеэкран, — только французскую эстраду, которую любил сам. В фильме ее слушают главные герои — Лихолетов и Неволин, и она звучит как альтернатива другой жизни, осмысленной и счастливой. Из-за того, что действие перенесено в конец 1999 года, а флэшбэки постоянно возвращают зрителя в 1991-й, появились Горбачев и Ельцин. А из героев мы очень сильно поменяли Таню, которая поет песню про цветок и, собственно, сама является этим цветком. Изменили и главных героев: на роль Лихолетова, которого Иванов описывает маленьким и коренастым, я взял Сашу Горбатова, обладающего роскошной фактурой, мне кажется, когда уничтожают такого человека, происходящее воспринимается иначе. Сашу Яценко я вообще не рассматривал на роль Неволина, хотя его имя моим окружением было названо первым, как только зашла речь об экранизации. В результате я очень долго искал этого героя, пока однажды мне не приснился Яценко в этой роли.
Вообще кастинг был сложен?
Да, огромное количество типажей, которые до этого меня совершенно не интересовали. Первым актером, которого внутренне назначил на роль в сериал, стал Тарас Епифанцев из РАМПТа. Я смотрел там несколько спектаклей, и когда увидел его, подумал, что, если буду снимать «Ненастье», дам ему роль Бычегора. Горбатова, еще до того, как он сыграл у меня Степана в «Тихом Доне», увидел на самостоятельном показе. С женскими образами было сложнее, спасибо Илье Тилькину, который в огромной степени выписывал образ Тани, она получилась не похожей на ту, что в романе. Татьяна Лялина, артистка «Современника», понравилась сразу, но поскольку посмотреть ее в работе было негде, мы просто общались в течение трех месяцев. И я не ошибся. Сергей Маковецкий сыграл небольшую роль отца Тани, пьющего физрука Яр-Саныча, мы придумали, что он вдохновенно будет петь советские песни. От композитора я отказался, в сериале, кроме французской эстрады, звучит более двух десятков советских хитов и гениальная мелодия Эдуарда Артемьева из фильма «Автостоп» Никиты Михалкова, на которую мы купли права.
Все-таки что так сломало этих парней, сериал перенасыщен жестокостью?
Хотите спросить, нет ли преувеличений? Загляните в книгу Алексея Иванова «Ёбург», в которой он собрал документальные свидетельства истории, описанной в «Ненастье». От фактов, которые там изложены, шевелятся волосы, настолько они ужасны. И самое страшное в том, что, в отличие от романа, у «героев» всех этих кровавых разборок есть имена. А слом в душах людей, думаю, произошел в 1993 году, когда случилась кошмарная история с Верховным Советом, тогда и у меня возникли первые подозрения, а правильно ли все делаем.
По мнению Алексея Иванова, тема 90-х не закрыта, и, действительно, сейчас многие пытаются ее переосмыслить.
Ничего удивительного, время вроде ушло, но оно никак не отражено в пространстве, кроме фильма Леши Балабанова «Брат», ничего такого не припомню. Об этом времени еще будут говорить всерьез, чуть-чуть отойдя, на расстояньи, единственное, что пока останавливает, его дикая кровавость.
Да, зрители воспринимают сериал в диапазоне: от — «не хочу вспоминать об этом ужасе» и до — «душа плачет, все снова пережила», и даже так – «Эх, Фирс, что же делать, когда рубят наш вишневый сад?!»
Заставить людей вновь пережить страшные события непросто: неслучайно первое время после войны делали, в основном, музыкальные комедии. И только в конце 50-х начали снимать кино о реальных военных событиях. Многие пытаются сравнивать состояние фронтовиков и афганцев после войны, вряд ли это следует делать, принципиальная разница в том, что те были победителями, боролись за правое дело и отстаивали свою родину, а эти вначале погибали непонятно за что, а когда «интернациональный долг» объявили ошибкой, были окончательно деморализованы, при всех их наградах и льготах. «Потерянное поколение» — их можно так назвать, но беда в том, что в России почти про любое поколение можно сказать так.
Знаете ли вы, что зрители составили трилогию из «Ликвидации», «Жизни и судьбы» и «Ненастья», отражающих разные периоды истории России в XX веке? Открылись ли вам новые знания в результате этой колоссальной работы?
Ничего такого, что бы я не понимал, а то, что наша история — это череда драм, с одной стороны, печально, а, с другой, представьте, что мы жили бы, как в Люксембурге или Бельгии. Все попытки посадить у нас швейцарскую растительность обречены на провал, а разговоры о нашем особом пути, при всем моем раздражении, правильны. То, что у России совершенно особый путь, сложилось исторически, и, что хорошо для Москвы и Московской области, не подходит для других частей нашей страны, потому что она огромная и очень разная, невозможно соединить это лоскутное одеяло и удовлетворить запросы всех. К России нельзя подходить с мерками Франции, Бельгии и Швейцарии, тоже говорящих на нескольких языках, потому что Швейцария – это наша Тульская область. И если бы в ней говорили на 16 языках, еще куда бы ни шло, а когда 150 млн разговаривают — каждый на своем наречии, сложнее. Еще любят рассуждать, почему Господь не любит Россию, кому еще столько выпало в XX веке. Но то, что наша страна сохранилась, говорит о том, что Он, скорее, любит ее, чем нет, а испытания потому посылает, что выделяет нас.
Скажите, плавание на «Одесском пароходе» было возможностью расслабиться?
Задумывали как актерский капустник – с одной стороны, и как прощание с мифом об Одессе – с другой. С любовью к этим людям, этим взаимоотношениям, этому времени, этому юмору. И с грустью, что это ушло.
Если отталкиваться от определения Алексея Иванова, что главное ненастье его романа в душах людей, логичен вопрос, рассеется ли оно над Россией?
Как всякий человек, у которого есть дети и внуки, хочу верить, что, конечно, рассеется. Не имею права думать иначе, не собираюсь никуда уезжать, и, как при Советской власти, хочу быть уверенным в том, что наши дети будут счастливее нас.
«Золотой Орел-2019» за лучший сериал получило «Ненастье» Сергея Урсуляка. Награда стала уже пятой в коллекции режиссера.
Начинал Урсуляк как актер, двенадцать лет проработал в «Сатириконе». Окончив в 1993-ем Высшие режиссерские курсы, стал снимать для большого экрана – «Русский регтайм», «Летние люди», «Сочинение ко Дню Победы», «Долгое прощание», делал документальное кино. И вот уже более десяти лет он едва ли не самый признанный автор телесериалов – «Ликвидация», «Исаев», «Жизнь и судьба», «Тихий Дон», «Ненастье». Без наград, как правило, телефильмы не остаются, а главное – огромен зрительский успех, и это то самое «ответное движение», которое и определило выбор Сергея Урсуляка. Он так и сказал в одном интервью, что не хочет снимать полнометражное кино, потому что никто, кроме фестивальной тусовки, его не видит. «Хочу, чтобы наше телевидение хотя бы раз в году делало нечто такое, что улучшает людскую породу, а не ухудшает ее».
Рассказать о том, как он справляется с этой задачей, раздел Культура редакции МТ «ГлагоL» и попросил режиссера.
Сергей Владимирович, «Ненастье» — не самый удачный роман у Алексея Иванова, почему все-таки взялись экранизировать?
Не считаю, что роман неудачный. И не могу, поскольку не литературовед, оценивать. Но после «Тихого Дона» я искал материал для работы, и среди прочих литературных новинок наткнулся на этот роман, который произвел на меня впечатление, но для канала «Россия» показался жестковатым и слишком протяженным во времени и пространстве. Но, спустя срок, я вдруг понял, что «Ненастье» не оставляет меня, и я уже прикидываю, что если поджать его и перенести всю историю с ограблением и поисками Неволина в финал ельцинской эпохи, то фильм будет про этот период. Начнется с вывода войск из Афганистана, ухода Горбачева, а закончится уходом Ельцина. Сложив концепцию, без особых надежд позвонил на канал, а Антон Златопольский мне сказал: «Знаешь, три месяца назад мы купили права на этот роман, приступай, будем рады».
Как вообще относитесь к прозе Алексея Иванова, самого экранизируемого писателя наших дней?
С почтением отношусь и, можно сказать, ревностно. Не читал только «Пищеблок»: как только он вышел, мне сообщили, что роман уже экранизируют, и я, во избежание огорчения, его отложил. Иванов, действительно, очень кинематографичный писатель: начинает с места в карьер, у него всегда действенная среда, и его интересно читать, подключаешься с первых секунд. Но отношения с ним у меня складывались странным образом, задолго до того, как вышел прекрасный фильм Велединского «Географ глобус пропил», экранизировать этот роман предлагали мне, и я — не взял. Показалось, что не моя история.
А насколько вас волновала эпоха, описанная в «Ненастье»?
Это было очень сложное время, как советский период не опишешь одной краской, так и ельцинскую эпоху не определишь однозначно. Начиналось все с эйфории: еще чуть-чуть, и будет счастье, 1991-й стал апофеозом, и после него мы еще находились в плену ожиданий. Но начиная с 1993-го внутри у людей что-то стало скукоживаться, а к 1998-му иллюзий не осталось. Все ждали финала, и для нашего поколения он оказался весьма разрушительным. Если брать афганцев, героев «Ненастья», они вписались в это время только в том смысле, что сами были такими же жесткими. Пострадали те, кто верил в идеи добра, справедливости и милосердия, а ребята, пришедшие из Афганистана, верили совсем в другие вещи. Но и их, в конце концов, время перелопатило, и тут замечу, что, если бы я снимал только об афганцах, мне было бы не так интересно. К Афганистану отношения не имею, большого обаяния в этих людях не вижу, и это была самая большая проблема экранизации, я должен был полюбить своих героев. Я это сделал, но рассказывал, скорее, о себе, о том, как менялось мое отношение к происходящему, и как из времени, полного надежд, мы пришли к пустоте.
Достаточно ли вам было романа, чтобы показать это время?
Нет, конечно, и я много чего привнес в фильм, во-первых, телевизор, которого в романе не существовало, а в фильме он беспрерывно что-то показывает и поет. Что я мог противопоставить той наглой бездарности, которая хлынула на телеэкран, — только французскую эстраду, которую любил сам. В фильме ее слушают главные герои — Лихолетов и Неволин, и она звучит как альтернатива другой жизни, осмысленной и счастливой. Из-за того, что действие перенесено в конец 1999 года, а флэшбэки постоянно возвращают зрителя в 1991-й, появились Горбачев и Ельцин. А из героев мы очень сильно поменяли Таню, которая поет песню про цветок и, собственно, сама является этим цветком. Изменили и главных героев: на роль Лихолетова, которого Иванов описывает маленьким и коренастым, я взял Сашу Горбатова, обладающего роскошной фактурой, мне кажется, когда уничтожают такого человека, происходящее воспринимается иначе. Сашу Яценко я вообще не рассматривал на роль Неволина, хотя его имя моим окружением было названо первым, как только зашла речь об экранизации. В результате я очень долго искал этого героя, пока однажды мне не приснился Яценко в этой роли.
Вообще кастинг был сложен?
Да, огромное количество типажей, которые до этого меня совершенно не интересовали. Первым актером, которого внутренне назначил на роль в сериал, стал Тарас Епифанцев из РАМПТа. Я смотрел там несколько спектаклей, и когда увидел его, подумал, что, если буду снимать «Ненастье», дам ему роль Бычегора. Горбатова, еще до того, как он сыграл у меня Степана в «Тихом Доне», увидел на самостоятельном показе. С женскими образами было сложнее, спасибо Илье Тилькину, который в огромной степени выписывал образ Тани, она получилась не похожей на ту, что в романе. Татьяна Лялина, артистка «Современника», понравилась сразу, но поскольку посмотреть ее в работе было негде, мы просто общались в течение трех месяцев. И я не ошибся. Сергей Маковецкий сыграл небольшую роль отца Тани, пьющего физрука Яр-Саныча, мы придумали, что он вдохновенно будет петь советские песни. От композитора я отказался, в сериале, кроме французской эстрады, звучит более двух десятков советских хитов и гениальная мелодия Эдуарда Артемьева из фильма «Автостоп» Никиты Михалкова, на которую мы купли права.
Все-таки что так сломало этих парней, сериал перенасыщен жестокостью?
Хотите спросить, нет ли преувеличений? Загляните в книгу Алексея Иванова «Ёбург», в которой он собрал документальные свидетельства истории, описанной в «Ненастье». От фактов, которые там изложены, шевелятся волосы, настолько они ужасны. И самое страшное в том, что, в отличие от романа, у «героев» всех этих кровавых разборок есть имена. А слом в душах людей, думаю, произошел в 1993 году, когда случилась кошмарная история с Верховным Советом, тогда и у меня возникли первые подозрения, а правильно ли все делаем.
По мнению Алексея Иванова, тема 90-х не закрыта, и, действительно, сейчас многие пытаются ее переосмыслить.
Ничего удивительного, время вроде ушло, но оно никак не отражено в пространстве, кроме фильма Леши Балабанова «Брат», ничего такого не припомню. Об этом времени еще будут говорить всерьез, чуть-чуть отойдя, на расстояньи, единственное, что пока останавливает, его дикая кровавость.
Да, зрители воспринимают сериал в диапазоне: от — «не хочу вспоминать об этом ужасе» и до — «душа плачет, все снова пережила», и даже так – «Эх, Фирс, что же делать, когда рубят наш вишневый сад?!»
Заставить людей вновь пережить страшные события непросто: неслучайно первое время после войны делали, в основном, музыкальные комедии. И только в конце 50-х начали снимать кино о реальных военных событиях. Многие пытаются сравнивать состояние фронтовиков и афганцев после войны, вряд ли это следует делать, принципиальная разница в том, что те были победителями, боролись за правое дело и отстаивали свою родину, а эти вначале погибали непонятно за что, а когда «интернациональный долг» объявили ошибкой, были окончательно деморализованы, при всех их наградах и льготах. «Потерянное поколение» — их можно так назвать, но беда в том, что в России почти про любое поколение можно сказать так.
Знаете ли вы, что зрители составили трилогию из «Ликвидации», «Жизни и судьбы» и «Ненастья», отражающих разные периоды истории России в XX веке? Открылись ли вам новые знания в результате этой колоссальной работы?
Ничего такого, что бы я не понимал, а то, что наша история — это череда драм, с одной стороны, печально, а, с другой, представьте, что мы жили бы, как в Люксембурге или Бельгии. Все попытки посадить у нас швейцарскую растительность обречены на провал, а разговоры о нашем особом пути, при всем моем раздражении, правильны. То, что у России совершенно особый путь, сложилось исторически, и, что хорошо для Москвы и Московской области, не подходит для других частей нашей страны, потому что она огромная и очень разная, невозможно соединить это лоскутное одеяло и удовлетворить запросы всех. К России нельзя подходить с мерками Франции, Бельгии и Швейцарии, тоже говорящих на нескольких языках, потому что Швейцария – это наша Тульская область. И если бы в ней говорили на 16 языках, еще куда бы ни шло, а когда 150 млн разговаривают — каждый на своем наречии, сложнее. Еще любят рассуждать, почему Господь не любит Россию, кому еще столько выпало в XX веке. Но то, что наша страна сохранилась, говорит о том, что Он, скорее, любит ее, чем нет, а испытания потому посылает, что выделяет нас.
Скажите, плавание на «Одесском пароходе» было возможностью расслабиться?
Задумывали как актерский капустник – с одной стороны, и как прощание с мифом об Одессе – с другой. С любовью к этим людям, этим взаимоотношениям, этому времени, этому юмору. И с грустью, что это ушло.
Если отталкиваться от определения Алексея Иванова, что главное ненастье его романа в душах людей, логичен вопрос, рассеется ли оно над Россией?
Как всякий человек, у которого есть дети и внуки, хочу верить, что, конечно, рассеется. Не имею права думать иначе, не собираюсь никуда уезжать, и, как при Советской власти, хочу быть уверенным в том, что наши дети будут счастливее нас.
Число заразившихся коронавирусной инфекцией на борту круизного лайнера Diamond Princess, который сейчас находится на карантине близ японской Иокогамы, выросло до 20 человек, пишет «Интерфакс» со ссылкой на минздрав Японии.
Судно отправилось в двухнедельный круиз 20 января из японского города Иокогамы по маршруту Кагосима — Гонконг — Окинава, на его борту находятся более 2,6 тысяч туристов и свыше 1 тысячи членов экипажа. Позже выяснилось, что один из пассажиров лайнера, который сошел на берег в Гонконге, был заражён коронавирусом. После этого на судне был введён карантин.
По информации посольства РФ в Токио, на борту Diamond Princess находятся 24 гражданина России. У них не выявлено коронавирусной инфекции.
По последним данным, после вспышки коронавирусной инфекции в китайском Ухане число заражённых превысило 28 тысяч человек. Зарегистрированы 565 летальных случаев. Почти 1,4 тысячи инфицированным удалось победить болезнь.
Ранее МТ «ГлагоL» писал, что коронавирус представляет наибольшую опасность для пожилых людей.
Число заразившихся коронавирусной инфекцией на борту круизного лайнера Diamond Princess, который сейчас находится на карантине близ японской Иокогамы, выросло до 20 человек, пишет «Интерфакс» со ссылкой на минздрав Японии.
Судно отправилось в двухнедельный круиз 20 января из японского города Иокогамы по маршруту Кагосима — Гонконг — Окинава, на его борту находятся более 2,6 тысяч туристов и свыше 1 тысячи членов экипажа. Позже выяснилось, что один из пассажиров лайнера, который сошел на берег в Гонконге, был заражён коронавирусом. После этого на судне был введён карантин.
По информации посольства РФ в Токио, на борту Diamond Princess находятся 24 гражданина России. У них не выявлено коронавирусной инфекции.
По последним данным, после вспышки коронавирусной инфекции в китайском Ухане число заражённых превысило 28 тысяч человек. Зарегистрированы 565 летальных случаев. Почти 1,4 тысячи инфицированным удалось победить болезнь.
Ранее МТ «ГлагоL» писал, что коронавирус представляет наибольшую опасность для пожилых людей.
