Редакция «МТ» связалась с одним из самых одиозных и ярких лидеров общественного мнения, прославленным историком и режиссёром Евгением Понасенковым, который рассказал о своём отношении к акциям протеста против недопуска оппозиционных кандидатов в депутаты Мосгордумы. 

Евгений, вы посещали протесты в Москве?

Вся моя жизнь — это один сплошной протест против несправедливости, скудоумия и пошлости.

То есть, физически на этих протестах вы не появлялись?

Жизнь — это физическое существование предмета в среде. Я всегда формулирую очень чётко.

А в недопуске некоторых оппозиционных кандидатов в Мосгордуму, вы тоже усмотрели несправедливость?

Я уже ответил: и про мои протестные поступки, причем, масштабные и эффективные всем известно, поэтому у меня сотни тысяч подписчиков. Что до недопуска неудобных режиму персонажей, то это, я бы сказал, наглая спецоперация режима, который знает, что может творить всё, что хочет. Это — плевок в лицо. Что касается протестных акций, пока я дошел дальше всех, буквально до стен Кремля.

Евгений, ну если, действительно, были допущены технические ошибки, из-за которых допущение кандидатов невозможно по Закону, то причем тут спецоперация?

Всё, что происходит в России веками — одна большая техническая ошибка. В век Интернета все шито белыми нитками: мы видели, как наляпали липовых кандидатов для имитации выборного процесса, и как забраковали достоверные подписи. Почему-то «технические» ошибки оказались только у неугодных ребят, а всякая шелуха типа девицы с панели, которую раньше подкладывали престарелой «чебурашке» с Эха, все дороги открыты.

Ого. О ком речь, если не секрет?

Я не получал гонорар за пиар провинциальной проститутки. Предлагаю перейти к сути. Всем приличным и разумным людям осточертел совково-офшорный решим. О! Вот удачный термин я сейчас нашел — и прошу закрепить мое авторство. Но это наказание за глупость, за невежество. Все ведь было ясно сразу. Я еще студентом начал публиковать статьи в самом солидном политическом еженедельнике «КоммерсантЪ-Власть», где четко в 2002-2003 гг. предсказал, что случится в ближайшие годы. Среди прочего была и знаменитая статья «Москва- Третий Рейх». Тогда все хвалили за «талант», но никто не верил, что все произойдет именно так. Многие даже реально верили в демократичность Путина. Даже СПС и Боря Немцов, очень хороший парень, на первом этапе не понимали опасности. Что теперь — теперь временно поздно «пить боржом». Режим захватил все рычаги подавления, деморализовал пропагандой и без того невежественное население, запугал тех, кто что-то понимает. И в итоге мы получили ту гниль, которую имеем.

Ну а вы видели лица протеста? Хотя, конечно, видели. Ведь ваш фейсбук, вероятно, тоже стонет от их селфи с места событий?

Видел. Там есть и прекрасные наивные искренние лица, и немытые, нестриженные маргиналы, которые будут недовольны любой властью (потому что они ничего не делают и всегда будут жить в дерьме), и те, кто пришел  для селфи, потому что талантов нет и это единственный способ пиара,  но, повторяю: там винегрет, и я бы категорически не хотел обижать тех людей, которые и думающие, и искренние. Наверное, их сотни. Они достойные граждане, и я могу их только поддержать, я их уважаю. Другое дело, что аналитически я прекрасно понимаю, что в России жанр митинга, как метода просить «власть» вести себя конституционно,  помер, не успев родиться. Также умер и жанр политической аналитической статьи (тем более брошюры). Все сгнило, управу  взяли органы.  Специально не сказал слово «власть» — потому что власти-то как раз и нет. В стране бардак. Дикари ведут себя нагло, все тонет, горит, ломается. А вот управа и расправа есть. Но они периодически наверху и друг друга жрут. Понимаете, я не желаю делать «обезьянью работу» — деятельность без толка, без результатов. Годами устраиваются митинги, а результата ноль. Даже хуже — режим лучше подготовился к обороне технически, переписал в базу недовольных, а многие юнцы просто подставлены под юридические последствия.

Однако многие аналитики, в частности, авторы ряда либеральных изданий, вновь усмотрели в этих протестах «революционную ситуацию». Вы ее, как я понял, не видите?

Нету никакой революционной ситуации, как и предпосылок к ней. Если в 1917 году были предпосылки и сначала произошла революция в феврале, а потом захват власти бандитами в октябре, то сейчас иная структура общества, и пока еще не наступила активная фаза новой мировой войны. Волнения — да, бунты нищающих — пожалуйста. Митинги недобитой интеллигенции и присоединившейся к ней черни — сколько влезет. Революции — нет. Даже цветной — потому что огромная территория, все разобщены. Что может быть: верхушечный переворот — может, но пока рано, допущение спектакля каких-то волнений и смены нескольких видных «актеров» на других — может, случайность (например, неудачный полет со стерхами или техногенная катастрофа) — может, и уже подобное вероятно спровоцирует переворот наверху. Но революция —  нет. Народа нет — есть атомизированное морально разложившееся население. Идей для революции — вообще ноль. А для большеформатных массовых митингов быдло должно донищать. В 1991 году основная часть населения ведь совершенно ничего не поняла, это же не был осознанный переход от одной жизни к другой. Просто толпе было нечего жрать. Толпа не живет категориями, которыми живет личность такими как самоуважение, принципы, сравнение политических и экономических моделей). А личностей физически мало. Везде мало, а у нас их десятилетиями уничтожали и порабощали, запугивали.

 А как вы относитесь к Соболь и Яшину? С симпатией?

Я их почти не знаю, чтобы иметь симпатию или антипатию. Мне всегда нравятся независимые, храбрые люди. Если они такие — отлично, но, чтобы это выяснить, за ними надо внимательно следить, а у меня на это нет времени. Я вообще без особого интереса отношусь к людям, которые сразу, ничего не создав, ничего из себя не представляя, идут в политики, в депутаты и т.д. Пусть сначала что-то создадут в науке, искусстве или бизнесе, а потом уже предлагают пути устроения жизни окружающих. Хотя есть и искренние активисты, как бы со знаком «плюс», потому что они против знака «минус». Но мне это просто скучно. Я знаю, что они вот на данном этапе, в этой роли неугодны гнилому режиму, вижу, что граждан лишают даже простенького права выбрать, чего им кажется приятней. Поэтому я говорю, что — да, вот надо этих ребят поддержать. Но получить мою симпатию — это надо много чего создать и быть реально чем-то конкретным интересным.

Интуитивно кажется, что сейчас человеку умному остается только наблюдать за происходящим, потому что от этих треволнений никакого толку нет. Но, согласитесь, это довольно интересно, что вокруг Мосгордумы — органа, про который никто никогда не слышал и который не решает никаких вопросов абсолютно, сейчас создан такой прецедент?

Это не прецедент, это усталость материала. Она растет. Криков от усталости будет больше. И их усиливают новые возможности интернета (почему совки и режим его и боятся). Что касается наблюдения, то не совсем верно. Наблюдать за глупостями с обеих сторон — да, но надо и работать, действовать. Нужно вооружать людей знанием. Разной информацией: о мире, о науке, о биологии, об экономике, и мерах борьбы за права — и о том, как надо устраивать жизнь, если получится скинуть ненавистный режим. Без знаний всё — без толку. И нужно готовить шаги в реальных, в действенных жанрах. Но о них я, естественно, в интервью сообщать не стану, потому что враги читают меня внимательнее, чем как бы друзья, и как бы приличные люди. Вообще друзья всегда расслаблены, а так называемая оппозиция — весьма невежественная. И очень много леваков. А это мрак и опасность. Леваки — это всегда беззаконие, бардак, нищета и грабеж. Вообще же огромная проблема в том, что все в грязи. Вот даже нельзя посоветовать ни одного как бы оппозиционного СМИ: одни, типа Эха Кремля, блядуют с режимом, другие — настолько левые, что поддерживают исламских террористов и дикарей, оккупировавших Европу, везде полно гнилых людишек, подлых и завистливых. Рыба гниет с Кремля — и до дальнего и тихого Эха Кремля. В этом трагедия. А вообще — чтобы понять, как подобное стало возможно, что надо делать и что будет, читайте мою капитальную монографию «Первая научная история войны 1812 года» (в ней объяснено, как империя возникла, что за люди тут вообще живут!), смотрите ролики на Канале здравого смысла в ютьюбе. Как всем известно, я ни разу не ошибался в политическом или экономическом прогнозах. Иногда так точно предсказывал, что просто до дат и до адресов обычных ЧП.

Евгений, ну неужели власть настолько плоха? То есть, не может же быть так, что в стране исключительно плохая власть и в высшей степени хорошая оппозиция?

А я и не говорил про совершенство. Совершенство — это Бах и Верди. И моя книга… А в гнилом обществе все его элементы гнилые. Но, безусловно, власть за эти годы развращена безнаказанностью до предела. Лицемерие зашкаливает. Эти существа не имеют права справлять 9 мая, потому что в стране полно проявлений фашизма. Ну, и в протесте полно просто мошенников, которые не смогли устроиться в реальной жизни, есть и завербованные органами, полно леваков. Но есть и искренние хорошие люди. Я бы не использовал западный действенный и институциональный термин оппозиция. Протест — да, а до оппозиции пока тут цивилизационно не доросли.

Как и до гражданского общества?

Ой, это вообще уже ария из жанра вечерней оперы…

 Ваша мысль понятна. Не хотите баллотироваться на предстоящих выборах Президента?

Это называется — по итогам беседы вы все поняли… Если в данной системе координат — то я с шулерами в карты играть не сажусь. Хотя я каждый день и не один год получаю письма с подобными просьбами (и требованиями…), но дело очень скучное и гиблое. Придется рано вставать, чтобы смотреть в рожи коррупционеров, которые тебе что-то плетут про выполнение каких-то поручений, придется ездить с затопленным или погоревшим дояркам, на дипломатических сходках жать руки африканским людоедам и выжимать из себя толерантные фразы в отношении недоразвитых этносов, бездарных награждаемых и просто дебилов. Что вы предлагаете — спасать Россию? А вы мне представили доказательства, что ее надо спасать? Где шампанское за вредность? Ведь даже, если я совершу титанический труд самопожертвования — благодарности будет ниже нуля. Людишки вообще неблагодарные существа. Но, кто знает. Жизнь — это спектакль в разных актах и жанрах.

Замглавы Пенсионного фонда РФ Алексея Иванова задержан и подозревается в получении взятки. Об аресте чиновника сообщили TAdviser, «Коммерсантъ» и «Ведомости». Глава ПФР позже подтвердил данную информацию. Иванова подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями при распределении бюджетных средств.

Источник агентства «Интерфакс» сообщил, что «Иванов пришёл в ПФР из IT-отрасли, занимался внедрением электронных сервисов. На программу было выделено более 1 млрд рублей». Также собеседник агентства сообщил, что в связи с этим делом уже прошли обыски в компаниях «Техносерв» и «Редсис». Именно сотрудник компании «Техносерв» подозревается в даче взятки Иванову. Речь идёт о контрактах прошлых лет. Журналистам удалось выяснить имя сотрудника «Техносерва». Это Алексей Копейкин. Он, кстати, также задержан.

Алина Витухновская: кандидат в президенты 2018-го года, писатель:
«Судя по всему, идет межведомственная подковерная борьба за внутренние резервы. Она будет обостряться по мере усиления внешнеполитических и экономических санкций. Неприкасаемых в этой войне не будет. Это борьба не на жизнь, а на смерть. Любой человек, управляющий значительными ресурсами уже находится под прицелом. Населению это задержание будет представлено под унылую песню о «борьбе с коррупцией» и защите его же интересов. Но, увы, уже никто не верит в эти сладкие песни. Причем, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции. В целом ситуация напоминает закат Советского Союза, когда центральный аппарат власти расследовал коррупцию и приписки в южных республиках. Вспомним знаменитое узбекское «хлопковое дело».

Дмитрий Некрасов, экономист, политолог, предприниматель:
«Я бы не стал из этой конкретной истории делать далеко идущие выводы. Давно не новость, уже два-три года, как правоохранительные органы имеют „лицензию на отстрел“ практически любых чиновников. Если вчера арестовывали министров и губернаторов, чем пенсионный фонд лучше?. В целом, на административные расходы наш ПФР тратит в процентном выражении заметно больше, чем аналогичные организации в Европе или Америке. Хотя если сравнивать эти цифры с расходами непосредственно на выплату пенсий населению, то это в любом случае доли, максимум единицы процентов. Поэтому даже если полностью победить любую коррупцию в пенсионной системе, пенсии от этого сколько-нибудь заметно больше не станут».

Георгий Бовт, политолог, журналист:
«Я не вижу в этом начало какого-то глобального процесса. Обычный чиновник, связанный с контрактами, попался на откате. Условия контракта, вероятно, не устроили конкурентов подрядчика и они донесли куда нужно. В России откат при поставках ведомствам и госкомпаниями — обычное дело».
Евгений Понасенков, историк, политолог:
«Взятка — это вечная тема в русской, так сказать, литературе. Но сама организация — Пенсионный фонд — тоже вся из Гоголя и Салтыкова-Щедрина. С внешностью ее главы Дроздова, конечно, можно играть соответствующие спектакли в Малом театре. А вот задержанный Иванов — вполне себе советский интеллигент, который, как я предполагаю, попался, потому что недостаточно техничен в действиях. Понимаете, для меня вообще психологически необъяснимо, зачем человек может идти работать чиновником в Пенсионный фонд — кроме как иметь там личную выгоду. Работа ведь чрезвычайно скучная и тупая, а думать о чужих пенсиях — это, как мне представляется, извращение. Поэтому вообще устраивать такие рабочие места — это, так сказать, провоцировать человека на коррупцию».

Telegram-канал «Футляр от виолончели»:
«В начале века руководителям страны пришла сказочная идея о том, что молодые россияне могут сдать частным лицам деньги, а когда состарятся, получить обратно сумму с процентами в виде своей пенсии. Данный вымысел не был связан с реальностью. Горизонт бизнес-планирования в Российской Федерации — месяцы, экстремально редко — годы, никогда — десятилетия. Любая частная инвестиция, чья окупаемость рассчитана на 20-30 лет, будет с вероятностью 99% не возвращена. За это колоссальное для России время получатель денег разорится, потратит капиталы на покупку бизнес-джетов страусиного цвета, станет жертвой киллера и силовиков, сбежит в Лондон, потеряет здоровье из-за рейдерской войны с партнёрами и умрёт молодым от инсульта. Поэтому закономерно, что основная часть собранных в пенсионные фонды денег пропала. По бумагами есть какие-то мусорные активы, но денег вернуть уже нельзя. Триллионные дыры закрывает государство, где ликвидности недостаточно даже после отмены пенсий и сопутствующего обрушения рейтинга президента Путина. Арестовать похитителей пенсионных триллионов пока нельзя — во-первых, они чьи-то друзья, а во-вторых, на всякий случай эмигрировали. Государство движется по тому же пути — пенсии тратятся на нужды госкорпораций, возврат данных расходов маловероятен. Решит ли проблему задержание заместителя директора Пенсионного Фонда Алексея Иванова или даже арест руководителя ПФ Антона Дроздова? У последнего есть пентхаус на Патриарших со спецкомнатами по уходу за собаками, дворец на Рублёвке и непрозрачные активы на миллиарды рублей. Их можно конфисковать, но миллиарды не заменят потерянные по глупости триллионы».