Президент России Владимир Путин перед выборами в Госдуму обратился к гражданам с призывом не игнорировать голосование. Он напомнил, что в этом году выборы пройдут 17, 18 и 19 сентября.
«Мы все одинаково заинтересованы в том, чтобы в парламент пришли ответственные, деятельные, авторитетные люди, способные держать слово, выполнить ваши наказы и свои обещания, оправдать надежды и доверие граждан России», — сказал президент в видеообращении, опубликованном на сайте Кремля.
Путин подчеркнул, что от взаимодействия законодательной и исполнительной власти в будущем будет зависеть многое. Кроме того, он напомнил, что обновленная Конституция наделила Госдуму полномочиями утверждать кандидатуры премьер-министра, его заместителей и федеральных министров.
Глава государства призвал граждан к взвешенной, патриотической позиции при голосовании и выразил надежду, что новые депутаты будут работать на благо страны и в интересах каждого гражданина России.
«Пожалуйста, сделайте свой выбор», — заключил Путин.
Как писал «ГлагоL», утром 17 сентября по всей стране откроются почти 96 тысяч избирательных участков. Граждане России, которые находятся за рубежом, смогут проголосовать в 144 странах, где будут работать 348 участков.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал доказательства, указывающие на вмешательство США во внутренние дела России. По его словам, на это указывает, в частности, отказ ряда зарубежных платформ убрать запрещённый контент.
«Я не буду подробно рассказывать об этих фактах. Факты касались отказа целого ряда западных интернет-платформ убирать запрещенный контент. В общих чертах я так скажу. Конкретные факты были переданы американскому послу», — приводит РИА Новости слова Лаврова.
При этом он подчеркнул, что американский дипломат заявил об отсутствии у него данных о нарушении российского законодательства американскими компаниями.
Как писал «ГлагоL», 10 сентября министерство иностранных дел (МИД) вызвало посла США в Москве Джона Салливана из-за вмешательства Вашингтона в выборы. Он пробыл в ведомстве около 20 минут, а после отказался общаться с журналистами.
Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что председатель КНР Си Цзиньпин отказался от предложения провести личную встречу с Джо Байденом.
«Это неправда», — приводит Reuters слова представителя американского лидера.
Вместе с тем, журналист газеты Financial Times Деметри Севастопуло заверил, что информация об отказе лидера КНР в личной встрече с Байденом достоверна. По его данным, президент США предложил своему китайскому коллеге провести очную встречу в рамках саммита G20, который пройдет в Италии в октябре. Однако лидер КНР отверг данное предложение. По словам источника газеты, Си Цзиньпин намекнул, что сначала необходимо улучшить тон и атмосферу отношений.
White House National Security Adviser Jake Sullivan has disputed our story but we stand firmly behind by our reporting. pic.twitter.com/HJgVLmZM7l
Как писал «ГлагоL», в марте Байден назвал своего китайского коллегу Си Цзиньпина «прямолинейным и очень умным парнем» и сравнил его с российским лидером Владимиром Путиным. Он подчеркнул, что сделал такой вывод после общения с Си Цзиньпином, с которым провёл больше времени вместе, чем другие мировые лидеры.
15 сентября в мире отмечается Международный день демократии – формы правления государством, которая сейчас считается самой правильной. Хотя она имеет столько оттенков и нюансов, что может носить как положительные, так и отрицательные черты. И история таких примеров знает множество, считает обозреватель ГлагоL Олег Павлов.
Демократия – самая древняя форма правления в человеческом социуме, хотя ООН установил этот день всего лишь в 2007 году. Сейчас уже никому не надо объяснять, что это название переводится с древнегреческого как власть народа. Собственно греки и придумали классическую демократию, а заодно и испытали на себе все её остальные варианты.
Но вначале была Первобытная демократия. Будучи социальным животным, человек всегда жил в стаях, где необходим был вожак для организации порядка. В первобытном обществе его выбирали всем племенем. Каждый взрослый член племени обладал равными правами, в том числе избирательными.
В это время уже присутствовали многие атрибуты демократической власти – законодательную функцию осуществлял общий совет племени, вожди относились к исполнительной власти. Избирались они всем миром, то есть каждым членом племени. Так зародилось ещё одно понятие – гражданство, когда проживающие с племенем, но не принятые в него не имели права голоса.
Классическая демократия появилась в Древней Греции в V веке до нашей эры, её еще называют античной. По этому принципу управлялись Афины и расцвет данной формы пришёлся на период правления Перикла. Он писал, что строй в республике называется демократическим, поскольку «зиждется не на меньшинстве граждан, а на большинстве их».
Но это было хорошо, пока Афинами руководили люди мудрые и рассудительные — социальное и имущественное расслоение не носило существенный характер. Но со временем демократия там превратилась во власть толпы, к руководству приходили откровенные популисты, потакавшие их требованиям – в Древней Греции такая форма правления носила прямой характер, без представительских органов (парламента). Бедное большинство требовало расправы над богатыми и добивалось его. Отсюда ещё один урок – гигантский разрыв между доходами опасен для существования демократического государства.
Начались гонения на всяких инакомыслящих и тех, кого считали еретиками, не допускалось никакое иное мнение, кроме мнения большинства. Всё это сопровождалось ростом упомянутого имущественного неравенства и общего падения нравов, вмешательством и регламентированием частной жизни.
В результате привело к тому, что в Афинах установилась самая её неприятная форма – охлократия или тирания большинства. Именно её имел в виду Аристотель, когда говорил, что демократия – худшая форма правления, а Платон, что хуже неё только непосредственная тирания.
И тем не менее, все государства древности, которые добились высоких результатов изначально были построены по принципам демократии. Включая и Древний Рим, который достиг своего могущества благодаря усилиям республики. Даже Юлий Цезерь считал, что он правит республикой и только его преемник Октавиан Август отбросил условности и провозгласил себя императором (от латинского «правитель»). Далее императоры всего лишь проедали достижения и запас прочности прошлых поколений, что в итоге привело к отсутствию гибкости и Рим не смог перейти от одной общественной формации к другой и исчез.
Наступившие Средние века отмечены авторитарной формой правления, в основном монархического типа. Но и в это время демократическая форма правления существовала – в основном это были республики Италии, прежде всего Флоренция. На Руси её образцом была Новгородская феодальная республика, которая управлялась вече. Хотя в реальности там правили «золотопоясники» — наиболее богатые и родовитые бояре, имевшие право носить шитый золотом пояс.
иллюстрация: Васнецов А. М. [Псковское] вече. 1909 г.
И тем не менее слово «демократия» и само это понятие исчезают не только из лексикона, но даже из сознания людей. Хотя по всей Европе и пытались ограничить власть монархов – в Англии известна Хартия вольностей, которая считается предтечей парламента, на Руси вече, хоть и не такое влиятельное, существовало не только в Новгороде Великом, но и в остальных городах, включая Москву.
Вновь демократия как основная форма правления стала возможной только начиная с XIX века. Современная форма правления основана на разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную. Именно независимость их друг от друга и защищает от установления крайних её форм, придавая институтам гибкость и возможность адаптироваться к изменяющимся условиям.
Интересно, что во главу угла могут быть поставлены и разные принципы, что не отменяет сам характер демократического устройства. Главным на западе признаётся свобода человека, а вот для восточных стран гораздо важнее справедливость. Идеальным видится сочетание этих двух основополагающих человеческих ценностей. Но при любых условиях провозглашается верховенство закона и равенство перед ним всех слоев общества – это и есть отличительный признак современного демократического государства.
В Москве состоялись переговоры лидеров России и Сирии Владимира Путина и Башара Асада. Накануне президент САР приехал в российскую столицу с необъявленным визитом.
В ходе встречи Путин поздравил Асада с «хорошим результатом президентских выборов». Он отметил его усилия в восстановлении страны и налаживании диалога с оппонентами.
Российский лидер сказал, что террористы нанесли значительный ущерб стране. Почти 90% территории страны контролируется правительственными войсками, но очаги сопротивления всё же остаются.
К сожалению, до сих пор сохраняются и очаги сопротивления со стороны террористов, которые не просто контролируют какую-то часть территории, но и продолжают терроризировать мирных граждан. Тем не менее в освобождённые районы активно возвращаются беженцы. Я своими глазами видел, —
сказал российский лидер, слова которого приводятся на сайте Кремля.
По мнению Путина, главная проблема Сирии заключается в присутствии иностранных вооружённых сил в стране без решения ООН. Он подчеркнул, что это противоречит международному праву и не даёт возможности усилить консолидацию страны.
Асад, в свою очередь, отметил, что некоторые государства наложили на Сирию санкции, «которые можно позиционировать как античеловеческие». По его словам, трудно налаживать политический диалог в сложившейся обстановке.
В Сирии 26 мая прошли выборы главы государства, по итогам которых победу одержал Асад. Он набрал более 95% голосов.
В последний раз Путин и Асад встречались 7 января 2020 года в Дамаске и вместе посетили командный пункт российской группировки в Сирии. Они побывали в Большой мечети Дамаска и в Соборе Святой Девы Марии.
В Фонде развития гражданского общества обсудили перспективы политических партий на ближайших выборах в Государственную думу. Политический ландшафт на этих выборах начинает трансформацию и уже в следующем сезоне изменится многое: от технологий, до новых политических игроков. По словам политолога Алексея Чеснакова, в этом году на выборах появились два института, с которыми раньше не сталкивались. Это трехдневное голосование (ранее один день) и дистанционное электронное голосование (ЕДГ).
«Мы живем в новой реальности. На выборах 2024 года дистанционка будет играть огромную роль, — отметил Чеснаков. — ЕДГ и 3 дня голосования изменят наше предоставление о многом».
Эксперты уверены, что партия «Единая Россия» оставит за собой большинство в парламенте. Однако успех 2016 года, когда выборы в ГД шли на фоне Крымской весны и рейтинг у «Единой России» был очень высок, вряд ли удастся повторить.
Так, по мнению главы ФоРГО Константина Костина, показатели «Единой России» будут ниже, чем в 2016 году. Он считает, что партия заплатит снижением рейтинга за важные, но не популярные реформы: пенсионная и тд. А ещё наложилась пандемия.
Как распределятся голоса, по оценкам ФоРГО:
ЕР 42-46%
КПРФ 17-19%
ЛДПР 11-13%
«Справедливая Россия» и «Партия пенсионеров» 7-9%
«Новые люди» от 3,5 до 5%
«Яблоко» более 3%
Остальные партии менее 3%.
Алексей Чеснаков предложил померить рейтинги в мандатах.
ЕР 292-300 мандатов
КПРФ 67-70
ЛДПР 39-43
«Справедливая Россия» 25-27
Яблоко 1-2
Родина 1-2
И остальные самовыдвиженцы.
Вопрос партийного наследства
Эксперты отмечают, что 2022-2023 году остро встанет вопрос, что делать с политическими мастодонтами. Речь о партийных лидерах коммунистов Геннадии Зюганове и ЛДПР Владимире Жириновском.
Константин Костин назвал осенью патриархов кампании 2021 года таких политических мастодонтов как КПРФ и ЛДПР.
Политологи уверены, что придёт новое поколение со своими смыслами, своими лидерами. И это неизбежный процесс.
Трёхпроцентный рубеж — как возможность
Год назад политолог Михаил Виноградов сформулировал тезис — созрел запрос на доброту. Точнее на добрую власть, поэтому эксперты дают высокие шансы «Партии пенсионеров». Многие уверены, что она преодолеет пятипроцентный барьер. Фактор времени и конкурентная среда — два главных аргумента, получится или нет преодолеть заветный рубеж.
Между тем, если 5% не получится, то 3% точно позволит готовиться к следующим выборам и формировать базовые группы поддержки (преодоление 3% барьера на выборах в ГД даёт право на госфинансирование — прим. ред.)
Благодаря новым игрокам, преодолевшим 3%, на региональных выборах конкуренция точно повысится.
Дебаты — как способ самовыражения
Политологи отметили, что в целом политические дебаты прошли в довольно спокойно-скучном формате. Политолог Константин Калачев пожалуй один из немногих, кто просмотрел практически все дебаты всех политических партий. По его словам «Единая Россия» не дала ни одного повода вырезать и растиражировать негатив в отношении партии. «Никто ничего не испортил» — и это уже неплохо. Были и новые лица от партии большинства.
Дебаты дали шанс засветиться новым партиям. А вот политическим тяжеловесам дебаты в электоральном плане мало что дали.
Калачёв отметил, что КПРФ выступила хуже чем могла бы, сделав ставку на старое и проверенное. В «Яблоко» зажимают ярких спикеров, чувствуется некоторая ревность со стороны руководства. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский по-прежнему держит удар, но сил нокаутировать собеседника уже нет.
Ещё один момент заметил Михаил Виноградов, в рамках дебатов не было постпродакшн. Ни одна партия не озаботилась своими удачными нарезками, и неудачными с оппонентами. Все было достаточно ровно.
Как распределятся на самом деле голоса и места в следующем составе Госдумы мы узнаем после выборов, которые завершатся 19 сентября 2021 года и будут зависеть от того, как проголосуют жители России в эти три дня голосования.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о перспективах политической интеграции Минска и Москвы. По его словам, об этом процессе пока речи не идёт, однако он не исключается в будущем.
«Сейчас под сукном ничего нет. Два президента: и Путин, и Лукашенко достаточно подробно рассказали об этом мифе последующей политической интеграции… Первое: в настоящий момент о политической интеграции речи не идёт. Второе: она теоретически возможна, если это будет соответствовать интересам двух стран», — 12 сентября передаёт РИА Новости слова Пескова.
Он добавил, что к такому уровню интеграции страны пока не готовы, поскольку Россия и Белоруссия хотят использовать время с максимальной выгодой для себя.
«Мы будем как две страны в выгоде, если мы реализуем эти 28 (союзных) программ. Пока больше ничего не нужно. Не нужно искать что-то под сукном, потому что принятие этих 28 союзных программ не означает их моментальную реализацию: чтобы их реализовать предстоит титаническая работа», — сказал Песков. Он отметил, что союз двух стран ожидает очень долгий путь.
Как писал «ГлагоL», президент России Владимир Путин назвал прошедшие 9 сентября переговоры с белорусским коллегой Александром Лукашенко конструктивными и насыщенными. По его словам, в ходе встречи, которая продлилась около трёх часов, были согласованы все 28 программ по Союзному государству.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что дружеские отношения россиян и украинцев ещё не утеряны.
«Вы сами знаете, какая сейчас у нас «дружба» с Украиной, но это не значит, что мы потеряли свои родственные отношения с украинским народом. Пусть там растет количество оболваненных пропагандой людей, которые уже начинают ненавидеть Россию», — 12 сентября передаёт РИА Новости слова Пескова.
При этом он отметил, что украинцы и россияне всё равно останутся родственниками, поскольку обе нации являются славянами.
До этого пресс-секретарь российского лидера отмечал, что на Украине во всём отчётливо просматривается русофобский подход, который на данный момент доминирует. При этом сторонники диалога с Россией не имеют права голоса. При этом он обратил внимание, что добиться какого-либо прогресса по той или иной теме можно только при помощи обсуждений.
Как писал «ГлагоL», экс-депутат Верховной рады Ирина Фарион назвала использующих русскую речь украинцев маргиналами и потребовала, чтобы они «паковали манатки» и уезжали в Россию.
Экс-посол США в Киеве Джон Хербст пригрозил Москве серьёзными последствиями в случае присоединения Украины к России. По его мнению, Вашингтон наложит максимальные санкции, которые «разрушат» экономику «агрессора».
«Российская агрессия является угрозой, и ее нельзя игнорировать», — сказал дипломат в эфире телеканала «Украина 24».
Он также не исключил возможность полномасштабной войны между Украиной и Россией и заверил, что она приведет к большому количеству смертей с обеих сторон.
«Очень плохой прогноз», — заключил Хербст.
Как писал «ГлагоL», читатели сайта американского телеканала Fox News призвали Киев не рассчитывать на помощь президента США Джо Байдена и напомнили, что Крым стал российским регионом в 2014 году, но ни Джо Байден, который был в те годы вице-президентом, ни действовавший тогда президент Барак Обама ничего не сделали для возвращения полуострова под контроль Украины.
Глава украинской корпорации «Нафтогаз» Юрий Витренко призвал США заблокировать работу российского газопровода «Северный поток -2» с помощью санкций. Так он отреагировал на известие об окончании строительства первой нитки газотранспортной системы.
По мнению Витренко, если Вашингтон введёт санкции, то европейские компании не будут покупать газ, идущий по этому трубопроводу.
«Таким образом он не будет работать», — заявил глава «Нафтогаза» в ходе форума YES Brainstorming в Киеве.
Он подчеркнул, что «Северный поток — 2» является для Украины символом западной коррупции, вызывающим проблемы для безопасности страны.
«Северный поток — 2» — газопровод из России в Германию общей мощностью 55 млрд кубометров в год. Против проекта активно выступают США, рассчитывающие продвигать в Евросоюз свой СПГ, а также Украина и Польша, называющие его политическим, сообщает РИА Новости.
Как писал «ГлагоL», 10 сентября «Газпром» официально объявил о завершении строительства газопровода «Северный поток — 2». Поставки газа по трубопроводу могут начаться уже с 1 октября. При этом сроки поступления топлива в европейскую газотранспортную систему будут зависеть от решения немецкого регулятора.
