Внешний вид входной арки Волго-Донского канала в Волгограде теперь под защитой государства

Опубликовано 23.07.2024 автором Олег Павлов

Шлюз № 1 Волго-Донского канала им. В.И. Ленина на юге Волгограда стал предметом охраны, как памятник архитектуры и градостроительства. По сути речь идет о величественной арке, которая стоит на входе в искусственную водную артерию. Это обозначено, как сообщает корреспондент ГлагоL в Волгограде Иван Илюхин, приказом Областного комитета государственной охраны объектов культурного наследия.

Теперь при проведении любых работ на объекте за неизменностью его внешнего вида обязаны следить особенно тщательно. Его первозданное убранство отныне под охраной государства. При этом сохранению подлежат не только подлинные элементы сооружения и изначально задуманные характеристики, но и материал, особенности обработки фасадов и интерьеров. Также обязательно останутся на своих местах надписи и мемориальные доски.

«Утверждение предмета охраны, подлинных характеристик и элементов, подлежащих обязательному сохранению, обеспечит неизменность исторического облика старинного здания, а также позволит сохранить неизменность объемно-пространственной композиции зданий управления шлюза № 1», — рассказали ГлагоL в Областном комитете государственной охраны объектов культурного наследия.

Комплекс Волго-Донского судоходного канала, а особенно его величественная арка на входе является не только объектом, функциональность которого даже не обсуждается, но и очень красивым сооружением. Это – яркая достопримечательность города-героя.

Волго-Донской судоходный канал соединяет две мощные реки европейской части России в месте, где они наиболее сближаются на природном ландшафте. По информации ГБУ «Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры», строительство началось в 1948 году, а в 1952-м объект уже был введен в эксплуатацию.

Уникальное гидротехническое сооружение позволило обеспечить связь Каспийского моря с Мировым океаном. А также внутренними водными путями соединить сразу пять морей — Балтийское, Белое, Каспийское, Азовское и Черное. Так что 101-километровый Волго-Дон – важнейшее звено единой глубоководной транспортной системы европейской части России.

Собственно, 40-метровая триумфальная арка над входом в ВДСК и символизирует важность объекта. О содержании двух надписей на ней сегодня могут спорить. Со стороны Волги на арке написано: «Слава великому Ленину», со стороны Дона – «Слава советскому народу – строителю коммунизма».

Но глубинный смысл их неизменен. Это была большая государственная и народная стройка. И люди сделали это, несмотря на тяжелые послевоенные годы. Причем, даже это не заставило проектировщиков и исполнителей отказаться от элементов чисто эстетического восприятия. Отсюда и желание теперь сохранить все в первозданном виде.

«По углам аттика установлены скульптурные композиции, а в боковые пилоны встроены обелиски с документальными надписями, относящимися к событиям гражданской и Великой Отечественной войн. В устоях арки размещены механизмы управления шлюзом».
Василий Новожилов, руководитель ГБУ «Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры»

Занимался разработкой объекта Московский институт «Гидпроект» под руководством академика С.Я. Жука. Комплекс Волго-Донского судоходного канала вместе с прилегающими жилыми поселками составляет единый архитектурный ансамбль и относится к знаковым достопримечательностям города.

Кстати, всего шлюзов в Волго-Доне 13. И крайний расположен в посёлке Пятиморск, названном в память о том, сколько морей в итоге смог соединить 101-километровый канал. Так вот, выход из шлюза № 13 – это память о еще одном знаковом событии этих легендарных мест.

Здесь красуется 16-метровый монумент «Соединение фронтов». Автор — Е. В. Вучетич, который создавал мемориал на Мамаевом кургане. Здесь 23 ноября 1942 года слились войска Сталинградского и Юго-Западного фронтов, чем завершили окружение фашистов под Сталинградом.

В Татарстане в этом году отреставрируют более 30 объектов культурного наследия

Опубликовано 26.10.2023 автором Олег Павлов

Татарстан в текущем году направил из бюджета на сохранение объектов культурного наследия более четырех миллиардов рублей. В зоне внимания архитекторов и реставраторов — более 30 памятников. Еще 60 миллионов рублей республика получила по госпрограмме на сохранение исторических объектов в Елабуге и Чистополе, передает корреспондент ГлагоL в Татарстане Ольга Сапожникова.

Финансирование поступает с учетом приоритетных задач, технического состояния объектов культурного наследия.

«Сумма, выделенная на эти цели, говорит об осознанном, последовательном отношении к отрасли», — сказал председатель комитета Татарстана по охране объектов культурного наследия Иван Гущин.

Сегодня придается особое значение памятникам Всемирного наследия ЮНЕСКО, находящимся в республике. Так, Казанский Кремль, имеющий этот статус с 2000 года, по словам Гущина, «является объектом №1». В настоящее время на его территории отреставрированы здание Присутственных мест с «колоссальном количеством квадратных метров» и главная башня — Спасская.

В следующем году к международному экономическому форуму «Россия — Исламский мир: KazanForum» в Кремле проведет реставрацию на Консисторской, Преображенской, Тайницкой, Пятигранной башнях, а также на руинах мавзолея казанских ханов. Кроме того, обновят один из старейших, и самых узнаваемых архитектурных символов Казани — башню Сююмбике.

На встрече с журналистами Иван Гущин развеял появляющиеся в средствах массовой информации слухи о том, что, якобы, этот древний памятник разрушается из-за трещин и выпадения кирпичей. Он заверил, что сегодня нет поводов для беспокойства: проведены соответствующие обследования башни с использованием лазерных технологий.

Сейчас, сказал Гущин, ей ничего не угрожает, «но мы знаем все ее болевые точки». Будут проведены плановые работы по укреплению фундамента башни. Подготовлен проект первоочередных противоаварийных работ. Затем предстоит наружная и внутренняя реставрация башни с заменой утраченных и разрушенных кирпичей.

В дальнейшем на Сююмбике планируется создать смотровую площадку для туристов, но для этого нужно будет провести дополнительные обследования, поскольку башня является «падающей». Названа она в честь царицы Сююмбике, правившей Казанью после смерти своего мужа хана Сафа-Гирея с 1549 по 1551 годы, но была построена вероятнее всего в XVII — XVIII веках.

Первые наблюдения о наклоне башни были зафиксированы в 1910 году, в 1985-1990 годах её фундамент укрепили путем вбивания буроинъекционных железобетонных свай 20-метровой длины.

«Это позволило уменьшить динамику наклона, однако полностью его остановить не удалось. Сегодня крен башни составляет почти два метра», — уточнили ГлагоL в Казанском Кремле.

Иван Гущин упомянул и еще об одном памятнике — Астрономической обсерватории Казанского федерального университета, которая недавно стала четвертым объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО на территории Татарстана и где предстоит большая работа. Сейчас специалисты готовят проект реставрации павильона метеорного отдела, тщательно изучают и другие объекты, в том числе, инженерной инфраструктуры.

К главному событию текущего года председатель республиканского комитета по охране объектов культурного наследия также отнес открытие после реставрации Казанского художественного училища имени Фешина. Это здание было построено в псевдорусском стиле по проекту архитектора Карла Мюфке в 1905 году и сегодня является памятником градостроительства и архитектуры федерального значения.

В настоящее время в Татарстане находится более 1,7 тысячи объектов культурного наследия, включая объекты архитектуры и археологии, кроме того, насчитывается более 3,5 тысячи выявленных объектов культурного наследия.

Прокуратура Волгограда не оставляет попыток признать скандальный фуд-корт в центре города незаконным

Опубликовано 01.02.2022 автором Олег Павлов

Дело о двухэтажной постройке, буквально втиснувшейся в узенький прямоугольник между центральным рынком и зданием Центробанка в Волгограде, получило своё продолжение. Региональная прокуратура все-таки подала апелляцию на решение Центрального районного суда, который отказал в удовлетворении иска о признании разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объекта недействительными.

Это резонансное дело, как сообщает корреспондент ГлагоL в Волгограде Иван Илюхин, будоражит жителей региона уже давно. А всё потому, что лакомый пятачок для строительства фуд-корта облюбовала семья председателя городской Думы Владлена Колесникова.

Здание начали строить на месте неприглядных ларьков-стекляшек в 2019-м, и сейчас оно уже стоит. И дело даже не в том, что о его эстетической ценности можно спорить. Оно возведено в непосредственной близости от ветки волгоградского метротрама и его коммуникаций. А также рядом с объектами культурного наследия города на Волге.

Ранее на публикации об этом в местной прессе обратил внимание прокурор Волгоградской области Денис Костенко. Он же взял вопрос о возведении объекта на проспекте Ленина 16 Д в Волгограде на контроль.

В ходе надзорной проверки были установлены многочисленные нарушения при подготовке проектной документации, а также выдаче разрешительных документов по названному объекту.

Прокуратура подала в суд. Однако, 21 декабря 2021 года решением Центрального районного суда Волгограда в удовлетворении иска прокуратуры было отказано. На что надзорное ведомство ещё тогда заявило, что будет его обжаловать. И обещание сдержало.

«Прокуратура города Волгограда обжаловала в апелляционном порядке решение Центрального районного суда города Волгограда от 21 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении иска прокуратуры г. Волгограда о признании недействительными разрешений на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства, на строительство и ввод в эксплуатацию объекта по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 16 «д», признании реконструкции объекта самовольной, его сносе и прекращении права собственности на самовольную постройку», — сообщается на официальном сайте Прокуратуры Волгоградской области.

Надзорное ведомство также дало разъяснение, что судом при вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора не была дана оценка правомерности возведения объекта. По мнению прокуратуры, земельный участок, где находится спорное сооружение, расположен в охранной зоне инженерных систем и защитной зоне объектов культурного наследия. Кстати, изменения границ территорий объектов культурного наследия в центре Волгограда в угоду новому строительству прокуратура признавала незаконными ещё весной 2020 года.

Настаивает прокуратура и на том, что замена нескольких ларьков-времянок на двухэтажное здание — это не реконструкция, а строительство нового объекта. Согласно экспертному заключению, сохранность фундамента на момент возведения строения не превышала 1 процента.

Ведомство подало апелляционную жалобу и требует признать разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию постройки на проспекте Ленина недействительными, реконструкцию – самовольной. Здание предлагается снести и прекратить право собственности. О результатах рассмотрения апелляционного представления прокурора обещали сообщить дополнительно.

Известно, что ответчиком по делу выступает не только ООО «Проспект», половина которого принадлежит супруге председателя гордумы Владлена Колесникова, но и администрация Волгограда.

Окончательное решение ещё не принято. Однако, волгоградцы мнение о ситуации активно высказывают на популярных пабликах в интернете. В одном из комментариев есть и такое предложение: «А, может, не надо сносить, а оставить как памятник коррупции?» Но это уже мнение обывателей, прокуроры пока настаивают только на незаконности постройки.

Рисунок с крыльями ангела под Волгоградом вскрыл проблему культурного наследия

Опубликовано 09.11.2021 автором Олег Павлов

В маленьком городке Дубовка, что под Волгоградом, красивая девушка нарисовала на кирпичной стене крылья ангела и сняла об этом симпатичный короткий ролик. И все бы ничего, но рисунок, как выяснилось, появился на стене объекта культурного наследия. А так с виду и не скажешь. Уж очень в плачевном состоянии находится пресловутое здание. Но, как сообщает корреспондент ГлагоL в регионе Иван Илюхин, дискуссию неоднозначные действия девушки вызвали нешуточную. Причём, откровенная травля автора ролика со временем сменилась вполне здравыми размышлениями о судьбе исторических памятников.

Опубликован давно, но замечен и разлетелся по соцсетям, собирая комментарии только сейчас. Началось всё с обвинений автора ролика в вандализме, обнародовали и имя девушки – Каролина Нгуен. А глава администрации Дубовского района Василий Улитин пообещал посмотреть ролик и принять соответствующие меры. Правда, скрывать не стал, что этот ролик как-то прошёл мимо него. Но он уточнит, если есть основания для написания заявления в полицию, то, конечно, обращение будет. А вот о том, что граффити на названной стене много, никто ничего не сказал. И поиском их авторов пока не озаботились.

Впрочем, низкопробных рисовашек на стенах и в самом деле стало немало. Везде. Но люди, комментируя конкретную ситуацию с ангелом, всерьёз заговорили о том, отчего же объект культурного наследия оказался в таком плачевном виде, что его и от руин не отличить?

«В Дубовке кому-нибудь известно, что этот амбар есть культурное наследие?», «… около ж/д в центре Волгограда стоит разрушенные здание из красного кирпича. Тоже культурное наследие, никому ненужное!!», «Девушке респект. Своими действиями привлекла внимание к объекту культурного наследия. Стало всем видно, как власти сохраняют культуру для потомков», — пишут и говорят люди.

«Вот неспроста именно Ангел такую волну поднял. Мистика? Провидение? Божий промысел? Молодёжь, которой разрушающиеся здания выдают за культурное наследие, а потом пальчиком грозят, вряд ли вынесет из этой истории однозначный урок», — высказал свое мнение корреспонденту «Глагола» один из волгоградцев.

Постройка, на которой девушка так неосмотрительно захотела нарисовать крылья ангела, действительно возведена еще в дореволюционном 1913 году. По сути – это бывший амбар, и он входит в ансамбль зданий «Дом Артамонова». Бывшее поместье хлебопромышленника находится, если опираться на документы, под охраной государства и является объектом культурного наследия регионального значения. Но если красота дома Артамонова пока ещё различима, то вид пресловутого амбара, стена которого стала предметом столь оживленной дискуссии, и вправду выглядит лишь развалюхой.

Кстати, сама Каролина Нгуен молчания не хранит. В беседе с журналистами и местных и федеральных СМИ пообещала смыть свои крылья, если надо. Но призналась – абсолютно не знала, что стена – культурная ценность. Никаких табличек, по её словам, об этом нет.

Призналась даже, что несколько часов отмывала стену, чтобы крылья нарисовать. Уверяет, что её рисунок крыльев — самое безобидное, что там было и есть. И удивляется, что раньше людей почему-то не смущали откровенные рисунки и бессовестные надписи, которые она смыла, чтобы нарисовать крылья ангела.

Можно, конечно, спорить о красоте и целесообразности сделанного девушкой. Но о состоянии здания, вокруг которого разгорелся сыр-бор, и прилегающей к нему территории и вправду стоит лишь сокрушаться.

Кстати, в разное время в старинном доме Артамонова располагались поликлиника, банк, офис частной фирмы. В течение нескольких лет Дом Артамонова находился в частной собственности состоятельного человека из современных. А в 2014 году даже горел.

В 2016-м прокуратура потребовала, чтобы тогдашний собственник наконец привёл объект в порядок, но дальше требований дело не пошло. Следы фирмы собственника теряются, как говорят, на Сейшелах – поди достань его. А вот нынешний скандал, как надеются некоторые жители Дубовки, может привлечь внимание к историческим зданиям небольшого некогда купеческого городка.

Однако, дождаться реставрации, как показывают современные реалии, не всегда благо для исторических зданий. Совсем свежая история с реставрацией стен мясного павильона центрального рынка в Волгограде тому подтверждение. Стены дореволюционной постройки привели в порядок чуть больше года назад. А штукатурка уже успела вспучиться и потрескаться.

Специалисты ещё до начала работ предупреждали – дореволюционный царицынский кирпич сделан на известковом растворе, и покрытие его штукатуркой с цементом приведёт к разрушению постройки. Теперь арбитражный суд обязал подрядчиков устранить брак. Как это будет происходить, неясно. И выдержит ли сию процедуру историческое здание тоже.