Учёные: побочные эффекты после прививки от COVID-19 могут быть вызваны их ожиданием

фото: pixabay.com

Согласно исследованиям датских учёных, побочные эффекты, которые наблюдаются после прививки, могут быть вызваны тревожными ожиданиями, связанными с вакцинацией.

«Мы знаем, что количество побочных эффектов зависит от возраста, пола и типа вакцины. Но теперь мы также видим, что ожидания людей по поводу побочных эффектов сами по себе способствуют их возникновению у конкретного человека», — считает Лене Васе, профессор психологии Орхусского университета (цитата по иносми.ру).

Она участвовала в исследовании, результаты которого опубликованы в научном журнале «Psychotherapy and Psychosomatics».

В ходе исследования перед прививкой у испытуемых спрашивали, какие побочные эффекты они ожидают получить, а затем сравнили их ответы с побочными эффектами, которые привившиеся действительно испытали.

Результаты исследования указывают на то, что те участники, которые ожидали побочных эффектов, после укола чаще чувствовали себя больными. Профессор Васе считает, что эта связь может объясняться эффектом ноцебо.

У ноцебо эффект противоположный плацебо. Когда человек заранее настроен на то, что после вакцинации у него поднимется температура или разболится голова, то вероятность возникновения таких побочных эффектов повышается.

«Очень важно, как именно мы говорим о побочных эффектах, как в СМИ, так и друг с другом», — убеждена Васе. Она советует врачам, проводящим вакцинацию от COVID-19, обдумать то, как они сообщают о возможных побочных эффектах пришедшим на прививку: это может иметь большое значение.

Ранее «ГлагоL» писал о возможных побочных эффектах после вакцинации от коронавирусной инфекции. Директор Национального медицинского исследовательского центра терапии и профилактической медицины Оксана Драпкина советует после прививки обращать внимание на гриппоподобные симптомы — слабость, ломоту, склонность ко сну, сонливость, возможное повышение температуры.

Вакцину Pfizer тестировали с серьёзными нарушениями регламента

фото: pixabay.com

Существенные обвинения в адрес создателей вакцины Pfizer от COVID-19 содержит расследование, проведённое редакцией британского медицинского журнала BMJ.

По его результатам выяснилось, что клинические испытания вакцины от коронавируса проводились с нарушениями научных норм, имели место фальсификации данных, вовремя не сообщались, а то и утаивались сведения о негативных побочных эффектах от её применения.

Журнал инициировал расследование после ознакомления с информацией, поступившей от Брук Джексон — бывшего регионального руководителя компании Ventavia Research Group, которая помогала Pfizer проводить клинические испытания вакцины. Джексон была уволена в сентябре 2020 года после того, как неоднократно сообщала руководству компании о массовых нарушениях при проведении испытаний.

Она передала журналу документы, фотографии, видео- и аудио записи, которые в редакции BMJ сочли убедительными. Специалисты издания перепроверили полученную информацию и получили дополнительные свидетельства того, что испытания вакцины не соответствовали заявленным Pfizer стандартам.

В частности, сообщается, что Джексон и её помощники очень часто обнаруживали ошибки в собранных данных и не успевали своевременно реагировать на жалобы пациентов о серьезных побочных эффектах.

По её словам опасения проверок со стороны регулирующих органов вынуждали руководство компании периодически фальсифицировать данные испытаний, а то и просто скрывать часть информации.

Сотрудники Ventavia Research Group, пожелавшие остаться неназванными, подтвердили изданию, что эта ситуация сохранилась и после увольнения Джексон, и что в настоящее время Pfizer продолжает пользоваться услугами этой компании для проведения новых тестов вакцин.

Ранее «ГлагоL» писал о том, что британские ученые выяснили, что вакцины BioNTech/Pfizer и Oxford/AstraZeneca могут приводить к возникновению семи редких неврологических осложнений.

Вакцины Pfizer и AstraZeneca могут приводить к редким неврологическим осложнениям

фото: depositphotos.com

Британские исследователи выяснили, что вакцины BioNTech/Pfizer и Oxford/AstraZeneca могут приводить к возникновению «семи редких неврологических осложнений». Результаты исследования получены на основе данных 32 миллионов вакцинированных взрослых в Соединённом Королевстве.

Как сообщает «РИА Новости» со ссылкой на публикацию в британской Financial Times, установлено, что среди после первой прививки Oxford/AstraZeneca увеличивались случаи возникновения синдрома Гийена-Барре: пропорция — плюс 38 человек к обычному показателю заболеваемости на 10 миллионов человек. При этом синдроме поражаются периферические нервы, что приводит к мышечной слабости, боли или онемению, а в более тяжелых случаях — к параличу.

После вакцинации препаратом BioNTech/Pfizer наблюдался повышенный риск геморрагического инсульта, или кровоизлияния в мозг (примерно плюс 60 случаев к обычному числу геморрагических инсультов на 10 миллионов человек).

При этом учёные утверждают, что риски возникновения всех семи неврологических осложнений выше среди людей, заразившихся коронавирусом, чем среди тех, кто привит от COVID-19.

Ранее «ГлагоL» писал о том, что Минздрав Аргентины выявил лёгкие побочные эффекты от «Спутника V», среди них самые распространённые — головная боль и повышение температуры.

Как сделать «Спутник V» в Москве. Часть 2

фото: Мобильный репортер/Агентство «Москва»

Пережив побочные эффекты от первого укола, а также самые жаркие дни в Москве, главред «ГлагоL» Ольга Арцева ровно через 21 день после введения первой дозы «Спутник V» направилась получать вторую. Как это было, что за побочки случились в этот раз, а также о технических сбоях — в новой колонке.

21 день после первой части прививки наступил в одну из июльских пятниц, у меня уже был талончик на вечер, поэтому после работы, не торопясь, я приехала в районную поликлинику. Уже на первом этаже творилось что-то невообразимое — и без того обычно большие очереди превратились в громадные, обозленные на жаре люди негодовали и бесновались.  Что происходит, было решительно непонятно, поэтому я направилась на четвёртый этаж, к кабинетам вакцинации.

На посту администрации я попросила очередную анкету и поинтересовалась, что происходит, и почему так много обозлённых людей. Выяснилось, что система ЕМИАС уже два часа как не работает, поэтому прививку временно не делают. «Ну вы анкету заполните, посидите немного», — сказали мне. Я посидела 40 минут, после чего поняла, что моё время мне дороже, перезаписалась на следующий день — субботу — и удалилась.

фото: Мобильный репортер/Агентство «Москва»

Вторая попытка сделать укол увенчалась успехом. После приёма терапевта, который (о, боги!) спросил, как у меня прошли побочки от первого укола и как я чувствую себя сейчас, правда, температуру так и не померил, я быстро прошла в кабинет вакцинации. Укол не почувствовала вообще, в отличие от первого, плечо не болело совсем. Мне снова сказали посидеть полчаса в коридоре, и я направилась из поликлиники по делам в соседний дом (если что — приду обратно, — подумала я).

В целом, побочных эффектов после второй дозы не было почти совсем. Температура в первый и второй день поднималась максимум до 37, самочувствие было разве что сонное, хотя тут не поймёшь — из-за жары это или от прививки. Единственное, что в воскресенье у меня заболела правая нога в районе голеностопа, как будто я её перетрудила (у меня надорвана связка, поэтому я хорошо эти моменты чувствую). «Ерунда», — подумала я и забила на этот момент.

фото: Мобильный репортер/Агентство «Москва»

Однако нога с каждым днем болела всё сильнее и сильнее, и я, вспомнив о том, что с прививкой у меня увеличился риск тромбоза, пошла к врачу. Не буду утомлять вас подробностями, однако, хоть никто из врачей точно мне не сказал этого, но я могу на 90% с уверенностью сказать, что да, нога заболела из-за прививки — скорее всего, «Спутник V» вытащил на свет последствия моих старых травм. Причем ногу мне вылечили не врачи, а остеопат и массажисты, но это уже другая история.

Сделав прививку и получив QR-код, который стал уже через неделю не нужен (даже не успела по нему никуда сходить), могу с уверенностью сказать: ничего плохого в прививке точно нет, а, судя по моим общим анализам, иммунный ответ она даёт отличный (посмотрим через пару недель, когда я сдам кровь на антитела). А вообще, конечно, очень хочется, чтобы люди не покупали левые справки, а сделали прививку, и у нас выработался коллективный иммунитет, чтобы мы стали жить, как раньше.

Минздрав Аргентины сообщил о побочных эффектах после «Спутника V»

фото: pixabay.com

Минздрав Аргентины опубликовал отчёт о побочных эффектах после применения российской вакцины от коронавируса «Спутник V».

Согласно документу, нежелательные эффекты были зафиксированы у 0,55% граждан страны, которым сделали прививку российским препаратом. При этом госпитализация потребовалась в 0,002% случаев.

В Аргентине для массовой вакцинации применяются три вакцины — российская «Спутник V», препарат британско-шведской компании AstraZeneca Covishield и китайская вакцина Sinopharm.

С 1 декабря 2019 года по 21 июня 2021 года в Аргентине было использовано почти 7 млн доз «Спутника V». Далее идут Sinopharm (3,5 млн) и препарат от AstraZeneca — 3,5 млн.

Всего было зафиксировано 45 728 случаев побочных эффектов, большая часть из которых приходится на российскую вакцину — 40 445, так как она является самой популярной в Аргентине.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 11 марта объявила вспышку нового коронавируса COVID-19 пандемией. По последним данным, всего в мире заражено 183,9 млн человек, 3,97 млн погибли, свыше 169 млн выздоровели.

Как писал «ГлагоL», авторитетный медицинский журнал Nature подтвердил эффективность «Спутника V». Эксперты подтвердили, что в российском препарате, в отличие от AstraZeneca и Johnson & Johnson, содержится не один, а два аденовируса, что повышает его защитные свойства. К тому же после вакцинации «Спутником V» ни в одной из 70 стран, где применяется препарат, не выявили случаев тромбоза.