Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что работа по подготовке саммита глав государств находится на «продвинутой стадии».
Речь идет на данном этапе о контакте не очном, но от этого значимость мероприятия, разумеется, никак не уменьшается. Об этом даже и речи нет, особенно с учетом совокупности нынешних обстоятельств и проблем, которые есть и в двусторонних отношениях, и на международной арене. Контакт президентов, мне кажется, станет очень крупной вехой», — С. Рябков.
Конкретной даты проведения переговоров пока не указывается. Однако, ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выражал надежду, что эта важная встреча состоится до конца текущего года.
Предыдущей встречей российского и американского президентов является саммит в Женеве, состоявшийся 16 июня в Женеве. Ранее лидеры очно встречались в 2011 году, когда Байден был вице-президентом США, а Владимир Путин — премьер-министром России.
Как писал «ГлагоL», администрация президента США Джо Байдена стремится исключить ограничительные меры против газопровода «Северный поток — 2» из проекта оборонного бюджета на следующий финансовый год.
Президент США Джо Байден, выступая на пресс-конференции в рамках саммита в Глазго, посвящённого проблеме изменения климата, жёстко высказался в адрес глав России и Китая за их отказ участвовать в последних встречах мировых лидеров.
Он назвал это ошибкой со стороны руководства двух стран.
«Я думаю, что это было большой ошибкой, откровенно говоря, что Китай не появился [на обоих форумах]. Остальной мир будет смотреть на Китай и спрашивать, какую ценность он [Китай] представляет? И они потеряли способность влиять на людей во всем мире и на всех людей здесь, на COP26. Точно так же я бы высказался и в отношении России», — приводит слова американского президента ТАСС.
В связи с отказом президента РФ Владимира Путина приехать на саммит в Глазго глава вашингтонской администрации припомнил о лесных пожарах в Сибири. Он осудил российского президента за то, что тот «молчит» о готовности решать климатические проблемы.
«То же самое с [президентом РФ Владимиром] Путиным, в России. Знаете, у него тундра горит. Тундра в буквальном смысле горит. У него [в стране] серьезные, серьезные проблемы с климатом, но он молчит о готовности сделать что-то», — заявил Байден (цитата по ТАСС).
Вместе с тем он положительно оценил первые два дня работы 26-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26) в Глазго, назвав крайне важным присутствие на ней США.
Ранее «ГлагоL» писал о видеообращении, направленном Путиным участникам климатического саммита. В частности, в нём он заявил, что Россия обладает уникальным лесным ресурсом, а это «значительный потенциал по поглощению углекислого газа и выработке кислорода».
Кроме того, глава государства объявил о планах построения в стране углеродно нейтральной экономики не позднее 2060 года.
Президент РФ Владимир Путин, не поехавший на климатический саммит в Глазго, озвучил своё приветствие его участникам, а также обозначил позицию России по ключевым вопросам в специальном видеообращении.
Прежде всего он заявил, что Россия поддерживает проект совместной декларации по лесам и землепользованию.
Рассуждая о усилиях России в деле постепенного перехода на углеродно нейтральную экономику, снижения выбросов газа, Путин выразил надежду, что реализация декларации сблизит страны в деле сбережения лесов.
Россия, по его словам, опирается и будет опираться на свой уникальный лесной ресурс, на «их [лесов] значительный потенциал по поглощению углекислого газа и выработке кислорода» (цитата по ТАСС).
Путин напомнил, что на территории Россиской Федерации располагается около 20% всех мировых лесных массивов.
Он обозначил и сроки построения в стране углеродно нейтральной экономики — не позднее 2060 года,
Российский лидер убеждён, что «сохранение лесов и других природных экосистем является одной из ключевых составляющих международных усилий по решению проблемы глобального потепления, сокращению эмиссии парниковых газов».
Российскую делегацию на климатическом саммите в шотландском городе возглавляет вице-премьер России Алексей Оверчук.
Ранее «ГлагоL» писал о том, почему Владимир Путин не стал очно участвовать в саммите в Глазго.
О том, что Белый дом менее чем за неделю до российско-американского саммита в Женеве приказал Пентагону отложить испытания гиперзвукового оружия США, сообщила 28 октября газета Politico.
Издание ссылается на анонимные источники в Пентагоне и Конгрессе, однако в администрации президента США в ответ на запрос журналистов заявили, что это недостоверная информация.
По данным Politico, как сообщает ТАСС, перед встречей президента США Джо Байдена и российского лидера в американской администрации сочли, что такие испытания в преддверии саммита могут послать неверный сигнал Москве или привести к срыву переговоров.
Испытания гиперзвуковой ракеты успешно провели в США 27 сентября. Ракета была запущена с самолёта. Сообщалось, что в полёте её скорость в пять раз превысила скорость звука.
Ранее «ГлагоL» писал о том, что бывший президент США Дональд Трамп подозревал Россию в краже технологии создания гиперзвукового оружия у США при Бараке Обаме.
Россия и США ведут переговоры об организации в ближайшие время нового саммита Владимира Путина и Джо Байдена. Саммит может состояться уже в октябре.
Как пишет украинское издание «Страна.ua», на саммите лидеры двух стран намерены обсудить вопросы стратегической стабильности, контроля над вооружениями и кибербезопасности. Также планируется, что Путин и Байден затронут ситуацию на Украине и Ближнем Востоке, в частности, в Афганистане и Центральной Азии.
Замглавы МИД России Сергей Рябков, в свою очередь, сообщил, что ведётся подготовка по второй встрече России и США по стратегической стабильности. По его словам, консультации пройдут в Женеве в самом конце сентября. При этом дипломат не стал уточнять, на каком уровне состоятся переговоры.
Встреча лидеров РФ и США состоялась 16 июня в швейцарской Женеве. Переговоры длились 4,5 часа. По итогам саммита Путин заявил, что договорился с американским коллегой начать консультации по стратегической стабильности на межведомственном уровне. По его словам, обе страны осознают, что несут особую ответственность за стратегическую стабильность в мире.
9 сентября состоится встреча лидеров России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко, на сайте Кремля она анонсирована. И, кажется, встреча на этот раз обещает быть уже не просто рабочей, считает обозреватель ГлагоL Олег Павлов. Во всяком случае такие заявления от высокопоставленных чиновников с обеих сторон уже звучали.
Вначале всех взбудоражил посол Белоруссии в России Владимир Семашко, который во время визита в Воронежскую область на встрече с губернатором заявил, что все дорожные карты по интеграции готовы и 9 сентября главы двух государств их подпишут. Однако почти сразу посольство Белоруссии выпустило сообщение, что посол имел в виду работу над совместными программами интеграции, а не дорожные карты.
Уточнение потребовалось потому, что заявление Семашко звучало почти сенсационно. Поэтому практически все российские СМИ его подхватили и сообщили о скором окончании процесса, который длился как минимум последние три года. Но кто живёт подольше, тот помнит, что эти «работы по интеграции» ведутся с момента прихода Лукашенко к власти в 1994 году. За это время молодые папы успели стать молодыми дедушками, а они всё ведутся.
Но тут официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что Владимир Путин и Александр Лукашенко действительно встретятся 9 сентября. Более того, состоится их совместная пресс-конференция. Это будет уже пятая встреча двух лидеров в этом году и ещё ни разу по их окончании не было совместных заявлений. Значит ожидается что-то важное и Семашко не так уж и ошибся. Тем более накануне выборов любые достижения власти становятся актуальными.
«Скорее всего это событие будет преподноситься как свершившаяся реальная интеграция Белоруссии и России. Но учитывая предстоящие в 2024 году президентские выборы, скорее всего, интеграция Белоруссии и России, если она будет и станет проходить всё-таки в действительно реалистичном формате, то это блюдо будет подаваться уже ближе к президентским выборам. Сейчас даже если уговорят Лукашенко подписать договор о реальной интеграции двух стран – это будет фальстарт. Поэтому упор будет на пропагандистское освещение дорожных карт. Ну наверное будут какие-то соглашения по военному сотрудничеству, по энергетическому, какие-то заявления внешнеполитического характера, но не более того».
Автандил Цуладзе, политолог, кандидат политических наук
И действительно, появилось сообщение о готовности к подписанию 28 «союзных программ». Это как раз то, что долгое время называли «дорожными картами». Однако впоследствии от этого названия отказались – его так долго мусолили, что оно не только потеряло всякий смысл, но и превратилось в символ бесконечности в российско-белорусских отношениях. Это даже сам Лукашенко еще в прошлом году признавал.
К тому же за последний год изменилась и политическая ситуация – Белоруссия теперь буквально обложена санкциями, а потому всегда есть риск, что они могут быть перенесены и на её партнеров. А вот программы в рамках существующего уже 25 лет союзного государства вполне можно принимать.
Если раньше предполагалось подписание 31 дорожной карты, то теперь речь идет 28 союзных программах. К апрелю 2021 года были согласованы 26 из них. Оставались самые важные для Лукашенко – налогово-таможенное и нефтегазовое. Судя по всему, именно за их параметры и бился глава Белоруссии на всех многочасовых встречах с российским коллегой весь этот год.
Известно, что белорусская сторона просила уравнять все свои товары в правах с российскими, отменить все ограничения на импорт в Россию. Тут Лукашенко понять можно – для него захлопнулся весь западный рынок. Продолжаются поставки на восток, но и там возникают проблемы, когда компании имеющие большие торговые отношения с Европой и Америкой опасаются вторичных санкций и прекращают сотрудничество с белорусскими партнёрами, даже китайские. Летом эта часть была согласована.
Оставалась последняя и самая важная – нефтегазовая сфера. Лукашенко всегда воевал за уравнение тарифов для Белоруссии с внутрироссийскими. Его не устраивали даже сверхльготные тарифы, которые действовали всегда, и мы не раз видели его эмоциональные выступления и возмущение по этому поводу. Сейчас в республику российский газ поставляется по 128,5 доллара за тысячу кубометров, а в России он продается по 55 долларов для населения и 67 для предприятий. Но тут стоит вспомнить, что в Европе на сегодняшний день цена поднялась до 600 долларов. Может поэтому России удалось отстоять действующую цену для Белоруссии и на следующий год – такие данные поступали.
Также известно, что не будет создаваться никаких наднациональных органов – ранее планировалось, что их будет 12. Причиной, как полагают наблюдатели, послужили те же изоляция Белоруссии и санкции в отношении нее – у России и своих полно. К тому же многие белорусы выступая за тесную интеграцию с Россией, всё же категорически против поглощения. Поэтому было решено отказаться от любых шагов, которые можно было бы интерпретировать в этом ключе. Но в России в активную фазу перешёл большой электоральный цикл, который завершится только в 2024 году и власть обязательно будет добиваться определённых достижений, поэтому вопрос о полной интеграции можно считать просто отложенным.
«Сейчас на финише выборов в Государственную Думу идёт возгонка имперского имиджа власти, которая по задумке, как я понимаю, должна вытянуть и партию власти. Соответственно услышим: американцы провалились в Афганистане, с Белоруссией создаётся единое государство, стягивается крупная военная группировка к границам Украины, не сегодня завтра чуть ли не война — то есть идёт такая пропагандистская взгонка повестки для того, чтобы обеспечить максимальную легитимность победы Единой России на выборах. Это попытка имитировать большой советский стиль, но насколько она будет удачной — это уже мы будем наблюдать после завершения выборной кампании», — считает Автандил Цуладзе.
Ну а пока остается только дождаться результатов встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко и узнать, о чём будут достигнуты договорённости и какие документы подписаны. А то, что они будут подписаны, пусть и в промежуточном варианте или как первый шаг к полной интеграции, сомневаться не приходится – российская власть дальше откладывать уже не может.
8 сентября министры иностранных дел стран G7 планируют обсудить ситуацию в Афганистане. На прошедшей неделе прошла информация, что к участию в ней будут приглашены Россия и Китай, а также некоторые другие страны. Однако впоследствии официальный представитель МИД РФ Мария Захарова опровергла информацию, что Россия будет присутствовать на саммите. Обозреватель ГлагоL Олег Павлов считает, что политический мир просто не понимает, что ему делать с Афганистаном.
О том, что в саммите G7 примут участие Россия и Китай заявил в конце прошлой недели министр иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги. По его словам, главной темой обсуждения глав внешнеполитических ведомств станет ситуация в Афганистане и анонсировал участие в саммите РФ, Китая и «некоторых других стран». При этом, где пройдёт саммит G7 и состоится ли он 8 сентября точных данных не приводилось нигде, впоследствии стало известно, что он состоится в онлайн-формате.
Представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала практически моментально и опровергла участие нашей страны в этом форуме. Она заявила, что РФ получала сигналы из Берлина и Парижа о возможном приглашении, но официальных действий от стран G7 не последовало.
По её словам, там партнеры сами между собой никак не могут определиться нужна им Россия в решении афганского вопроса или нет. При этом из её слов можно сделать вывод, что наша страна не отказывалась от участия в обсуждении афганской проблемы.
Из сообщений как отечественной, так и мировой прессы, непонятно, получил ли такое официальное приглашение Китай и примет ли он участие в G7. Но, судя по всему, получил, но китайцы об этом, как всегда, не скажут до последнего момента. Зато понятно кого имел в виду Мотэги, когда упоминал «некоторые другие страны» — это Турция и Катар. Это те немногие страны, которые понимают, что происходит в Афганистане на протяжении последних 40 лет.
«С точки зрения конфликтологии и политической теории пролонгированный конфликт в Афганистане — это политический конфликт между разнообразными исламскими группировками. Предметом притязаний сторон является политическая власть. Соответственно, всё происходящее десятилетиями на территории Афганистана и сопряжённых с ним стран, можно рассматривать как политическую борьбу различных оппозиционных сил, таких же, как например в цивилизованном обществе партии и движения. Только формат «взаимодействия» здесь сугубо силовой — с поддержкой внешних сил или без неё, но всё равно каждая смена власти примерно равнозначна государственному перевороту. Вот только у сторонников светского государства, на мой взгляд, в Афганистане недостаточно силового ресурса. Поэтому они уже давно вне политической игры»
Евгений Храмова, конфликтолог, кандидат политических наук, доцент КФУ
Есть всего несколько игроков на международной арене, которые имеют реальное влияние на Афганистан и его политиков. Это США, даже после вывода войск, Китай, который давно проводит экономическую экспансию в регионе, Катар, имеющий влияние на Пакистан и через него на пуштунские племена, которые и составляют костяк захватившего власть запрещенного в РФ движения Талибан. Сам Пакистан тоже важен, но во многом он стал площадкой для других игроков.
Турция имеет однозначное влияние на все тюркские племена – туркменов, узбеков, проживающих на севере страны – того же Масуда. И, наверное, сильно выходящее за рамки национальной принадлежности – именно турецкие силы осуществляли охрану аэропорта Кабула, когда его покинули американцы. Хотя её влияние не афишируется.
Есть еще один заметный игрок – Иран. Его влияние скорее можно назвать идеологическим и религиозным, хотя есть и этническая группа, которая почти полностью проиранская – хазарейцы. При этом Иран международное сообщество вообще не упоминает, и речи о его приглашении на форум G7 даже не идёт.
Что касается России, то её влияние настолько очевидно, что отрицать его не имеет смысла. На сегодняшний момент из всех перечисленных международных игроков, только у РФ есть официальные контакты с движением Талибан, хоть оно и запрещено у нас в стране. И будет оставаться таковым, по всей видимости, пока ООН не снимет с них статус террористической организации. Однако, как мы видим, это не мешает России вести так любимую на Западе «реалполитик» и выстраивать отношение как минимум с политическим руководством движения. Что автоматически делает её незаменимым при любом обсуждении будущего Афганистана. В понедельник, 6 сентября, глава НАТО Йенс Столтенберг откровенно сказал, что без России и Китая все разговоры будут бесполезными.
А будущее представляется сейчас весьма туманным. Чтобы не говорили о присутствии США в Афганистане, эти 20 лет были относительно спокойными и стабильными. С их уходом у соседей Афганистана появляется головная боль, которая рискует превратиться в перманентную. Даже глава Комитета начальников штабов армии США генерал Марк Милли полагает, что страна стоит на пороге гражданской войны. Остальные наблюдатели и игроки также склоняются к этой мысли.
«Обычно при внутриполитическом кризисе запрашивается посредническая помощь других государств. Однако идеологизированные конфессиональные политические группировки в Афганистане не будут её запрашивать. Они и далее пойдут по пути силового подавления гражданского населения и всех несогласных, что мы уже наблюдаем (казни журналистов, разгон слезоточивым газом акции протеста женщин и пр.). Более всего удивляет во всей этой, длящейся много лет, истории то, что идеологическим «флагом» выступает абсолютно мирная религия», — рассказала Евгения Храмова.
В этих условиях возникает вопрос: а что делать? Вот на него-то сейчас и ищут ответ. Евросоюз уже заявил, что пока не готов признать запрещённый в РФ Талибан, но готов вести переговоры. Министры иностранных дел ЕС в Словении назвали пять условий на которых они готовы пойти на контакт. Это — прекратить всякие связи с международным терроризмом, признать права человека и, в первую очередь, женщин, свободная эмиграция из страны, прозрачность в распределении гуманитарной помощи. И пятое – формирование правительства – разговаривать-то до вечера 7 сентября, когда объявили о сформированном правительстве во главе с муллой Мохаммад Хасан Ахундом, было не с кем.
Надо полагать, что и саммит глав МИД G7 выработает нечто схожее по звучанию. Во всяком случае, для широкой публики. А вот какими будут практические шаги – неясно. Тем более, что их будет крайне сложно реализовать без участия двух таких важных игроков в регионе – России и Ирана.
Москва получала сигналы от Берлина и Парижа о встрече, но речь не шла о формате G7, сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова.
Так она прокомментировала заявление главы МИД Японии Тосимицу Мотэги о том, что встреча министров иностранных дел стран G7 с участием России и Китая планируется 8 сентября.
Всё это происходит на фоне разнокалиберных заявлений «семёрки» по России и то неучастию, то участию в формате. Налицо отсутствие у партнёров чёткого понимания, чего же они хотят от себя и окружающего мира, —
Накануне генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг обратился к России и Китаю с просьбой всевозможными методами, совместно с международным сообществом, противодействовать терроризму на территории Афганистана. Он заверил, что НАТО извлечёт уроки из захвата Кабула «Талибаном» (террористическая организация, запрещённая в России).
Встреча глав внешнеполитических ведомств стран «большой семёрки» с участием представителей России и Китая состоится 8 сентября, заявил глава МИД Японии Тосимицу Мотэги.
Как сообщает телеканал NHK, ключевой темой встречи станет ситуация в Афганистане.
В начале августа движение «Талибан»* на фоне вывода американских войск начало наступление на правительственные силы в Афганистане. Талибы 15 августа вошли в столицу Кабул и взяли под контроль президентский дворец. Президент республики Ашраф Гани сбежал, он скрывается в ОАЭ.
Формат «Большой восьмёрки» сократился до G7 в 2014 году после отказа участников клуба участвовать в саммите в Сочи из-за возвращения Крыма в состав России. В последние годы мировые лидеры всё чаще стали поднимать вопрос о необходимости восстановления первоначального формата. В Москве, в свою очередь, заявляли, что участие в G7 не является самоцелью для РФ.
*- террористическая организация, запрещённая в России.
Президент Украины Владимир Зеленский пригласить Россию принять участие в форуме «Крымская платформа» для «совместной выработки путей по деоккупации Крыма».
Если эта площадка настолько интересует её, мы приглашаем Российскую Федерацию присоединиться к «Крымской платформе» для совместной выработки путей деоккупации Крыма и исправления её исторической, трагической ошибки, —
Саммит «Крымская платформа» по инициативе Украины проходит в Киеве в понедельник, 23 августа. Главной темой форума стало «возвращение» контроля над Крымом. В нём принимают участие более 40 стран и международных организаций. Литва, Латвия и Польша будут представлены на высшем уровне, также планируется визит представителей США, Германии и Франции.
Ранее глава МИД Сергей Лавров назвал форум шабашем, на котором «Запад будет продолжать пестовать неонацистские, расистские настроения современной украинской власти».
Как писал «ГлагоL», глава министерства иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба пригрозил России «камнями с неба» и пообещал вернуть Крым. По его мнению, полуостров вновь станет украинским, когда Российская Федерация перестанет существовать. В качестве примера он привёл развал Российской империи в ходе Первой мировой войны.
В марте 2014 года на референдуме за вхождение в состав РФ высказались 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя. Однако Украина по-прежнему считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. В Кремле неоднократно отмечали, что вопрос Крыма «окончательно закрыт».