Почему 105 лет назад Николай II отрекся от престола

Царская семья в 1913 году. фото: wikipedia.org

Считается, что в истории России было три революции и все они произошли в начале XX века. Наиболее известная та, что долгое время именовалась «Великой Октябрьской революцией 1917 года», которую современники, включая и самих организаторов, называли Октябрьским переворотом. Но он был бы невозможен не случись второй, февральской революции, которая уничтожила в стране монархию – 2 марта (15 марта) исполняется 105 лет с момента отречения императора Николая II от престола. 

Представим себе, что мы живем всё ещё по Юлианскому календарю – так становится понятнее, почему революция называется Февральской. Поэтому все даты в этом тексте будут даны по старому стилю.

Все три официальных русских революции имели примерно одинаковые причины. Как, впрочем, и любые другие и в любой стране, и в любые времена. Как говорит Эдвард Радзинский, «меняются костюмы, люди не меняются». Но особенность первых двух русских революций в том, что ни одна из них так и не сняла противоречия, которые к ним привели – власть для этого ничего толком не сделала. И лишилась этой власти.

Картина Войцеха Коссака «Кровавое воскресенье». фото: wikipedia.org

Первая русская революция 1905–1908 годов обнажила те самые противоречия и причины, которые власть упорно не хотела замечать. Известно, что любая формация меняется, когда развитие общества входит в противоречие с текущим государственным устройством. Если власть готова меняться и отвечать современным требованиям – она трансформируется и остаётся. Если нет – её сметают.

Так произошло с Римской империей, когда рабовладельческое хозяйство изжило себя. В Западной её части этого не поняли и пытались законсервировать положение вещей. И Рим пал. В Восточной части сумели подстроиться и она превратилась в могучую сверхдержаву своего времени, которую мы сейчас знаем как Византия. По этой же причине случилась и Великая Французская революция, когда уже в свою очередь изжил себя феодализм, и буржуазия требовала своё.

К концу XIX – началу XX века подобная ситуация сложилась и в России – страна развивалась бурными темпами, а политическое устройство, оставаясь феодальным, не соответствовало вкладу каждого отдельного человека. Те, кто создавал блага, развивал страну за счёт своей предприимчивости и уму, требовали и права голоса решать судьбу страны. Включая и рабочих, чьим трудом и получалась высокая добавленная стоимость, которая приводила к увеличению благосостояния.

Но самодержавие и аристократия ничего менять не хотели. А когда стали настойчиво просить, то применили силу – Кровавое воскресение 9 января 1905 года подняло страну на вооружённое сопротивление. И только тогда власть вынужденно пошла на уступки. Появился великий реформатор – Петр Столыпин. Но как только всё успокоилось, то успокоилась и власть. Испуг прошёл и все решили, что пора возвращаться к старому. Преобразования Столыпина по факту притормозили, а после его убийства и вовсе свернули.

Но тут грянула Первая мировая война. Не она стала причиной двух последующих революций, но обострила донельзя те самые противоречия, которые не стали убирать после первой революции. Война стала тем катализатором, который привёл к ускорению процессов. Причем настолько, что уже в какой-то момент не оказалось времени им противодействовать.

Царская власть в России всегда была сакральной. Формула «царь — хороший, бояре – плохие» работала безотказно. Она и сейчас ещё жива в народе – чуть что все бегут подавать челобитную царю, поскольку от бояр кроме обид и притеснения ничего не дождешься. А в то время она вообще была незыблемой. Во всяком случае так казалось.

Кавалеристы у Певческого моста задерживают движение шествия к Зимнему дворцу. фото: wikipedia.org

Но её расстреляли 9 января 1905 года. Стреляя в народ, который шёл с верой в справедливость государя и его портретами к Зимнему дворцу, солдаты палили и по его изображению. И убили. Неслучайно активная фаза февральской революции началась именно 9 января 1917 года, когда была объявлена всероссийская стачка посвящённая 12 годовщине тех событий – бастовало свыше 700 тысяч человек.

К тому моменту от былого авторитета императора и его семьи не осталось и следа. Помогла и распутинщина, которую вдруг все увидели. Десакрализация власти свершилась и это заметили все, кроме самого императора. Его даже в Петрограде не было – сидел в ставке в Могилёве и, судя по дневниковым записям, ничего не желал видеть и слышать. Хотя уже со второй половины 1916 года все его предупреждали – в стране назревает хаос. Но жена, императрица Александра Федоровна писала из Царского Села, что у них все спокойно и прекрасно. Так стоит ли обращать внимание на крики председателя Госдумы М. Родзянко, что всё пропало?

Но прав-то был Родзянко и иже с ним – война нарушила все экономические связи, Россия, которая обеспечивала продовольствием всю Европу, вдруг оказалась не способной прокормить себя. Назревал голод, при том, что еда в стране была. И это не немецкие шпионы виноваты – такое ни одному диверсанту не под силу, что может сделать власть, которая не видит действительности. 

В результате к новому 1917 году страну охватил не только экономический, но и политический кризис. После всероссийской стачки 9 января события ещё с месяц раскачивались, а потом развивались стремительно. 18 февраля забастовка Путиловского завода, 23 февраля огромная демонстрация в Петрограде под лозунгами «Долой войну» и «Хлеба!». На следующий день всеобщая стачка в Петрограде, а следом и Всероссийская. 26 февраля солдаты вновь, как и в 1905 году, расстреливают демонстрацию рабочих, а уже на следующий день начинается вооруженное восстание, и эти же солдаты переходят на его сторону.

Фотография Николая Романова после его отречения в 1917 году в Царском Селе. фото: wikipedia.org

2 марта 1917 года царь Николай II подписал отречение от трона в пользу своего брата Михаила. 

Историки точно знают причины случившегося – потому что не в первый раз уже, Николай был не первым в мире. Среди них они называют отсутствие возможности влиять на власть, в России ещё и неподконтрольность правительства при одновременном ограничении его полномочий. Плюс продовольственный кризис и непомерный рост цен. В результате действующая политика уже не могла выражать интересы не только большинства, но и сколь либо значительной группы населения. А сказать Николаю об этом было уже некому. Да он и не слушал. 

Олег Павлов

Как Столыпин пытался спасти Россию от потрясений

фото: wikimedia.org

115 лет назад в России началась аграрная реформа, которую запустил тогдашний премьер-министр страны Пётр Аркадьевич Столыпин. Она оказалась настолько успешной, что с её результатами большевики боролись все 20–30 годы – знаменитые кулаки, середняки и прочие единоличники как раз результат тех реформ. А в колхозы, во многом построенные по лекалам дореформенной общины, пришлось загонять террором.

При этом к самому Столыпину отношение до сих пор неоднозначное и полярное – есть те, кто его буквально боготворят, а есть и категорические противники, одно имя премьера у которых вызывает ярость и даже агрессию. Однако холодный анализ показывает эффективность проведённых реформ, которые продолжились и после гибели Столыпина до самой революции.

Премьер-министром Пётр Столыпин стал в 1906 году. Это время Первой русской революции — в стране вспыхивали бунты, творилось много насилия. Необходимо было успокоить общественное мнение, устранить революционные настроения. Поэтому назначение председателем Совета министров министра внутренних дел сочли вполне логичным. Однако Столыпин имел уже серьёзный опыт гражданского управления – он был гродненским губернатором, а затем и саратовским, откуда и попал в правительство Ивана Горемыкина.

Став премьером, он ставит перед собой две задачи – вначале подавить революционное движение, поэтому пост главы МВД оставляет за собой, а второе – подготовить реформы.

фото: wikipedia.org

С первой задачей он справляется действительно очень жёсткими мерами. При нём были введены военно-полевые суды, которые вовсю выносили смертные приговоры тем, кого подозревали в террористической деятельности. 

За короткое время они вынесли 683 смертных приговора, которые были приведены в исполнение. В качестве оправдания давались и такие цифры – от рук террористов к тому моменту погибло уже 763 представителя власти и было ранено ещё 820. Всего за время действия полевых судов на смерть осудили 1102 человека, а за 1906–1909 годы — 2825. Так что «столыпинские галстуки» вовсе не миф. Но порядок навести удалось.

Главной своей задачей Пётр Столыпин видел проведение реформы, которая, по его мнению, выбьет экономическую почву из-под ног революционеров и лишит их базы в будущем. Он делил изменения на две части – те, которые необходимо провести немедленно, не дожидаясь созыва Государственной думы и те, которые надо осуществить с помощью законодателей.

К немедленным он относил решение земельного вопроса и землеустроительного, вопросы гражданского равноправия, свободы вероисповедания, а также очень актуального в то время еврейского вопроса с его знаменитой чертой осёдлости.

На законодательном уровне вместе с Госдумой он собирался решить следующие вопросы – улучшение быта рабочих и крестьянского землевладения. Нужна реформа местных судов (те, что сейчас районные и городские), местного самоуправления, реформы средней и высшей школы. Задача – создать условия для формирования среднего класса, который бы гарантировал спокойствие и процветание страны.

Россия на тот момент была страной аграрной, поэтому внимание Столыпина в первую очередь обращал на крестьянство. Не дожидаясь созыва II Государственной думы, он 9 ноября 1906 года провёл царским указом отмену закона 1893 года о неприкосновенности общины. Впервые в истории России крестьянину разрешалось стать единоличником.

фото: wikipedia.org

По этому указу община обязана была выделить любому своему члену полагавшийся отрез земли, причём на это отводилось всего 30 суток. Если затягивали, то землю выдавали распоряжением земского начальника. Земля должна быть одним куском, не разбросана по полям, чтобы можно было создать хутор, например. Всем, кто решит начать вести собственное хозяйство полагались льготы, была возможность прикупить ещё землю.

Но была еще одна проблема, которая сейчас, когда на селе малолюдье и полно заброшенных земель, нам представить довольно сложно – малоземелье. Центральные области России в то время были перенаселены и земли на всех в достаточном количестве не было. Эту проблему Столыпин пытался решить переселением людей на Восток. 

За эту идею ухватились беднейшие слои крестьян и только в 1906–1914 годах переехало 3,1 млн крестьян, а не смогли устроиться и вернулись лишь 0,5 млн. Правда проблемы перенаселения это не решило – прирост населения в центральных губерниях шёл слишком быстро. Переселялось около 300 тыс в год, а рождалось около 2 млн в год. Но Сибирь уже не была столь малолюдной, то, что сейчас там живут люди и даже есть города-миллионники – это заслуга Столыпина.

фото: wikimedia.org

В одной статье нереально обрисовать все аспекты реформы Петра Столыпина, можно лишь обозначить их важность. Тем более, что ему и не дали их провести самостоятельно – 18 сентября 1911 года он был убит в Киеве. Считается, что его реформы всё равно продолжились, но царь и высшие слои общества уже при жизни реформатора к ним охладели. Это и называют основной причиной, почему они не были полностью реализованы – все меры Столыпина были направлены на устранение причин и возможных мотивов для революции и потрясений. Но власть, как только ему удалось успокоить общество, успокоилась и сама, там решили, что все уже позади. То есть реформы для них были вынужденным шагом с перепугу от беспорядков 1905 года, когда лиходеев народ начал уничтожать.

Со смертью Столыпина их стали потихоньку сворачивать, оставив то, что тот успел сделать и досворачивались до революции 1917 года. Но и сделанного Столыпиным хватило, чтобы кормить всю мировую войну, пережить Гражданскую, а потом быстро восстановить сельское хозяйство в период НЭПа. Пока крестьянство не уничтожили ради проведения индустриализации.

Автор: Олег Павлов