Как под Казанью разбили войско Пугачева

Опубликовано 26.07.2024 автором Олег Павлов

*Поражение скопищ самозванца. фото: wikipedia.org*

Восстание Емельяна Пугачева стремительным и смертоносным вихрем пронеслось по глубинным губерниям России. Начавшись в 1773 году, оно стало настолько масштабным, что историки определяют как «крестьянская война». Успех, казался неизбежным, но 250 лет назад, многотысячная армия потерпела сокрушительное поражение под Казанью, от которого уже не оправилось.

Этот значительный город на востоке обширной империи, некогда столицу царства, Пугачев знал хорошо – еще за несколько месяцев до восстания он тут сидел в тюрьме. В конце 1772 года Емельяна арестовали за то, что подговаривал яицких казаков бежать под «руку турецкого султана». То есть, по факту, за госизмену – как раз с Турцией шла война.

В Казани Пугачев прикинулся робкой овечкой, всем рассказывал, что его невинно оговорили. Губернатор генерал-поручик фон Брандт допросил лично и пришел к выводу, что обычный враль и распространитель слухов – таких, рассказывающих небылицы про казаков в то время в крае было полно. О чем и донес в Сенат.

Пугачев вел себя примерно, кротко, чем вызвал благосклонное отношение среди арестантов и тюремщиков. Из «черной» тюрьмы под канцелярией в кремле ходил на работу на Арское поле через весь город и мог его изучить. Арское поле – это ныне парк им. Горького, кстати, место действия рассказа Льва Толстого «После бала».

Выдавал себя за старовера и сумел получить сочувствие с их стороны. А поскольку в Казани была сильная, богатая и влиятельная община, то они приложили немало усилий для послабления содержания Емельяна. 1 июня 1773 года пришел ответ из Сената, который велел отбросить все сомнения и содержать Пугачева под строжайшим караулом – там явно что-то подозревали или знали о его намерениях. Но к этому моменту Пугачев, воспользовавшись «льготами», бежал. Через три месяца началось восстание.

Причин, по которым бунтовщика поддержали самые широкие слои трудового люда и рядового казачества великое множество. Но в целом они сводились к одному – резкое ухудшение жизни. В Казани в 1741 году на суконной фабрике даже прошла самая первая в России забастовка пролетариата. А с тех пор всем жить стало только хуже.

Особенно пострадали татары. Тут стоит оговорить этот момент особо. Местный архиерей Лука Канашевич в середине XVIII века начал проводить агрессивную политику христианизации. Не только татар, но и соседних народов-язычников. «Инородцы», не русские, не были крепостными, но облагались особым налогом – ясаком.

И вот те, кто крестился на три года от него освобождались. Но сам «план по сбору» не отменялся и перекладывался на тех, кто христианство не принял. Если языческие народы охотно крестились или делали вид, то татары бережно сохраняли веру, которую сознательно приняли их предки в далеком 922 году.

Следовательно, по чисто экономической и бюрократической логике и процедуре, все эти налоги были переложены на татар. Получалось, что ясак, который должны были собирать с нескольких поволжских народов лег на одних лишь татар. И к 1770-м годам бремя стало невыносимым.

Пугачев об этом знал и рассчитывал на широкую поддержку казанских татар. Он заранее отправил Бахтияра Канкаева, который формировал отряды из татар, русских, марийских крестьян. Заготавливал продовольствие и фураж.

Войско восставших тем временем из Урала двинулось на запад. Их преследовал корпус подполковника Ивана Михельсона, но его задерживали постоянные нападения башкирских формирований.

Пугачев тем временем подошел к Каме. Взял Ижевский завод, Сарапул, Агрыз, Елабугу, Мамадыш, а также Мензелинск и Заинск – эти два города восток современного Татарстана, рядом с современными Набережными Челнами.

*Карта заключительного этапа восстания. фото: wikipedia.org*

Наконец 10 июля 1774 года по старому стилю подошел к Казани. 25-тысячное войско расположилось в деревнях Савиново, Киндери, Дербышки и Ометьево – все это сейчас районы города.

В самом городе гарнизон практически отсутствовал. По идее, там располагалось три батальона, но по факту их не было. Часть была занята набором рекрутов, значительное число солдат конвоировало арестантов в Сибирь – знаменитый Сибирский тракт начинался как раз от Арского поля.

Генерал-губернатор фон Брандт писал, что рядовых чинов «не только поиску и истребления сильной злодейской шайки, но и обороны против их воровского нападения делать некем». Кое-как на всю Казань нашли 143 ружья и 100 пар пистолетов для дворянского ополчения. Из Москвы на помощь прислали 300 солдат с одной пушкой.

Город 12 июля Пугачев взял легко. Четырьмя колоннами, одну из которых возглавил сам, медленно продвигались к центру, не забывая по пути грабить дворянские усадьбы по Грузинской улице (ныне – Карла Маркса).

Но вот каменный кремль одолеть было сложнее, даже при условии, что его защищают «полтора инвалида». А тут еще начался пожар в практически целиком деревянной остальной Казани, который сами пугачевцы при грабежах и устроили. Пришлось отвести войска на столь хорошо знакомое Арское поле.

И вот тут его наконец-то нагоняет корпус подполковника Михельсона. А это уже внушительная сила – 1200 регулярного войска и еще 6 тысяч ополчения, 66 орудий. Само сражение произошло у села Царицино.

15 (26) июля 1774 года Пугачева атаковали 800 карабинеров и гусары Михельсона при поддержке артиллерии. Сражение продолжалось весь день и к вечеру восставшие не выдержали и побежали. Потери пугачевцев составили 2000 тысячи убитыми, в плен попал начальник добытой на Урале артиллерии «полковник» (на самом деле капрал) Белобородов. Разгром был полный.

Пугачев с отрядом в 500 человек переправился через Казанку и ушел в сторону Краснококшайска (Йошкар-Ола). В Марийских лесах, у Кленовой горы, до сих пор показывают «дуб Пугачева» под которым он, якобы отдыхал. Но краеведы утверждают, что там бы только его разъезд, самого предводителя восстания дуб не видел.

Отсюда Пугачев перебрался на правый берег Волги. Начался новый этап крестьянской войны – ему снова удалось собрать довольно большое войско и еще почти год заставлял нервничать правительство и трястись дворян. Но после разгрома под Казанью его армия уже никогда не наберет былой силы и вскоре восстание будет подавлено, а сам Емельян Пугачев пленен царскими войсками.

Зачем после Богдана Хмельницкого понадобилось опять договариваться с запорожцами

Опубликовано 13.03.2024 автором Олег Павлов

После присоединения Украины в 1654 году она получила значительную автономию. Однако вскоре выяснится, что между казацкой старшиной и простым народом нет единства. Богатая верхушка стремилась обратно в Польшу, где была полная вольница для аристократии. Это привело к восстанию гетмана Брюховецкого, его поражению и подписанию 355 лет назад нового документа о привилегиях Малороссии – 13 марта 1659 были приняты Глуховские статьи.

Земли вошедшие в состав России стали развиваться значительно быстрее, чем те, что остались под властью Речи Посполитой. Полученный тогда экономический толчок мы можем наблюдать и по сию пору – восток Украины более промышленно развит и даже сельское хозяйство тут заметно сильнее. Это все последствия присоединения к России Левобережной Малороссии.

Название именно такое, в документах того времени практически не встречается слово «Украина», а только Малороссия. И гетманы тоже назывались малороссийскими. Привилегии после Переяславской рады были закреплены Мартовскими статьями (1654 г.) и Переяславскими статьями (1659 г.), были и другие. Составлены они на основе «Просительных писем» казаков, то есть те фактически сами определяли их, и Москва лишь утверждала.

Другое дело, что у привыкших к жесткой централизации российских чиновников постоянно возникал соблазн их нарушить. Грешило этим и само царское правительство. Этим и объясняется, что частенько приходилось вновь подтверждать все льготы и выпускать новые статьи. Глуховские стали новым этапом в развитии самоуправления.

Но им предшествовали драматические события и череда предательств малороссийских гетманов. Уже после смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году разворачивается борьба двух партий.

Старшинская стояла за переход под начало Польши, поскольку там аристократия имела безраздельную и ничем не ограниченную власть. Народная, а это абсолютное большинство, продолжала стоять на промосковских позициях.

Это время в получило название Руины – аналог нашей Смуты. Закончилось все тем, что в 1668 году гетман Левобережной Малороссии поднял восстание, которое вошло в историю как «мятеж Брюховецкого».

Гетман Иван Брюховецкий не был ни казаком, ни малороссом. Да, это два разных понятия. Казаки – это казаки, военное сословие. А малороссы – обычные граждане, родившиеся и жившие на этой земле. Герои произведений Гоголя — это как раз чаще всего малороссы.

Настоящая фамилия Брюховецкого – Хамеля. Он родился во Львове в семье богатого дворянина Мартина Хамели. Был католиком, закончил Иезуитский коллегиум. Львов в то время был немецко-польско-еврейским городом, самих украинцев там почти не проживало.

Молодой и богатый дворянин Хамеля имел отличные перспективы при польском королевском дворе. Никаких симпатий по отношению к восставшим в 1648 году украинцам во главе с Хмельницким не мог иметь и не имел. Во время осады Львова Хмельницким в том же году, шляхтич попал в плен к татарскому военачальнику Туган-бею – крымчаки за плату помогали то одной, то другой стороне.

Выкупили его из гуманных соображений сами казаки – иначе бы угнали на невольничьи рынки. Хорошо образованный шляхтич приглянулся Хмельницкому, который испытывал большую нужду в грамотных людях. Хамеля, по всей видимости из карьерных соображений, переходит к нему на службу. Он принимает православие и меняет фамилию – по названию одного из своих сел Брюховичи. С этого момента стал Иваном Брюховецким.

Он активно начинает помогать Хмельницкому, выступает его доверенным лицом, выполняет дипломатические поручения. Сдружился с влиятельным русским князем и воеводой Ромодановским. В результате к моменту смерти Богдана Хмельницкого имел прочный авторитет как его сподвижника и продолжателя дела.

Но гетманский скипетр получил не сразу. Вначале была череда гетманов, включая и сына Богдана Хмельницкого Юрия, которые принадлежа к старшинской партии начали интриги в пользу Польши. С кем-то из них справлялась сама Москва, кого-то побеждала народная партия не давая отменить результаты Переяславской Рады.

*Избрание Брюховецкого гетманом. фото: vk.com*

Наконец 17 июня 1663 года на Черной (то есть всеобщей) Раде гетманом избирают Брюховецкого. Москва, уставшая от непрерывных предательств, по совету Ромодановского утверждает его в этой должности.

Первое время Брюховецкий не проявлял явных предпочтений ни одной из партий укрепляя свое положение. Однако уроженец Львова явно тяготел к родной ему Польше. Но и карьеры терять не хотелось – ведь уже должность чуть ниже царя и короля!

Но правление Брюховецкого было таким, что очень быстро вызвало недовольство в народе. Чтобы добиться поддержки царя он добровольно отказывается от части малороссийских привилегий и подписывает новые Московские статьи (1665 г.). Это вызывает еще большее недовольство.

Тогда, чтобы сохранить власть, Брюховецкий открыто переходит на сторону Польши и начинает в феврале 1668 года мятеж. Тем более, что гетман Правобережной Малороссии Петр Дорошенко пообещал ему оба гетманства. Кстати, сам Дорошенко официально был подданным турецкого султана.

По приказу Брюховецкого истребляются немногочисленные царские гарнизоны в некоторых городах, где они были. На совместной Раде левобережного и правобережного казачества в Опошне (Полтавщина), левобережные казаки смещают Брюховецкого. Его схватили люди Дорошенко и забили досмерти.

А между тем русские войска перешли в наступление. Казаки Дорошенко потерпели поражение от воеводы Григория Куракина под Севском и Дорошенко бежал в Польшу. После ряда побед Григория Ромодановского над казаками и пришедшими им на помощь от султана крымскими татарами начались переговоры.

17 декабря 1668 года новым гетманом Левобережной Малороссии был избран Демьян Малогрешный и принес присягу царю Алексею Михайловичу. А 13 марта (3-го по старому стилю) 1669 года в городе Глухове были подписаны статьи (27 статей), которые вновь подтверждали все привилегии казачества.

Таким образом Россия даже после предательства малороссийской старшины осталась верна своим обещаниям данным в 1654 году при воссоединении Украины и не стала тогда пользоваться поводом для урезания прав и привилегий Малороссии. Случится это лишь через столетие, когда Екатерина II устав от вечных интриг старшины распустит Запорожскую Сечь. Зато создаст Кубанское казачество, где верные России казаки получат обширные и богатые земли.

Какую роль сыграл снежный барс в истории народов России

Опубликовано 23.10.2023 автором Олег Павлов

Кошки – одни из самых любимых у людей животных. Обладая каким-то необъяснимым очарованием, они сумели влюбить в себя и даже сделаться божествами, как в Древнем Египте. Не менее почитаемы и их более рослые и грозные сородичи – тигры, леопарды, львы. Но одним из самых загадочных из них является ирбис – 23 октября отмечается Международный день снежного барса.

Такое решение было принято в 2013 году на Всемирном форуме по сохранению снежного барса, который проходил в киргизской столице Бишкеке. Cегодня ареал этой великолепной серебристой кошки включает себя 12 стран и территорий от гор Гиндукуша в Афганистане до Тибета. Тюркское название снежного барса – ирбис.

В России он живет только на самом юге Сибири, в основном в горах Алтая и Саянах. На Алтае отмечают также свой праздник снежного барса, который приходится на 26 мая. У нас его мало, всего примерно 70 особей из 4 тысяч – в такую цифру оценивают ученые всю популяцию этой редкой кошки. Но зато снежный барс сыграл заметную роль в истории народов, а первые легенды о нем появились у скифов, которые наверняка оказали влияние на формирование русского и татарского этносов.

В древности скифы проживали на огромных территориях от Сибири до Причерноморья. У одного из их племен, обитавших на Алтае, появилась легенда как дочь одного из вождей влюбилась в прекрасного юношу с белыми волосами. Они обожали друг друга и часто гуляли по окрестным лесам, при этом юноша очень подробно рассказывал о зверях, камнях-самоцветах, свойствах лечебных трав.

Но на этих прогулках девушку не оставляло чувство, что за ними кто-то следит. Однажды сказала об этом избраннику. Тогда он повернулся в сторону леса и замяукал. Из чащи вышла огромная белая крылатая кошка. Юноша объяснил, что она послана чудо-зверем Манной для защиты влюбленной пары.

Но у батюшки-вождя были свои планы на дочь – он собирался выдать ее за сына коллеги из соседнего племени. Девушка гордо заявила, что у нее уже есть жених и ни за какого другого она не выйдет. Тогда разгневанный вождь запер дочь, а сам поклялся убить юношу.

Но так и не нашел его. Однако через некоторое время сумел подстрелить случайно встретившегося снежного барса, а его шкуру бросил к ногам дочери. Оба были уверены, что это и есть ее возлюбленный, поскольку он как раз носил такие меха. Она все равно не вышла замуж за нелюбимого, духи ей показали путь к заколдованному источнику, куда бросила шкуру, и юноша возродился в виде ирбиса.

А вот девушка так и не смогла превратиться в кошку, поскольку была человеком. Зато обрела великую силу и стала шаманкой. Долгое время жила в горах, но потом простила отца и вернулась в племя. Ее очень любили за доброту, но она все равно вскоре умерла от тоски. На ее предплечье была татуировка в виде крылатого снежного барса.

По всей видимости эта легенда передалась тюркам, которые также первоначально жили на Алтае. Впоследствии был основан великий Тюркский каганат – одно из самых мощных государств Средневековья. В момент своего расцвета в VI веке он занимал территорию от Маньчжурии до Северного Кавказа. Если брать современными мерками, то от Владивостока до Сочи.

Таким образом тюркские племена появились и в европейской части России. Впоследствии ими в Приазовье и Причерноморье было образовано государство Великая Булгария. Его тотемным животным, а сейчас бы сказали гербом, являлся белый крылатый барс. Оно просуществовало недолго и распалось – часть племени ушло на Балканы и, слившись со славянами, образовало государство Болгарию.

Другая часть ушла на Среднюю Волгу и там возникла Волжская Булгария – современный Татарстан. Среди археологических находок что в Великой Булгарии, что в Волжской, можно часто встретить изображения барса. В русском «Титулярнике», который составили в XVI веке, прямо указывается, что бегущий барс с поднятой правой лапой является «гербом князя Булгарского» — то есть булгарских царей. В самых древних татарских пословицах сохранились упоминания о «годе барса», считается что так тюрки называли год тигра по восточному календарю.

Поэтому совершенно не случайно и законно гербом современного Татарстана и стал снежный барс – Ак Барс.

Барс присутствует в гербах и других тюркских государств и не только. Он стал символом Казахстана, а один из самых могущественных султанов Египта, который остановил нашествие монголов, был казах Бейбарс. Есть барс в гербах Осетии, Хакасии, Узбекистана, таких городов как Бишкек и Самарканд.

Стоит отметить, что барсами на Востоке в старину называли всех больших кошек, но прежде всего леопардов. Ровно такое же определение дает в своем словаре и Даль, включая в это понятие и тигров, и львов, и гепардов. Но в нашем случае есть уверенность, что речь в легендах и геральдике идет именно о снежном барсе – белый из всех только он один.

Среди тюркских народов распространено его второе название – ирбис. В различных наречиях произносится всякий раз иначе, но узнается мгновенно. В русском языке буква «з» со временем заменилась на «с».

Переводится ирбис как «снежная кошка». И это не случайно – снежные барсы единственные из всех больших кошачьих, которые умеют мурлыкать. Ровно также, как обычная домашняя кошка. И, кстати, неплохо приручаются. Но не умеют толком рычать. За все время истории человечества не зафиксировано ни одного случая нападения снежного барса на человека. Ну и как такого не полюбить?

Почему законопроект о губернаторах вызвал столько вопросов

Опубликовано 01.10.2021 автором Олег Павлов

Минувшая политическая неделя началась и прошла в обсуждении законопроекта, который быстро получил неформальное название «Об отмене губернаторов». Для авторов документа вызванный резонанс, похоже, стал неожиданным, но, как считает обозреватель ГлагоL Олег Павлов, вполне закономерным.

В понедельник, 27 сентября, стало известно о внесении в Государственную Думу законопроекта «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации». Его авторами выступили сенатор Андрей Клишас и депутат ГД Павел Крашенинников – они часто совместно работают над законами.

Закон большой, 68 страниц, по словам авторов он должен заменить собой прошлый, поскольку тот уже устарел, к тому же «весь в поправках». А тут цельный документ, который регламентирует все стороны организации высшей региональной власти. Наверное надо, к тому же и конституция обновилась.

Он предусматривает отмену ограничений на количество сроков руководителям регионов – теперь обычно не более двух подряд. Сам срок полномочий разрешается поднять до пяти лет – сейчас во многих регионах это четыре года. В случае возникновения споров они могут обращаться в Госсовет. Ну так вроде и раньше им никто это делать не мешал.

Но практически сразу общественность обратила внимание на некоторые, казалось бы, формальные моменты. Так было сказано, что отныне все губернаторы будут именоваться просто – «Глава субъекта Российской Федерации». Об этом РИА Новости рассказал сам сенатор Андрей Клишас и которое приводит его прямую цитату.

И эта формулировка как раз и вызвала наибольший резонанс. Многие стали говорить о понижении формального статуса губернаторов. Особенно если учесть, что расширяется линейка наказаний для них, которые может применить президент страны. Теперь это может быть предупреждение, выговор, а не только увольнение по утрате доверия. То есть внешне губернатор перестаёт чем-либо отличаться от обычного госчиновника, пусть и высокопоставленного. Политиком его назвать уже становится сложно.

Но самое большое напряжение эта инициатива, прописанная в законопроекте, вызвала в Татарстане. На сегодня это единственный субъект Федерации, где сохранилась должность президента. И там к этому статусу относятся более чем щепетильно. Причём не столько на уровне элит, сколько в обществе.

Когда некоторое время назад руководители национальных республик проявили инициативу и добровольно отказались от именования «президент», Татарстан единственный, кто не стал этого делать. Татары, не без основания, считают себя вторым государствообразующим народом страны. Хотя государствообразующими являются все народы России, что в обновлённой Конституции и прописано, но по численности и степени влияния – это верно.

Они давно не отделяют свою историю от истории России и на протяжении всей её новейшей части поддерживали государство. Считается, что после крушения империи татары смогли восстановить свою государственность в качестве равноправной автономии – поэтому в прошлом году с такой помпой отметили 100-летие образования Татарской автономной ССР.

В начале 90-х годов, на подъёме сепаратистских тенденций, руководству республики удалось погасить националистические устремления относительно небольшой, но чрезвычайно активной части, которая спекулировала стремлением народа к равноправию. Договор о разделении полномочий между федеральным центром и республикой нивелировал эти тенденции и выбил почву из-под ног националистов, которые быстро превратились в маргиналов.

И символом такого равноправия и реального федеративного устройства стала должность президента республики. Собственно, об этом как раз и говорил первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев в 2010 году, когда прошла волна отказа от названия «президент» в нацреспубликах. Стоит понимать ещё такой момент – татары — нация многочисленная, места их компактного проживания разбросаны по всему миру, и президент Татарстана воспринимается как президент всех татар. То есть это ещё вопрос и международный.

Всё это важно для понимания ситуации не только во властных структурах региона. Тем более, что официальные власти Татарстана пока никак данный законопроект не комментировали, но реакцию населения, не только татарского, можно себе предположить. Даже если она будет молчаливой.

«То, как называется руководитель региона, республики первоначально определялось местными законодательными собраниями и закреплялось в местной конституции. По крайней мере, так было в Республике Татарстан. И это никак не противоречило Конституции Российской Федерации. Потому что Россия – это многонациональная страна. Думаю, что в Москве будут следить за заявлениями местных депутатов, их политической реакцией на законодательную инициативу Клишаса-Крашенинникова. Но, похоже, что большинству национальных республик уже всё равно. Но если я ошибаюсь, то скоро мы должны увидеть митинги, стихийные выступления с защитой своих национальных конституций. Похоже, подобную выжидательную позицию заняли и в Казанском Кремле: «Сложно судить, не зная содержания. Как будет возможность ознакомиться — дадим знать», — пообещала руководитель пресс-службы президента РТ Лилия Галимова».
Радик Муллагалиев, сотрудник Исполкома Всемирного конгресса татар в 2008-2019 гг

Но резонанс от возможного превращения губернаторов в глав субъектов оказался широким по всей стране. Это не могли не заметить столь опытные и грамотные авторы законопроекта, поэтому уже во вторник Павел Крашенинников выступил на «Радио КП», где дал некоторые разъяснения. В частности, он указал, что в проекте закона прописано, что именование главы субъекта федерации определяет сам регион и прописывает это в своей Конституции или Уставе.

Действительно там это есть. Но текст документа был опубликован не сразу, и коллеги-журналисты первые публикации могли делать исключительно со слов авторов. Поэтому претензии, что невнимательно читали документ несколько неверны.

Но в обосновании законопроекта есть и такая часть: «Такое наименование не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства — Президента Российской Федерации». То есть должности президента в регионе быть не может.

Сам законопроект только поступил в Госдуму, а значит сейчас этап его обсуждения. Ситуация, когда можно снять все моменты, которые вызывают вопросы, поменять формулировки, согласовать его положения с обществом. Тогда он действительно сможет служить долгие годы, укрепляя государственность России, и не требовать многочисленных поправок и «заплаток» по словам того же Павла Крашенинникова.