Станислав Притчин: «Возвращение к войне не в интересах Армении»

Фев 26, 2021

Политическая ситуация в Армении продолжает накаляться. Некоторая часть силовиков открыто потребовала отставки премьера Пашиняна. Сам он призвал своих сторонников к протестам. Мы связались со Станиславом Притчиным, политологом, старшим научным сотрудником центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН.

Станислав, то, что эти дни происходит в Армении похоже на начало государственного переворота. По крайней мере, многие СМИ именно так видят ситуацию. Как её видите вы?

Ну, СМИ несколько преувеличивают ситуацию. В реальности мы имеем письмо-призыв со стороны военных, которые пока что просто призывают действующего премьер-министра уйти в отставку. Рассматривать это как военный переворот совершенно нелепо и некорректно, потому что к той части политического истеблишмента Армении, которая выступает против Пашиняна, присоединилась ещё часть военных, публично заявивших о своей позиции. Это не означает, что они будут использовать имеющиеся у них ресурсы для того, чтобы свергнуть Пашиняна, а просто заявляют о своей позиции.

фото: facebook.com/stas.pritchin

Пашинян заявил, что русские «Искандеры» были не очень эффективны и буквально на следующий̆ день начались конфликты. Может ли Россия быть замешана в них?

Вообще, тема использования «Искандеров» очень непонятная и просто выглядит как попытка частичного снятия ответственности с себя за проигрыши в конфликте с Азербайджаном на внешние факторы, в том числе на неисправную технику. Объективно подтверждений тому, что «Искандеры» были использованы, нет. Это не подтверждают ни Азербайджан, ни средства электронной разведки. Поэтому заявление Пашиняна, скорее всего, голословно. Возможно, были проблемы с использованием какой-то техники, но это, вероятно, было предыдущее поколение «Точка У» или другие ракеты, но это опять же к вопросу о том, кто и как их использует. Поэтому в данном случае говорить о том, что российская техника, которую применяли в Армении в конфликте с Азербайджаном, неисправная и она является виновницей нынешнего «статуса-кво» — совершенно некорректно. Повторюсь, это попытка снять с себя ответственность.

фото: primeminister.am

Если произойдёт переворот, то у кого больше шансов прийти к власти в Армении?

Мы видим, что сейчас есть ряд политических сил, которые заявляют о своих амбициях. В любом случае должны будут проведены выборы. И, если посмотреть на последний опрос общественного мнения в Армении, то из всех политических сил, как раз, партия Пашиняна является лидером по поддержке со стороны населения. Ядро электората Пашиняна — сельская местность. Жители деревень до сих пор симпатизируют ему и готовы поддерживать. Поэтому здесь вопрос в том, что если произойдёт переворот, то не факт, что Пашинян не сможет в будущем побороться за власть. Поэтому вопрос открытый и весьма непредсказуемый.

фото: primeminister.am

Проблемы у Пашиняна начались после поражения в войне с Азербайджаном. Может быть так, что после прихода к власти нового лидера боевые действия возобновятся и какой позиции в таком случае будет придерживаться Россия?

Хочется надеяться, что конфликт не возобновится. С одной стороны для этого нет никаких предпосылок, потому что нынешнее стратегическое положение Армении складывается для неё не очень выгодно. Любая попытка возобновления военных действий обернётся против Армении, потому что это будет автоматически означать выход из перемирия. Поэтому российские миротворцы, которые обеспечивают мир в Карабахе, будут вынуждены покинуть регион и, соответственно, Армения и армянское население Нагорного Карабаха останется один на один с Азербайджаном, который показал, что в военном плане гораздо сильнее Армении и сейчас занимает гораздо более выгодные стратегические позиции. Поэтому возвращение к военной стадии абсолютно не в интересах Армении.

фото на обложке: primeminister.am