В Москве ответили на территориальные претензии Эстонии

Янв 2, 2020

Фото: twitter.com/l_slutsky

Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий ответил спикеру парламента Эстонии, члену Консервативной народной партии EKRE Хенну Пыллуаасу на слова о Тартуском мирном договоре. Как отметил российский политик, территориальные претензии со стороны Таллина некорректны и неприемлемы.

«Заявления спикера парламента Эстонии о Тартуском мирном договоре в вопросе российско-эстонской границы некорректны и неприемлемы. Они отбрасывают Москву и Таллин на 15 лет — к 2005 году — и подрывают усилия по заключению нового пограндоговора», — написал Слуцкий на своей странице в Twitter.

 

Ранее спикер парламента Эстонии призвал Москву вернуть прибалтийской республике «аннексированные территории» в рамках Тартуского договора, заключённого 2 февраля 1920 года по окончании боевых действий в Освободительной войне 1918–1920 годов. Согласно документу, Советская Россия стала первым в мире государством, признавшим независимость Эстонии, установив линию государственной границы между двумя странами. Если верить договору, то часть исконно российских земель — Ивангород с прилегающим районом (Ивангород Ленинградской области) и большая часть Печорского края (Печорский район Псковской области) принадлежали Эстонии. В 1944 году эти территории были возвращены России.

Как писал МТ «ГлагоL», спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил, что Тартуский мирный договор до сих пор действует в том числе и в вопросе границ между государствами. Пыллуаас напомнил, что 2 февраля исполняется 100 лет со дня подписания Тартуского мирного договора, после которого «была установлена российско-эстонская граница». По его словам, после восстановления независимости Эстония была признана правопреемником государства, образованного в 1918 году, «во всех проявлениях, включая государственную границу».