Глава Роскачества назвал мифом «радиоактивность» телефонов

фото: pixabay.com/Foundry

Излучение телефонов находится на уровне бытовых приборов, так что их радиоактивность — это просто миф. Об этом заявил руководитель Роскачества Максим Протасов.

«Миф, у которого точно нет никакого научного подтверждения, но который мы часто встречаем — телефоны излучают радиацию», — отметил он в беседе с РИА Новости.

По его словам, в среднем россияне пользуются смартфонами около 2,5 часов в день. Это может быть вредно для глаз, шеи, рук или психики, «но это не вопрос радиации».

«Мы измеряли — это излучение вполне в пределах того, что видно в бытовых приборах», — подчеркнул Протасов.

Ранее «ГлагоL» сообщал, что контрольная закупка самых популярных в России роллов «Филадельфия» выявила, что 40% готового продукта заражены кишечной палочкой. Нарушения были найдены и в магазинах формата take away, и в торговых сетях, и в ресторанах, в том числе премиум-сегмента. Помимо этого, специалистам Роскачества не удалось найти образец продукта, соответствующий нормам по количеству микроорганизмов.

Доктор Мясников назвал смертельную опасность разговоров по телефону

youtube.com/ Доктор Мясников

Врач и телеведущий Александр Мясников рассказал, в чем опасность длительных разговоров по мобильному телефону. Он отметил, что излучение от гаджетов может нанести вред.

Врач посоветовал ограничить использование смартфонов детям, а взрослым — разговаривать по телефону через наушники. По его словам, избыток излучений может вызывать рак мозга.

«Я не могу сказать вам какую-то норму разговора по телефону. Скажу так: вообще телефон для того, чтобы отправить какое-то сообщение. Не для длинных разговоров», — сказал он в эфире телеканала «Россия 1».

Как сообщал «ГлагоL», ранее доктор Мясников назвал единственный способ защиты от омикрон-штамма. По его словам, это ревакцинация. Не исключено, что потребуется и «коррекция вакцин». Сейчас, по словам доктора, эти работы уже ведутся. В том числе и по созданию назальной вакцины, которая будет применяться вместе с прививкой.

Александр Чижевский: шарлатан или гений

фото: vk.com

Этого человека одни считают шарлатаном и фальсификатором, не признавая за учёного. Другие боготворят и возводят в разряд непризнанных гениев, называют одним из величайших людей, сделавших грандиозные открытия в науке. 7 февраля исполняется 125 лет со дня рождения Александра Чижевского.

О Чижевском узнали во времена Перестройки, когда для широкой публики стали открываться имена, преданные забвению по воле советского руководства. В это время реабилитируются в сознании граждан деятели литературы, изобразительного искусства, кино, политики, учёные. Среди них появляется и имя Александра Чижевского – представленного как биофизика, одного из основателей космизма.

Суть его идей была в том, что Земля и человек как её обитатель, являются частью Космоса и потому целиком и полностью зависят от явлений происходящих в нём. В том числе и на невидимом уровне – через различные волны, частицы, излучение и прочие явления, которые, возможно, даже ещё и не известны человечеству. 

Спорить с этим в целом трудно, наглядный пример как Луна влияет на приливы и отливы. Но Чижевский утверждал, что всё влияет и на массовое поведение людей, с этого он начинал. А затем пришёл к выводу, что от космических излучений зависит буквально всё – вплоть до производительности крупного рогатого скота и кур-несушек. И убедил в этом руководство молодой Советской республики.

Александр Чижевский действительно был блестящим молодым учёным… историком. Он защитил докторскую диссертацию в Московском университете в 21 год. Среди его учителей он сам называл профессоров А. Успенского и Н. Любавского — ученика великого российского историка В. Ключевского. Темой его докторской диссертации стала «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса». С этого все и началось.

А вот переложить исторические процессы на биологию и связать ее с космическими явлениями его, по всей видимости, подтолкнул собственный опыт и эпохальные события, которым был свидетелем и участником. 

фото: vk.com

Родился Александр Чижевский в 1997 году в городе Цехановец в Польше, которая в то время входила в состав Российской империи. Его отец Леонид Чижевский был артиллеристом, именно он изобрёл командирский угломер, который позволял вести стрельбу из укрытий, а также конструкцию, разрушающую проволочные заграждения. 

Матушка, в девичестве Надежда Невиандт, относилась к довольно знатному роду, её родной дядя А. Дельсаль был управляющим Зимним дворцом. Но она умерла, когда мальчику исполнился только один год. Поэтому воспитанием и образованием занимались тетя и бабушка Елизавета – двоюродная племянница адмирала П. Нахимова.

Александр Чижевский вначале учился в мужской гимназии в польском городе Бельске, затем отца перевели в гарнизон Зегрж, где уже было исключительно домашнее образование. Но затем семья попадает в Калугу, он вновь поступает в гимназию и аттестат о среднем образовании получает там. В Калуге Александр знакомится с Константином Циолковским и их общение продолжится до смерти учёного.

Высшее образование Чижевский получил в Москве, но тоже кружным путём. В 1915 году он поступил в Московский коммерческий институт и одновременно посещал лекции в Археологическом институте в качестве вольнослушателя. Но шла Первая мировая война и Александр Чижевский уходит добровольцем на фронт. Сражается он довольно храбро, получает солдатский Георгиевский крест IV степени, а также контузию и ранение, после которого его в 1917 году демобилизовали.

Чижевский возвращается в Москву и учится уже только в Археологическом институте, защищает там магистерскую диссертацию, а затем и упомянутую докторскую в Московском университете. Становится профессором и преподавателем родного института. Но при этом продолжает обучение на физико-математическом и медицинском факультетах МГУ.

фото: vk.com

Его магистерская и докторская диссертации послужили основой для труда «Физические факторы исторического процесса». Полученные им исторические и естественнонаучные знания он решил соединить. По теории Чижевского, все исторические процессы, массовое поведение человека связаны с космическими явлениями, прежде всего, активностью Солнца. 

Он, изучив периодичность потрясений в истории человечества, пришёл к выводу, что это как-то связано и с возрастающей агрессивностью человека. Причём массовой агрессивностью. Наверное, не последнюю роль в этом убеждении стало и его личное участие в войне, самой жестокой на тот момент. Выглядит это не столь фантастично, особенно сейчас, когда информацию о солнечной активности даже включают в прогнозы погоды. Считается, что это важно для метеозависимых людей, а влияние магнитных бурь на работу электроники уже никем и не оспаривается.

Но Чижевский пошёл дальше и решил, что такое же влияние оказывает и на всех животных, всю биосферу, что логично. Тем более он этот момент действительно изучал, обучаясь естественным наукам. Но вот насколько успешно продвинулись его исследования – тут как раз и спорят. 

Тем не менее ему удалось убедить руководство страны, что им разработана методика использования космических излучений для повышения урожайности и производительности животноводства и птицеводства. Ему дают возможность создать лабораторию, выделяют финансирование, Чижевский регулярно отчитывается о небывалых успехах и пишет многочисленные статьи.

А вот их как раз и подвергали сомнению другие учёные, среди которых академик ВАСХНИЛ Б. Завадовский и профессор К. Тимерязев. Последний считал, что большего вреда науке, чем деятельность Чижевского, «трудно себе представить». Руководство страны тоже каких-то впечатляющих успехов в производстве продуктов не увидело, реальные результаты как-то не совпадали с отчётами. В 1936 году Александра Чижевского сняли со всех занимаемых должностей. 

Впоследствии он неоднократно предлагал свои проекты правительству, но все они были отклонены. Причем не просто так, а после экспертиз. Одну из таких экспертных комиссий возглавлял даже академик А. Иоффе, и составил очень нелестный отзыв.

фото: vk.com

О Чижевском забывают до самой Перестройки, хотя скончается он только в 1967 году. Нам, обывателям, сейчас трудно судить насколько научными были теоретические изыскания учёного – это удел специалистов. Принесли ли опыты какие-то реальные результаты, работают или нет его приборы, самый известный из которых «люстра Чижевского» — это, скорее, уже вопрос веры. Но представляется, что учёный правильно увидел связь между живыми существами и остальным космосом и, даже, сделал шаг в направлении его изучения. Но вот остановился ли, свернул не туда или его просто не поняли и не дождались результатов – это уже покажет будущее. Возможно, недалёкое.