Что происходит в Казахстане – бунт, революция или смена кланов

скрин из видео

События в Казахстане на новогодние праздники стали главной политической новостью в мире. Прошло несколько дней с момента их начала и теперь уже понятно, что это не очередная вспышка эмоций и просто так ничего уже не успокоится.

А усомниться в этом повод был – протесты начались в городе Жанаозене Мангистаузской области в Прикаспии. Там уже было нечто подобное в 2011 году, когда нефтяники объявили забастовку, которая затем вылилась в более масштабные акции протеста. Тогда власти подавили их очень жестко, с применением огнестрельного оружия – погибли до 15 человек, сотни были ранены и арестованы.

После этого все было спокойно, во всяком случае внешне. Но похоже злость и раздражение никуда не делись, а граждане просто затаили их в себе. И когда появился очередной повод для раздражения к новым возмущениям немедленно присоединились старые – на востоке умеют скрывать свое настроение — и стали причиной очередного взрыва недовольства.

Но до последнего момента, фактически до событий среды, 5 января, было ощущение, что и в этот раз сбросив эмоции и получив жесткий отпор властей все опять успокоится. Но события приняли нарастающий характер и охватили практически все крупные города Казахстана, включая Алма-Ату и Нурсултан (бывшая Астана, бывший Целиноград). Более того, поступали сообщения, что протесты начались даже в селах.

В этих условиях стало ясно, что жесткий вариант почти исключается – на все очаги силовиков, готовых к таким мерам, просто не хватит. Что и показывают события последних двух дней – стали поступать новости о братании военных и полиции с бунтовщиками. И как минимум отсутствует активное сопротивление – силовики довольно легко отдают протестующим свою технику и снаряжение, даже огнестрельное оружие.

Похоже власти страны тоже не ожидали такого размаха – самоуверенность, убеждение, что «уж мы-то умеем» свойственно почти всем на постсоветском пространстве. Стали пытаться быстро выполнить требования, послужившие искрой для возмущения – срочно вернули старую цену на автомобильное топливо, задержали главу «Казахского газоперерабатывающего завода» Нагбергена Тулепова, который якобы самовольно поднял цены. Отправили в отставку правительство. 

Не помогло. Протесты усиливаются, захватывают здания администраций и даже резиденцию президента в Алма-Ате. 

скрин из видео

О том что это накопленное возмущение говорят и требования протестующих, которые мгновенно переросли из экономических в политические. Были требования отправить в отставку Нурсултана Назарбаева, который несмотря на уход числился главой Совбеза и «лидером нации». Числился потому, что уже этих постов его лишил действующий пока президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. А в Талдыкургане уже сбросили памятник Назарбаеву.

Возможно, таким образом Токаев пользуется ситуацией и забирает всю фактическую власть себе. Если не сбросят и его самого. А могут – сервисы фиксируют, что из Казахстана в разные стороны полетели частные самолеты. Как и во всякой восточной стране, там имеет значение не столько национальность, сколько клановость. Хотя и национализм тоже процветает, но его явно держат подогретым в политических целях.

Кто жил в Казахстане, знает, насколько там могут быть агрессивными и даже жестокими. Правда, в то же время очень преданными друзьями. Сам я в последние десятилетия в республике не был, но когда-то, на излете Советского Союза, прожил полтора года в Северном Казахстане, осталось много друзей. Это было время сразу после знаменитых событий в той же Алма-Ате в 1986 году. Тогдашние погромы очень напоминают сегодняшние. Именно после них начался отток неказахского населения из республики, причем не только русского. Был такой лозунг – «русские в Рязань, татары – в Казань». И одними лозунгами дело не ограничивалось.

Сейчас очень мало объективной информации, поэтому трудно сказать какие настроения царят в протестной массе. Но вот в Алма-Ате журналисты точно сталкивались с агрессией протестующих. Более того, судя по видео можно без преувеличения говорить, что власть в этом городе захватили мародеры.

Однако любопытно, что очагами протеста стали не только южные, населенные в своей массе казахами области. Бунтуют и в северных регионах, где во многих городах русское и иное население достигает половины и даже 80 процентов. Значит явление не столько националистическое или клановое, а сколько именно политическое.

скрин из видео

Длительное время копились проблемы, которые совершенно не решались. Главная из которых – обнищание масс. Историки знают, что революций по экономическим причинам не бывает, но они как раз и становятся тем горючим материалом, который вспыхивает от любой искры. Штрафы, тарифы, инфляция, средняя зарплата, которую считают вместе с начальственной, а в реальности в разы меньшая – всё это никуда не девается. Это воду поджечь нельзя, но если жидкость горючая – то легко.

Пока очень похоже, что таким образом укрепляется и перехватывает власть один из кланов и на этом всё чудесным образом прекратится. Хотя нельзя исключать возможности, что всё выйдет из-под контроля. Это покажут ближайшие дни – начнёт затухать после принятых Токаевым мер, значит сработал этот вариант. Если протесты продолжатся – вероятность полной смены власти повышается.

В Казахстан уже вводят войска ОДКБ, о чем просил Токаев в своем обращении 5 января. Это уже подтвердили некоторые руководители стран членов объединения, включая и Россию.

И все же пока не понятно, чем все это закончится – то ли бунт выплеснет эмоции и погаснет, то ли приведет к смене режима и тогда бунт назовут революцией. И наверняка окрасят в какой-нибудь цвет – традиция постсоветского пространства, знаете ли.

Олег Павлов

Токаев сместил Назарбаева и сам возглавил Совет безопасности страны

фото: Telegram-канал Mash

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в среду, 5 января, выступил с обращением к народу на фоне массовых беспорядков по всей стране, начавшихся из-за резкого роста цен на сжиженный газ.

Он объявил, что с сегодняшнего дня возглавит Совет безопасности республики и предупредил, что будет принимать максимально жёсткие меры по отношению к нарушителям закона, так как в ходе беспорядков были убиты представители правопорядка.

Кроме того, Токаев заверил, что останется в столице вместе с народом и пообещал в ближайшее время выйти с новыми предложениями по урегулированию ситуации.

«Что бы ни было, я буду находится в столице», — приводит слова президента РИА Новости.

Ранее председателем Совбеза был пожизненно назначен первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Акции протеста в Казахстане начались в первые дни нового года из-за двукратного подорожания сжиженного нефтяного газа, которое в Минэнерго объяснили тем, что с 1 января цены стали формироваться на электронных биржевых торгах на основании спроса и предложения. В Алма-Ате вечером 4 января митингующие устроили беспорядки, для разгона которых силовики применили газ и светошумовые гранаты.

5 января Токаев отправил правительство в отставку и поручил ввести на полгода госрегулирование цен на сжиженный газ и бензин. Виновными в произошедшем он назвал правительство и Минэнергетики, а также компании «Қазмұнайгаз» и «Қазақгаз». По подозрению на необоснованное завышение цен задержан директор ГПЗ в Жанаозене Накберген Тулепов.

Массовые беспорядки, начавшиеся из-за резкого роста цен на сжиженный газ, продолжаются в центре Алма-Аты. Один из очевидцев происходящего сообщил порталу «ГлагоL», что в городе слышны взрывы и выстрелы. Кроме того, наблюдаются серьёзные проблемы с интернетом, а также перебои в работе мобильной связи. Мессенджеры WhatsApp и Telegram недоступны для пользователей. При этом продолжается трансляция местных эфирных телеканалов.

Как Столыпин пытался спасти Россию от потрясений

фото: wikimedia.org

115 лет назад в России началась аграрная реформа, которую запустил тогдашний премьер-министр страны Пётр Аркадьевич Столыпин. Она оказалась настолько успешной, что с её результатами большевики боролись все 20–30 годы – знаменитые кулаки, середняки и прочие единоличники как раз результат тех реформ. А в колхозы, во многом построенные по лекалам дореформенной общины, пришлось загонять террором.

При этом к самому Столыпину отношение до сих пор неоднозначное и полярное – есть те, кто его буквально боготворят, а есть и категорические противники, одно имя премьера у которых вызывает ярость и даже агрессию. Однако холодный анализ показывает эффективность проведённых реформ, которые продолжились и после гибели Столыпина до самой революции.

Премьер-министром Пётр Столыпин стал в 1906 году. Это время Первой русской революции — в стране вспыхивали бунты, творилось много насилия. Необходимо было успокоить общественное мнение, устранить революционные настроения. Поэтому назначение председателем Совета министров министра внутренних дел сочли вполне логичным. Однако Столыпин имел уже серьёзный опыт гражданского управления – он был гродненским губернатором, а затем и саратовским, откуда и попал в правительство Ивана Горемыкина.

Став премьером, он ставит перед собой две задачи – вначале подавить революционное движение, поэтому пост главы МВД оставляет за собой, а второе – подготовить реформы.

фото: wikipedia.org

С первой задачей он справляется действительно очень жёсткими мерами. При нём были введены военно-полевые суды, которые вовсю выносили смертные приговоры тем, кого подозревали в террористической деятельности. 

За короткое время они вынесли 683 смертных приговора, которые были приведены в исполнение. В качестве оправдания давались и такие цифры – от рук террористов к тому моменту погибло уже 763 представителя власти и было ранено ещё 820. Всего за время действия полевых судов на смерть осудили 1102 человека, а за 1906–1909 годы — 2825. Так что «столыпинские галстуки» вовсе не миф. Но порядок навести удалось.

Главной своей задачей Пётр Столыпин видел проведение реформы, которая, по его мнению, выбьет экономическую почву из-под ног революционеров и лишит их базы в будущем. Он делил изменения на две части – те, которые необходимо провести немедленно, не дожидаясь созыва Государственной думы и те, которые надо осуществить с помощью законодателей.

К немедленным он относил решение земельного вопроса и землеустроительного, вопросы гражданского равноправия, свободы вероисповедания, а также очень актуального в то время еврейского вопроса с его знаменитой чертой осёдлости.

На законодательном уровне вместе с Госдумой он собирался решить следующие вопросы – улучшение быта рабочих и крестьянского землевладения. Нужна реформа местных судов (те, что сейчас районные и городские), местного самоуправления, реформы средней и высшей школы. Задача – создать условия для формирования среднего класса, который бы гарантировал спокойствие и процветание страны.

Россия на тот момент была страной аграрной, поэтому внимание Столыпина в первую очередь обращал на крестьянство. Не дожидаясь созыва II Государственной думы, он 9 ноября 1906 года провёл царским указом отмену закона 1893 года о неприкосновенности общины. Впервые в истории России крестьянину разрешалось стать единоличником.

фото: wikipedia.org

По этому указу община обязана была выделить любому своему члену полагавшийся отрез земли, причём на это отводилось всего 30 суток. Если затягивали, то землю выдавали распоряжением земского начальника. Земля должна быть одним куском, не разбросана по полям, чтобы можно было создать хутор, например. Всем, кто решит начать вести собственное хозяйство полагались льготы, была возможность прикупить ещё землю.

Но была еще одна проблема, которая сейчас, когда на селе малолюдье и полно заброшенных земель, нам представить довольно сложно – малоземелье. Центральные области России в то время были перенаселены и земли на всех в достаточном количестве не было. Эту проблему Столыпин пытался решить переселением людей на Восток. 

За эту идею ухватились беднейшие слои крестьян и только в 1906–1914 годах переехало 3,1 млн крестьян, а не смогли устроиться и вернулись лишь 0,5 млн. Правда проблемы перенаселения это не решило – прирост населения в центральных губерниях шёл слишком быстро. Переселялось около 300 тыс в год, а рождалось около 2 млн в год. Но Сибирь уже не была столь малолюдной, то, что сейчас там живут люди и даже есть города-миллионники – это заслуга Столыпина.

фото: wikimedia.org

В одной статье нереально обрисовать все аспекты реформы Петра Столыпина, можно лишь обозначить их важность. Тем более, что ему и не дали их провести самостоятельно – 18 сентября 1911 года он был убит в Киеве. Считается, что его реформы всё равно продолжились, но царь и высшие слои общества уже при жизни реформатора к ним охладели. Это и называют основной причиной, почему они не были полностью реализованы – все меры Столыпина были направлены на устранение причин и возможных мотивов для революции и потрясений. Но власть, как только ему удалось успокоить общество, успокоилась и сама, там решили, что все уже позади. То есть реформы для них были вынужденным шагом с перепугу от беспорядков 1905 года, когда лиходеев народ начал уничтожать.

Со смертью Столыпина их стали потихоньку сворачивать, оставив то, что тот успел сделать и досворачивались до революции 1917 года. Но и сделанного Столыпиным хватило, чтобы кормить всю мировую войну, пережить Гражданскую, а потом быстро восстановить сельское хозяйство в период НЭПа. Пока крестьянство не уничтожили ради проведения индустриализации.

Автор: Олег Павлов

Коммунисты возложили цветы к мавзолею Ленина

фото: Никеричев Андрей/Агентство «Москва»

Коммунисты в 104-ую годовщину Октябрьской революции возложили цветы к мавзолею Ленина на Красной площади.

«Этот праздник проявил новый мир, новое будущее, и пока мы будем верны этому празднику, у нас обязательно будут и новые победы, и новые открытия, и новые космические достижения», — заявил на Красной площади лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов на своей странице во «ВКонтакте» сообщил, что на акции, несмотря на коронавирусные ограничения, собралось порядка двух тысяч человек.

«Полиция стянула большие силы, но не препятствовала собранию граждан», — добавил он.

Ранее «ГлагоL» сообщал, что Зюганов обратился к президенту РФ с просьбой разобраться с задержаниями представителей Компартии на сентябрьских акциях в Москве. Лидер КПРФ считает, что данные мероприятия являются «встречами избирателей с депутатами» и «абсолютно законны».

История штрафов как индикатор справедливости

фото: freepik.com

С момента возникновения товарно-денежных отношений в обществе появляется и такой вид наказания как штрафы. Они даже древнее государства и встречаются в обычном праве, пусть в компенсационном, натуральном виде. Современное право также широко применяет штрафы, но часто именно как наказание – пусть и не суровое, но утверждающее принцип его неотвратимости.

Штрафы в первобытном обществе таковыми назвать можно только условно с современной правовой точки зрения. Они носили исключительно компенсационный характер и могли появиться только на позднем этапе этого периода в истории, когда начинает выделяться частная собственность из общинной. Убил собаку – отдай собаку, украл крынку молока – отдай, условно, две. И всё равно это самое древнее наказание.

Историки согласны с правоведами и считают, что штрафы как юридическое понятие могли появиться только с возникновением государства и денег. Что мы и можем наблюдать в дошедших до нас законодательных письменных памятниках древности.

Так эти взимания были уже прописаны в знаменитых законах месопотамского царя Хаммурапи. Согласно его статьям, они полагались за ущерб имуществу, за словесные оскорбления и оскорбления действием. По некоторым преступлениям оставался родоплеменной принцип круговой поруки – если преступника не могли поймать или у него не было денег, то штраф выплачивался общиной и получал его пострадавший.

Размер уплаты зависел от тяжести преступления, а также статуса пострадавшего – свободные люди получали большую компенсацию. Но часто использовался принцип талиона – воздаяния равным (око за око).

фото: freepik.com

Древний Египет – это уже высокоразвитое государство. Шесть тысяч лет его существования вполне позволили выработать серьёзные институты власти. Они хоть и отличались от современных, но стоит помнить, что история государственности большинства европейских стран не превышает полутора тысяч лет, а у многих и меньше. Так что не нужно относиться к Египту с презрительным снисхождением.

Египетское законодательство было довольно развитым и также применяло санкции, но уже особо выделяло именно государство. Так за кражу имущества у частного лица штраф составлял двух-трёхкратный размер. А вот если воришка что-то стащил у государства – то наказание уже было 180-кратным. 

Объяснялось предельно просто – фараон есть божество, а святотатство — тяжкий грех. Но стоит обратить внимание – штраф получала пострадавшая сторона. Если государство – то оно, если гражданин – то он. Государство не пыталось урвать и себе кусочек, оно соблюдало принцип справедливости.

На Римском праве основано всё современное законодательство. Но и кодекс Юстиниана возник не на пустом месте – он систематизировал уже существовавшие законы и привёл их в соответствие времени.

Согласно праву в Риме существовали понятия договора и деликта. Деликт (delinquere – отклоняться) – это правонарушения, связанные с причинением вреда. Они подразделялись на частные и публичные.

Частный деликт возникал за кражи, личные обиды (включая членовредительство), причинение вреда имуществу, в том числе по неосторожности – например случайно спалил дом. Всё это наказывалось штрафом, и он шёл в пользу владельца. Об этом говорится в Законах XII таблиц (VIII таблица, п. 10–11).

фото: freepik.com

К публичным деликтам относились преступления, которые квалифицировали как против римского народа. И тогда штрафы уже шли в пользу государства. К таковым относили измену, умышленный поджог (один загоревшийся дом мог спалить весь Рим, что и случалось), лжесвидетельство, а также тайное истребление чужого урожая ночью. Публичные деликты именовались термином crimina и отсюда пошло слово криминал.

На Руси штраф также являлся весьма распространённым видом наказания. Уже в договоре Великого князя киевского Олега с Византией можно прочесть о соответствующих наказаниях, которые полагались византийцам за преступления, совершённые на русской территории или в отношении русских.

«Если ударит кто мечом или будет бить каким другим орудием, то за этот удар или битье пусть даст 5 лир по закону русскому», — говорится в договоре. 

Штраф на Руси был самой применяемой мерой наказания и очень древней, что можно увидеть по важнейшему юридическому памятнику «Русской правде» Ярослава Мудрого. Он носил самые различные названия, чаще всего его называли «вирой». Также именовали «продажа», а в таком документе как «Митрополичье правосудие» и вовсе имеет термин «грабёж». Слово «штраф» ввёл в оборот только Петр I.

Санкции имели свою градацию: «головничество» — плата за убийство свободного человека родственникам, «полувирье» — штраф за увечья, «урок» — плата за кражу имущества или убитого холопа.

Практически все штрафы того времени, также как и в других странах, выплачивались пострадавшему. Интересна норма, по которой если преступник добровольно возмещает ущерб, то он просто выплачивает сумму равную потери. А если упирается, но суд доказал вину – то в тройном размере. Пострадавшему. Получается что-то вроде компенсации за моральный ущерб.

фото: pixabay.com

То есть во главу угла в применении наказания ставился принцип справедливости, точно также как у древних шумеров, египтян и римлян. Автор статьи «Становление и развитие штрафа как вида наказания за преступления в России с момента возникновения по XIII век» Владимир Самошин пишет, что он пришёл к выводу, что на Руси «изначально институт штрафа соответствовал принципу справедливости даже больше, чем некоторые современные нормы». 

Может поэтому почти неизвестны случаи бунтов и других всплесков социального напряжения из-за штрафов вплоть до наступления эпохи дикого капитализма. За эти века в культуре и сознании народа уже укоренилась роль штрафов как элемента справедливости, а не получения дополнительного дохода. Вникая в историю штрафа, становится понятным, что это и есть его изначальная природа и функция. А правоприменительная практика воспринимается глубинным народом как своеобразный индикатор справедливости государства.

Но как только она нарушается, то возникают очаги недовольства. Известно, что одними из причин забастовок и требований рабочих в конце XIX — начале XX веков были высокие и частые штрафы на заводах и фабриках. Их отмена стала одним из лозунгов революции 1905–1907 годов в России. 

фото: завод «Чёрмоз» (сов. Чермозский металлургический завод)/togeo.ru

Но также историкам известно, что революций и бунтов по экономическим причинам не бывает. То есть они неотъемлемая их часть, но причина всегда иная. Чаще всего это оскорбление, попрание принципа справедливости. Восстание новочеркасских рабочих в 1962 году в СССР произошло из-за недовольства ростом цен и снижением зарплаты, но искрой послужила фраза, которую приписывают директору завода: «Если нет мяса, то ешьте пирожки с ливером». 

По аналогичной причине случилась и Великая французская революция, уничтожившая не только монархию, но и изменившая весь мир. «Если нет хлеба, то пусть едят пирожные!» И уже сейчас всё равно, что королева Мария-Антуанетта этой фразы не произносила – достаточным оказалось того, что люди почувствовали себя оскорблёнными.

После революции 1917 года это очень быстро поняли западные капиталисты, которые стали отменять несправедливые в отношении населения нормы – мировая революция на тот момент не была такой уж абстракцией и можно было в один момент потерять всё, как это случилось у русских коллег. Законы экономические всё же вторичны по отношению к законам общественным, поскольку вытекают из них. Человек как биологический вид сформировался миллионы лет назад и с тех пор его психология не менялась. Как говорит Эдвард Радзинский: «Люди не меняются, они всего лишь переодеваются. И потому рассказ о прошлом становится повествованием о настоящем и, что ещё хуже, — о будущем».

Поэтому и современным политикам и законодателям нужно быть очень острожными в своих действиях и не допускать ситуаций, когда человек может посчитать себя обиженным. Думается, революций уже было достаточно, в России так уж точно.

Олег Павлов

Путин назвал последствия двух распадов «российской государственности»

фото: kremlin.ru

Президент России Владимир Путин рассказал о последствиях двух распадов страны в XX веке.

Он напомнил на встрече со школьниками во Владивостоке, которую он провел по случаю Дня знаний, что «российская государственность» рассыпалась после революции 1917 года и при крушении СССР.

По словам главы государства, если бы этих исторических событий не было, то население России могло сейчас достигать 500 млн человек.

«Надо ведь внимательно проанализировать, что было триггером, что было спусковым крючком к этим драматическим событиям. Если бы они не произошли, у нас была бы другая страна», -приводит ТАСС слова Путина.

Как писал «ГлагоL», Минпросвещения нашло школьный учебник по истории, который раскритиковал президент России. В частности, Путина возмутило описание событий Великой Отечественной войны и отсутствие упоминания о Сталинградской битве.

Как Санкт-Петербург превратился в Петроград

фото: freepik.com

Санкт-Петербург, наверное, один из немногих мегаполисов мира, который умудрился за не полный век четырежды сменить своё название. А всё началось 31 августа 1914 года, когда столицу Российской империи решили срочно русифицировать.

Питер давно стал самым любимым городом россиян. Почему так произошло точно не скажет никто — у каждого своя причина. При желании можно покопаться в литературе, кино, выдать чуть ли не математические раскладки. Но это для педантов. Для остальных объяснение очень простое – особая, ни с чем несравнимая атмосфера, аура любви и романтики. А их ещё никому не удавалось зафиксировать на бумаге, только максимально приблизиться.

Феномен Питера в том, что наименования города никак не влияли на его ауру. Петербург – Петроград – Ленинград всегда оставался собой. Этот город умудрялся изменить окраску любого названия, облагородить его осанку. В церкви есть понятие «намоленное место», когда вроде всё тоже самое, что и в другом храме, а ощущения иные, пропитанные доброй энергией тысяч людей десятков поколений. Санкт-Петербург – намоленное место российской культуры, в том виде о котором мечтает остальная Россия.

И как всякому русскому интеллигенту ему больше всех и досталось.

Основывая город Петр Великий дал ему немецкое название – Санкт-Питербурх — окно в Европу и называться должно было по-европейски. А заодно и русскому бородачу внушить тот факт, который впоследствии уже немка Екатерина Великая считала неоспоримым: «русский народ – есть народ европейский» по своей сути и менталитету.

Но в начале ХХ века мир стоял на пороге войны и с маниакальностью самоубийцы стремился к ней. Тут даже трудно сказать сейчас чего было больше: политики ли сумели создать такой настрой, или настроение повлияло на последующие решения политиков. Но фактом является то, что уже с начала трагического 1914 года в России растут антигерманские настроения.

фото: freepik.com

Как всегда, их подогревала пресса, уловившая запрос читателя. В газетах стали появляться статьи, направленные против Австро-Венгрии и Германии. Первую обвиняли в том, что она угнетает братьев-славян, вторую в милитаристский и агрессивных планах, желании развязать захватническую войну. От правительства в этом направлении особенно усердствовал военный министр Владимир Сухомлинов. Впоследствии его отстранят за провал снабжения армии, Временное правительство отправит на каторгу, а большевики простят и отпустят, умрет, кстати, в Германии.

Поэтому, когда началась Первая мировая война и Россия вступила в неё, то сразу же возникли немецкие погромы. Уже 4 августа агрессивные патриоты собрались у Зимнего дворца и направились к немецкому посольству. Его сотрудники успели убежать, прихватив только самые важные документы. 

Любопытно, что погром устроили пролетарии – питерские рабочие. Они полностью разгромили здание посольства и даже посбрасывали с крыш скульптуры коней. Через три года эти же пролетарии совершат Октябрьскую революцию под лозунгом прекращения войны. Полиция никак не препятствовала буйству толпы, говорят опасалась её ярости. Но она же не пустила погромщиков к австрийскому посольству и всех разогнала, когда поступил соответствующий приказ.

Антинемецкая истерия нарастала, что дало основание исследователям подозревать её управляемый характер. По всей столице шли погромы магазинов и ресторанов, принадлежащих немцам, театры в срочном порядке меняли репертуар и убирали с афиш пьесы немецких авторов.

Просто иметь немецкие имя и фамилию стало небезопасно, поэтому многие в срочном порядке их меняли. Действительно многие – двести лет Россия привлекала к себе на службу иностранцев, в основном из Германии. Достаточно сказать, что двадцать процентов жителей Васильевского острова были этническими немцами.

фото: freepik.com

На этом фоне 31 августа выходит указ императора Николая II о переименования города в Петроград. Начинается русификация всего подряд, даже военную форму решили сменить – успели пошить, но надела её потом только Красная армия. Так что будёновки правильнее называть николаевками.

Но смена названия столицы понравилась только толпе. Образованные слои общества восприняли её молча и, скорее, с грустью. Указывали на то, что изменился и смысл – раньше город носил имя святого Петра, а теперь он назван в честь человека, хоть и великого. 

Даже придворные набрались смелости сказать в лицо императору: «Что же это вы, Ваше Величество, Великого Петра поправлять!» Депутаты городской думы, когда им зачитали указ о переименовании встретили его гробовым молчанием. Предрекали тяжкую судьбу. Оправдалось.

Но Петроградом город на Неве пробыл менее десяти лет – сразу после смерти В. Ленина, 26 января 1924 года, его переименовали в Ленинград. От прежнего названия остался только один район – Петроградская сторона. 6 сентября 1991 года городу было возвращено его историческое имя Санкт-Петербург. Хотя в последнее время вновь раздаются призывы сделать Питер Петроградом, но может быть уже хватит потрясений и не пытаться портить ауру?